Últimas reclamaciones

Estimados/as señores/as: Me pongo en contacto con ustedes porque,llevo 1 semana esperando mi paquete y no entiendo el porque el retraso,eh llamado 4 veces y solo me dicen que mañana llega,que tengo que esperar y me sale que lleva retrazo exepcional y naada que llega ya dije telefonicamente que voy a ir a recogerlo en la oficina de getafe. Numero de envio es : 01708R005039 MIGUEL LLORENTE CASTRILLO.

Estimados/as señores/as: Soy titular de un contrato de suministro eléctrico suscrito con su compañía, En la factura, de la que adjunto copia, aparecen [elegir una opción: consumo estimado/ error de lectura/….] y no parece posible por las siguientes circunstancias [elegir una opción: ausencia del domicilio / media de las facturas anteriores de las que debe adjuntar copia / casa que no está habitada/ histórico del consumo…] Solicito: adopten las medidas oportunas para que se proceda a las verificaciones necesarias a fin de corregir dicho error regularizando su importe con la siguiente factura o devolución de lo cobrado indebidamente Sin otro particular, atentamente. Recuerda no incluir ningún dato personal o sensible, ni tuyo ni de un tercero, como puede ser nombre, apellidos, DNI, número de teléfono, dirección postal, cuenta y tarjeta bancaria, email…

Estimados/as señores/as:  Me pongo en contacto con ustedes porque según normativa de la web las compras tienen un plazo de 5 días naturales para enviarse habiendo comprado un producto el 16 de enero 2025 y estando ya a 22 enero todavía no ha sido iniciado el reembolso del dinero así que solicito a milanuncios el reembolso total de los 16,64 euros que me costó el articulo y que no ha sido enviado pasados ya más de 5 días . Vamos para 7 sin más me despido y un saludo atentamente . Sergio Diez

Estimados/as señores/as: Entidad aseguradora: Ges Seguros y Reaseguros S.A. Número póliza: GL00022759 Numero póliza que me envían al dar parte: 26124 "Empieza bien la cosa" Numero de expediente: 2665 Solicite reparación el día 26-12-2024 por averia en el turbo que metia aceite al motor y ya consumía bastante aceite y mi taller de confianza me dijo que no lo dejara que había riesgo a que se sobrealimentara y rompiera el motor. Llame al seguro y me dijeron que les pasara por correo numero de póliza, marca y modelo, presupuesto de la reparación, fotos de ficha técnica, permiso de circulación, foto de los kms, etc. y lo llevara a mi taller de confianza y eso hice. Tras pasarles toda la documentación me contestaron al día siguiente de que se pasaría un perito, a los dias se paso el perito estuvo haciendo fotos, revisando la averia y tras terminar habló con los del taller y le dijo que podían empezar a desarmar y los del taller le preguntaron al perito que conforme estaban de trabajo y las prisas que yo tenia por estar sin coche y las fechas en las que estábamos que si era posible pedir las piezas y desarmar y montar ya que el cliente necesitaba el coche y le dijo el perito que si que no había problema que estaba clarísima la averia y que podían reparar. El perito les pidió al taller que documentaran todo bien, que les pasara fotos y videos de la evolución de la reparación y eso hicieron. El día 7-01-2025 el taller envio un correo al seguro indicando que la reparación se retrasaría dado que varias piezas no habían en stock y venían de Alemania, que en cuanto vinieran las piezas y se pusieran a desarmarlo harían las fotos y videos que le pidió el perito y se les pasaría. A los dias llamaron al taller los del seguro preguntando que tal iba la reparación y el taller les volvió a comentar que se había retrasado ya que varias piezas no había en stock y venían de Alemania, que en cuanto llegaran harían un hueco y se repararía lo antes posible, quedaron en que a los dias volverían a llamar para ver como iba la reparación. El día 10-01-2025 por fin llegan las piezas y se ponen a repararlo ese fin de semana. El lunes día 13-01-2025 vuelven a llamar al taller preguntando por la reparación y el taller les comunica que ya llegaron las piezas, se reparó y el coche estaba con la averia solucionada, y el seguro le pidió al taller que le enviaran la factura al correo para verificarla y eso hicieron el día 14-01-2025, a las horas le contestaron al taller que anulan la garantía dado que se han saltado la clausula nº 2.2 que dice: “Las reparaciones o desmontajes del vehículo iniciados sin la autorización expresa y por escrito del Asegurador, así como las reparaciones in situ realizadas por cualquier servicio de Asistencia en carretera.” Repito que cuando fue el perito al taller les dio permiso para desmontar y reparar y dicho perito fue mandado por la propia compañía de seguro.... y hubo varios correos y varias llamadas donde se le comunico al seguro que el perito había dado la orden de reparación y que se le pasarían las fotos y videos y en ningún momento, ni en ningún momento, llamada, ni correo el seguro les dijo al taller que no podían reparar hasta que ellos lo dijeran, solo que cuando terminaran la reparación les avisara y les enviara la factura. El taller al ver el correo llamo al perito para comentarle lo que había pasado y les dijo el perito que como era posible que hubieran cerrado el caso cuando ni el había visto aun las fotos y los videos y no los había pasado aun a la aseguradora... Tambien comentar que de los correos que envio el taller al seguro antes y después de la reparación no fueron contestados, ellos solo llamaban por teléfono, esta claro que no querían dejar nada reflejado escrito por correo. Viendo lo sucedido y todas las reclamaciones que tiene este seguro me queda claro que es una autentica estafa de seguro, te lo ponen todo apunto para que metas la pata en alguna de sus clausulas y se puedan lavar las manos.... Les dejo una captura de uno de los correos que les envio el taller al seguro donde se ve claramente antes de la reparación que se les volvió avisar que se repararía el cual ellos no pusieron ningún impedimento. Tambien dejo fotos y videos de la reparación, donde se puede comprobar que el aceite venia claramente del turbo y que había que repararlo para evitar una averia mayor. Tengo muchas mas fotos y videos que no me deja subir, si lo necesitan se las paso con mucho gusto. Espero que todo esto sea algún mal entendido y me den una solución.

Reclamación formal al Defensor del Asegurado y a la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) Fecha: 22/01/2025 Asunto: Reclamación formal por negativa injustificada en la tramitación del siniestro #02428840 Destinatario: Defensor del Asegurado – White Horse Insurance Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) Estimados/as, Por la presente, elevo una reclamación formal en relación con la negativa de White Horse Insurance a tramitar mi caso #02428840, correspondiente a los daños sufridos por mi equipaje durante el transporte aéreo el 11 de noviembre de 2024, vuelo EVE-0813 de Madrid-Barajas a Cancún. Asimismo, quiero señalar que he presentado una reclamación paralela a Iberojet, compañía aérea responsable del transporte en dicho vuelo, y hasta el momento no he recibido respuesta alguna por parte de su equipo, lo cual agrava la situación. Motivos de la reclamación: 1. Pruebas válidas presentadas: Según el condicionado de la póliza, en caso de daños o pérdida ocasionada por el transportista, se requiere una certificación que acredite los hechos. He aportado fotografías tomadas en la cinta transportadora dentro del aeropuerto, que demuestran que los daños ocurrieron durante el transporte. Estas pruebas cumplen con el requisito de demostrar el siniestro. 2. Indicación errónea del personal de la aerolínea: En el momento del incidente, el personal de Iberojet me indicó incorrectamente que la reclamación debía hacerse directamente online y no mencionó la obligatoriedad de obtener un PIR en ese momento. Este error no es imputable a mi persona y no debería invalidar mi reclamación. 3. Falta de respuesta de la aerolínea: He cumplido con mi obligación de notificar el incidente tanto a la aerolínea como a la aseguradora. Sin embargo, la ausencia de respuesta por parte de Iberojet dificulta el proceso y supone una vulneración de mis derechos como consumidor. 4. Vulneración de los derechos del asegurado: La negativa a tramitar mi reclamación por la ausencia del PIR, cuando he presentado pruebas objetivas y verificables, representa un trato injusto y una falta de flexibilidad en la interpretación de las condiciones de la póliza. 5. Cobertura explícita en la póliza: La póliza contratada incluye cobertura por daños al equipaje ocasionados por el transportista hasta 1.500 €, lo cual aplica perfectamente a este caso. Solicito: 1. Que el Defensor del Asegurado de White Horse Insurance revise mi caso y proceda a la aprobación de la reclamación, considerando las pruebas aportadas y las garantías establecidas en mi póliza. 2. Que se investigue la falta de respuesta por parte de Iberojet, ya que su omisión ha contribuido a la situación actual. 3. En caso de no obtener respuesta favorable, insto a la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) a mediar en este conflicto, solicitando a la aseguradora y a la aerolínea el cumplimiento de sus obligaciones contractuales. 4. La devolución inmediata del importe correspondiente al daño sufrido por mi equipaje, en base a la cobertura contratada. Documentación adjunta: • Fotografías del equipaje dañado en la cinta transportadora. • Condicionado de la póliza n.º 00000913541. • Correspondencia mantenida con White Horse Insurance e Iberojet. • Información del vuelo (EVE-0813, Madrid-Barajas a Cancún, 11 de noviembre de 2024). Por motivos de capacidad no puedo proporcionar parte de la conversación con iberojet y con white horse insurance al igual que añadir más fotos porque supera el tamaño máximo requerido de 3 MB que está página me deja enviar, dispongo de todo archivado si lo requieren me mantengo a su disposición para facilitarlo a través de email u otro medio. Agradezco su atención y confío en que esta reclamación sea tratada de forma imparcial y en un plazo razonable. En caso de no recibir una resolución satisfactoria, me reservo el derecho de emprender acciones legales para proteger mis derechos como consumidor. Quedo a disposición para cualquier aclaración adicional. Atentamente, Carlos Fernández Álvarez

Estimados/as señores/as:  Me pongo en contacto con ustedes porque a pesar de mi paciencia y de mis reiteradas reclamaciones, mes y medio después de desistir de mi pedido 346575. y superados con creces los plazos abusivos que ustedes mismos fijan, aun no he recibido el reembolso correspondiente. SOLICITO que me sea reintegrado el importe desembolsado de forma inmediata y sin disculpas ni buenas palabras para quedar bien frente a nuevos clientes. Seré yo el que publique la recepción del importe adeudado Sin otro particular, atentamente. Recuerda no incluir ningún dato personal o sensible, ni tuyo ni de un tercero, como puede ser nombre, apellidos, DNI, número de teléfono, dirección postal, cuenta y tarjeta bancaria, email…

Tenia contratado un viaje en avion con Qatar Airways desde el Aeopuero de Nagpur a Barcelona que tenia salida a las 3.35h del dia 7 de Enero 2025 (vuelo QR591 Nagpur a Doha cancelado). numero de pasajeros: 5 - Adjunto factura de compra vuelos, billetes electronicos, y tarjetas de embarque vuelo cancelado. Llegado el dia y hora de salida del vuelo, se nos comunica la cancelacion del vuelo contratado sin una causa de fuerza mayor (solo supuestos problemas tecnicos). - Adjunto explicacion detallada de los echos en el email enviado a la aerolinea Qatar Airways. Tambien el numero de caso asignado CAS-3296781-P3P1K8 La imposibilidad de llegar a nuestro destino final de la forma contratada, nos ha causado una serie de danos, perdida de conexion de vuelo a destino final, comidas pagadas durante la espera y no remuneradas por la aerolinea. Ascendiendo a la cantidad de 747€. Adjunto factura de comida (food expenses) Adjunto Reserva y Documento de pago de vuelo alternativo Easyjet a destino final Adjunto tarjetas de emabarque Easyjet a destino final. El personal de Qatar Airways nos garantizo por telefono (llamada grabada el dia 7/01 a las 12pm hora local) y en el tranfer desk del aeropuerto de Doha, que se nos reembolsaria el coste de la contratacion de nuevo transporte por perdida de conexion a nuestro destino final (Edimburgo) - vuelo Easyjet que menciono arriba y adjunto factura. Me reitero, como ya lo hice en el email, viajabamos con 3 ninas pequenas (8, 5, 2 anos), y tuvieron que dormir en el aeropuerto a la espera de soluciones, llegando con un retraso superior a 24horas al destino final, afecto gravemente a su bienestar y salud. Solicito se nos abone en concepto de indemnizacion por los danos y perjucios padecidos, la cantidad de 600€ por pasajero (3000€ en total). Sin otro particular, atentamente. M.P.

Estimados/as señores/as:  Por la presente expongo mi problema con la renovación de la suscripcion edreams Prime El pasado 20 de diciembre de 2023 compre un vuelo para mi hermano y mi cuñada a través de la plataforma Edreams. Sin ser consiente de ello, y dado lo farragoso y la cantidad de publicidad asociada me debí dar de alta en el servicio PRIME. Por circunstancias personales cuando me pasaron la suscripción del primer año lo asocié a la comisión de la agencia y no al pago de una suscripción. Sin mas ha pasado un año y sin tener ningún tipo de notificación por parte de edreams me llega un mail el el 17.01.2025 en el que se me informa de que la renovación ya se ha hecho (efectivamente tengo un cargo de 89.99€ en el banco). Llamo para reclamar y a priori me dicen que no hay ningún problema pero que debe llamar mi hermano, que es el titular de la cuenta (los billetes eran para él y entiendo que su nombre se descargó en la suscripción involuntaria a PRIME). Cuando ha llamado él nos dicen que como ya está cargado que no se puede hacer nada. Le explico lo sucedido, que no hemos hecho uso del servicio porque desconociamos que eramos clientes, que sólo han pasado dos dias y sólo nos dan como solución devolverme la mitad y dejar el resto como credito para comprar algun servicio a través de la plataforma. Por lo tanto, reclamos la devolución del importe completo porque considero que hay una asusencia de información deliverada para que estas cosas sucedan. No fui informada de la fecha de renovación en tiempo y forma, y al no haber usado sus servicios, considero que tengo derecho al desentimiento dentro de los 14 días tal y como contempla la Ley 3/2014, de 27 de marzo, por la que se modifica el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, concretamente en el Artículo 71. Plazo para el ejercicio del derecho de desistimiento. 1. El consumidor y usuario dispondrá de un plazo mínimo de catorce días naturales para ejercer el derecho de desistimiento. Sin otro particular, confío en recibir una respuesta favorable en todo este asunto. Recuerda no incluir ningún dato personal o sensible, ni tuyo ni de un tercero, como puede ser nombre, apellidos, DNI, número de teléfono, dirección postal, cuenta y tarjeta bancaria, email…

El día 2 de diciembre se dejó en la tienda de MediaMarkt un mando de TV a reparar , de una tele comprada allí en marzo de 2024 ( aún en garantía). Tras un mes sin noticias , preguntamos en tienda y nos dijeron que " había habido un error en la reparación " y que con fecha 21 de diciembre el mando había tenido que volver a ser mandado. fuimos a reclamarlo a la tienda ya con fecha 17 de enero y nos dijeron que el pedido había cambiado de referencia pero que el mando ya se encontraba en el contenedor de vuelta y este lunes llegaría ( refiriéndose al lunes 20 ) . A día 23 aún no sabemos nada. De diez meses que tiene la tele, dos no se ha podido usar porque no es funcional sin el mando. Mando que sigue sin aparecer reparado. Exigimos nuestro mando o que nos proporcionen uno igual que nos permita usar el electrodoméstico que adquirimos .

**Asunto:** Queja formal por servicio técnico defectuoso y facturación indebida núm cliente 753322 **Estimados/as responsables de atención al cliente de ONESAT,** Por la presente, me dirijo a ustedes para expresar mi descontento con el servicio técnico recibido el 20/01/25, relacionado con la reparación de un electrodoméstico en mi domicilio. El técnico enviado realizó las siguientes acciones: 1. Retiró el cajón del dispensador de hielo del frigorífico (una tarea que solo requería desenroscar cuatro tornillos pequeños). 2. Informó que el problema se debía al motor del dispensador y que su sustitución costaría 350 €. 3. Tras comunicarle que el coste de la reparación era excesivo, el técnico volvió a colocar el cajón y, sorprendentemente, el dispensador comenzó a funcionar sin necesidad de cambiar ninguna pieza ni realizar ninguna reparación significativa. Sin embargo, a pesar de no haber cambiado ni instalado ninguna pieza, el técnico emitió una factura de 135,70 €. Me parece un cargo totalmente desproporcionado y sin justificación, ya que: - El técnico no efectuó ninguna reparación real. - El problema se solucionó simplemente al desmontar y volver a montar el cajón. - No hubo ningún desglose detallado de los costes ni justificación del importe. Además, al contactar con su departamento de atención al cliente para reportar esta situación, recibí una respuesta insatisfactoria y evasiva. Incluso se llegó a justificar el cargo argumentando que el electrodoméstico "no funcionaba y ahora sí", dejando a discreción del técnico el importe a cobrar, lo cual es inaceptable y contrario a las normas de transparencia que debe cumplir cualquier empresa de servicios. Por todo lo expuesto, considero que este cobro es abusivo y desproporcionado, y solicito: 1. Un reembolso parcial de 80 € correspondientes al cargo injustificado por una acción mínima (desmontar y montar el cajón del dispensador). 2. Un desglose detallado de los costes incluidos en la factura emitida. 3. Una revisión de los protocolos de atención al cliente y transparencia en la facturación para evitar que situaciones como esta se repitan. Espero una respuesta a esta queja en un plazo máximo de 15 días desde la recepción de este escrito. En caso de no obtener una solución satisfactoria, me veré obligado/a a presentar una reclamación formal ante las autoridades de consumo competentes. Atentamente, Armando Fdz Soto