Últimas reclamaciones

Cambié los neumáticos 4 días antes de entregar el coche. Cuando me lo devolvieron, uno de los neumáticos tenía un pellizco y le salía un trozo de neumático. Después que revisaran las fotos, me indican que no aceptan reclamación porque no se ve bien las ruedas en sus fotos. Si su negocio se apoya en tener todas las fotos posibles para mediar en caso de incidencia, en este caso no han cumplido ni con su servicio que tanto publicitan y me han pasado a mí el problema porque no hicieron las fotos pertinentes claras cuando su servicio implica hacer todas las fotos para cubrirse de cualquier incidente.

RECLAMACIÓN CONTRA H&M POR RETRASO EN LA ENTREGA DE UN PEDIDO Empresa reclamada: H&M Número de pedido: 79806780571 Fecha de realización del pedido: 3 de septiembre de 2026 Fecha de reclamación: 17 de septiembre de 2026 EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS El día 3 de septiembre de 2026 realicé una compra online en H&M correspondiente al pedido número 79806780571. A fecha de 17 de septiembre de 2026, han transcurrido 14 días desde la realización del pedido y el mismo todavía no ha sido entregado, pese al tiempo transcurrido desde la compra. La situación me está ocasionando molestias y perjuicios, ya que he abonado un pedido que todavía no he recibido y no dispongo de una solución clara respecto a su entrega. Por este motivo, solicito la intervención de la OCU para que se revise el incumplimiento del plazo de entrega y se inste a H&M a proporcionar una solución. SOLICITO: 1. Que H&M informe sobre el estado real del pedido y los motivos del retraso. 2. Que se proceda a la entrega del pedido en el plazo más breve posible o, en caso de no poder realizarse, se efectúe el reembolso íntegro del importe abonado. 3. Que se valore, en su caso, la responsabilidad de la empresa por el incumplimiento de las condiciones de entrega ofrecidas al realizar la compra. Adjunto, si fuera necesario, justificante de compra, confirmación del pedido y cualquier comunicación mantenida con H&M relativa a esta incidencia. Número de pedido: 79806780571 Fecha de compra: 03/09/2026

Me dirijo a ustedes para solicitar su intervención y asesoramiento en relación con un cargo efectuado por Avis Alquile un Coche, S.A. / Budget, derivado de un alquiler de vehículo realizado en el Aeropuerto de Vigo durante el mes de agosto de 2026. El alquiler corresponde al contrato nº 272013066, vehículo matrícula 0136NJV, recogido el 6 de agosto de 2026 y devuelto el 21 de agosto de 2026 en la propia oficina de Budget del Aeropuerto de Vigo. La factura identifica igualmente la reserva Budget nº 45118307ES3. La reserva fue realizada a través de Booking.com y el justificante de compra acredita un importe pagado de 534,16 € por un alquiler de 15 días. Mi reclamación surge porque, una vez devuelto el vehículo, Avis/Budget me ha presentado un importe adicional a pagar de 272,26 €, sin haberme aportado una explicación ni documentación suficiente que justifique dicho cargo. La factura final emitida por Budget asciende a 760,09 €, de la que descuentan un bono de 487,83 €, resultando precisamente esos 272,26 € adicionales. Lo especialmente grave es que en dicha factura aparecen los conceptos: “Reparaciones de Accidente”: 192,31 € + 40,39 € de IVA, total 232,70 €. “Importe Sobrecargo”: 91,27 € + 19,17 € de IVA, total 110,44 €. Por tanto, la factura incorpora 343,14 € en conceptos extraordinarios, entre reparaciones y un supuesto sobrecargo. Sin embargo, la documentación facilitada por Avis/Budget no identifica ni describe adecuadamente el supuesto daño que justificaría esos cargos. No consta, entre la documentación que se me ha proporcionado: - informe detallado del supuesto daño detectado tras la devolución - localización concreta del daño en el vehículo - descripción de su naturaleza y dimensiones - fotografías fechadas que acrediten el estado del vehículo inmediatamente después de mi devolución - informe de inspección realizado en mi presencia - documento firmado por mí reconociendo la existencia de dicho daño - fecha y hora concreta en que el supuesto daño fue detectado - presupuesto, factura o peritación que justifique el importe atribuido a la reparación - explicación alguna de qué corresponde exactamente al concepto “Importe Sobrecargo” de 110,44 €. En definitiva, se me está exigiendo el pago de unas supuestas reparaciones sin aportar documentación que permita comprobar qué se ha reparado, qué daño se me atribuye, cuándo se detectó, quién lo verificó ni por qué consideran que dicho daño se produjo durante mi periodo de alquiler. Esta ausencia de acreditación resulta todavía más relevante porque el propio contrato de alquiler ya recoge desperfectos existentes en el vehículo en el momento en que me fue entregado, figurando expresamente los conceptos “Abolladura” y “Arañazo/rayón” en el apartado relativo al estado del vehículo, además de encontrarse señalados sobre el esquema gráfico incorporado al contrato. Por tanto, no basta con afirmar posteriormente que el vehículo presentaba un daño. Avis/Budget debería poder acreditar de manera objetiva qué daño nuevo apareció entre la entrega y la devolución y diferenciarlo claramente de los daños que el propio vehículo ya presentaba antes de comenzar el alquiler. Asimismo, las propias condiciones contractuales establecen que el cliente debe devolver el vehículo en las mismas condiciones en que lo recibió, salvo el desgaste habitual, y que el estado inicial del vehículo debe quedar reflejado en el correspondiente informe. Precisamente por ello considero imprescindible que, si la empresa pretende imputarme un daño, aporte una comparación documentada y verificable entre el estado del vehículo antes y después del alquiler. Nada de esto aparece en la factura que se me ha remitido. La factura se limita literalmente a consignar una cantidad bajo el concepto genérico “Reparaciones de Accidente”, junto con otro igualmente indeterminado denominado “Importe Sobrecargo”, para posteriormente reclamarme 272,26 €. Quiero señalar además que el contrato inicial contemplaba una estimación del importe a cobrar de aproximadamente 74,05/74,06 €, mientras que finalmente se me reclaman 272,26 €. Es decir, independientemente de las diferencias entre el precio abonado a Booking y el valor interno del bono utilizado por Budget, existe igualmente un incremento significativo respecto del importe que el propio contrato preveía inicialmente. No cuestiono que una empresa de alquiler pueda reclamar un daño realmente causado durante un alquiler. Lo que cuestiono es que pueda efectuar un cargo económico al cliente basándose únicamente en una afirmación genérica, sin identificar adecuadamente el daño ni aportar pruebas que permitan verificar su existencia, su origen y su valoración. En el momento de la devolución no se me comunicó ni validó conmigo ningún supuesto daño que justificase posteriormente estos cargos, y la documentación que se me ha proporcionado posteriormente tampoco permite comprobarlo. Por todo ello, solicito la ayuda de OCU para reclamar formalmente a Avis/Budget y exigir: 1. La identificación exacta del supuesto daño que se me atribuye, indicando localización, naturaleza y dimensiones. 2. Las fotografías originales del vehículo realizadas inmediatamente después de su devolución, con fecha y hora verificables. 3. El informe de inspección o parte de daños confeccionado al recibir el vehículo. 4. La comparación entre el estado del vehículo en el momento de la entrega y su estado en el momento de la devolución, teniendo en cuenta que el contrato ya registraba previamente abolladuras y arañazos. 5. La fecha y hora exactas en que se detectó el supuesto daño y la identidad o departamento que realizó dicha inspección. 6. La factura, presupuesto, peritación o criterio de valoración utilizado para determinar los 232,70 € correspondientes a “Reparaciones de Accidente”. 7. Una explicación detallada y justificante del concepto “Importe Sobrecargo” por otros 110,44 €. 8. La devolución de las cantidades cobradas que Avis/Budget no sea capaz de acreditar documentalmente como consecuencia directa de un daño efectivamente producido durante mi periodo de alquiler. Considero que no resulta razonable ni aceptable que se puedan cargar cantidades adicionales en la tarjeta de un consumidor sin acompañarlas de una mínima prueba que permita conocer y comprobar el supuesto hecho que genera el cargo. No se trata simplemente de discutir el precio de una reparación. A día de hoy ni siquiera dispongo de documentación que permita saber exactamente qué daño concreto sostiene Avis/Budget que ocasioné. Por este motivo solicito a OCU que estudie la documentación aportada y me ayude a reclamar la anulación y devolución del cargo injustificado, salvo que Avis/Budget aporte pruebas suficientes, objetivas y verificables de su procedencia. Adjunto a la reclamación: - Justificante de Booking.com por importe de 534,16 € - Contrato de alquiler nº 272013066 - Factura final de Avis/Budget nº I09108606345592 - Condiciones contractuales de Budget - Restante documentación recibida relacionada con el alquiler. Atentamente, Roberto Robaina Brito

Buenas tardes , escribo en nombre de mis padres C. V. 92 años y C. R. 88 años Mi escrito es para realizar una queja , y si no es este el mecanismo correcto solicito por favor que me indiquen donde realizarlo Los porque, el año pasado en la agencia H. viajes , la empleada P. , realizo una gestión un tanto dudosa, mis padres hicieron la gestión que obliga , primero asistieron a entregar la carta , elegir destino, luego hicieron la correspondiente cola de 4 o 5 horas , demoledor para gente de la tercera edad, y o casualidad, no existía una cola, más bien eran atenciones selectivas, o preferentes por algún motivo que desconozco, hasta que les toco a mis padres y se les comunico que no tenían destino. Posteriormente los acompañe y luego de un pequeño intercambio de palabras sin insultos , pero si con cierta contundencia para comprender , o casualidad surgió un viaje para mis padres Pues este año misma operativa , y o casualidad del destino elegido y sucediendo exactamente lo mismo, no sé si por amistad , la cola no se respeta , si se respeta la elección de la chica en cuestión de atender como ella prefiere y elige, y ms padres otra vez les toca viajar al destino , que "sobro" , luego de cumplir el mismo ritual obligatorio de formalidad y de protocolo , cosa que en esta agencia no lo cumplen. Son personas de la tercera edad no mercancía, ya es de agradecer al estado que haga este esfuerzo de ofrecer a la tercera edad esta posibilidad con este copago y subvención , para que alguien como esta chica de agencia H.viajes de la Avenida M. , C.P. 08027 tenga este trato de desprecio hacia mis padres, y seguramente hacia otros abuelos que no tendrán la posibilidad de realizar queja alguna o bien , se les reprima, porque si puedo garantizar que el trato de esta chica en particular no tiene el cariño que se merecen las personas de la tercera edad, creo y así lo sentí cuando asistí con mis padres que más bien son material de cambio Esta misma carta y exculpando obviamente al Ministerio se la hare llegar a la OCU, porque creo y considero que desprestigia vuestro excelente trabajo, con un trato así , de desprestigio a las personas mayores. Por ello quiero realizar esta queja formal y saber que pasos se van a seguir y si no es repito el lugar para realizar la misma me indiquen donde la debo hacer , creo que no es un hecho menor , el respeto debe ser para todas las personas , y para los ancianos , no solo mis padres para todos en general y en este caso el trato recibido mas bien esta mas cercano, es esto no nada, tal como se le respondió hoy a mis padres Agradeceré vuestra amable respuesta Muchas gracias Un cordial saludo P.D: Carta que envíe al Imserso , Ministerio de Bienestar social /as señores/as:  Me pongo en contacto con ustedes porque [Por favor, detalla aquí el contenido de tu reclamación]  SOLICITO […].  Sin otro particular, atentamente. Recuerda no incluir ningún dato personal o sensible, ni tuyo ni de un tercero, como puede ser nombre, apellidos, DNI, número de teléfono, dirección postal, cuenta y tarjeta bancaria, email…

Hola realice un alquiler de un vehiculo con la empresa ECONOMY CAR RENTALS (esta empresa no tiene correo para reclamar, directamente en la APP o WEB rellenando un formulario) , para un alquiler desde el 11 de agosto al 18 de agosto en Manchester. Esta empresa es la encargada de enviarme a la empresa GREEN MOTION MANCHESTER (a este correo envie un correo sin contestación - man@cs.greenmotion.co.uk-). Hasta aqui todo correcto, reocgimos el coche y ya en la oficina de GREEN MOTION al no entender bien el idioma con ellos, nos dieron una gama superor de vehiculo y esto si que lo entendimos, dicho por el chico que nos atendio era FREE, a parte yo le dije al chico que nuestro contrato constaba de un pago de 118 libras por el alquiler, ya habia abonado con la otra empresa unos 13,95 euros, luego firmamos 3 cobros, alquiler de coche (295,22E), deposito de gasolina que a la devolucion del vehiculo se nos devolvia (58,57E) y fianza del vehiculo (1123,22E). el dia 18 a la devolucion del vehiculo nos dijeron que todo OK. El dia 5 de septiembre recibo el cobro del alquiler de y el cobro de la fianza, viendo el contrato con GREEN MOTION que recibi el dia 7 de septiembre por que yo lo reclamé, veo que los cobros del contrato no coinciden con el cobro en la tarjeta. En mis intentos de ponerme en contacto con ellos, es nula. No contestan a mis correos ninguna de las dos empresas. Mi banco tampoco me esta siendo de mucha ayuda, ya que solo me deja poner reclamaciones absurdas con ellos, pero llevo una semana sin recibir noticias. Quisiera saber que pasos tomas y como poder actuar para que devuelvan el cobro de la fianza y parte del cobro de la reserva que no es lo que yo contraté. Envio toda la documentación a esperas de que puedan ayudarme. Un saludo

Hola! En el pasado 31 de agosto recogieron en mi casa un paquete por orden de la empresa SONY ya que se trata de una avería de uno de sus productos en garantía. Ya lo recogieron en una fecha no acordada y tuve que volver a llamarles por la urgencia del caso, ya que se podía perder dicha garantía. El 11 de septiembre la empresa Sony ya tenía mi paquete listo y preparan la devolución de mi producto. Recibo en mi correo electrónico un aviso suyo , de UPS transporte de que el lunes 14 de septiembre lo recibiré, otro correo posterior me dice que hay error en mi dirección y no pueden entregarlo, que están mirando de solucionarlo y llevo esperando 4 días a que se solucione sin más noticias. Tampoco entiendo cómo ha valido mi dirección para la recogida de ida y ahora no para la de vuelta siendo la misma dirección. Teniendo en cuenta que el producto está pendiente de la validez de una garantía SOLICITO me lo hagan llegar o me digan cuál es el problema que tienen con mi dirección y si se van a hacer cargo del costo de la pérdida de la garantía de mi producto en el caso de que se demoren muchos más dias. Pongo en el Localizador el ID de seguimiento , para facilitarles la labor de búsqueda. Gracias Araceli L.S.

Estimados/as señores/as: Me pongo en contacto con ustedes porque [Por favor, detalla aquí el contenido de tu reclamación] SOLICITO que se obligue a la empresa a enviar el mismo artículo que ofertan. Y en caso contrario que la devolución sea gratuita para el comprador ]. Sin otro particular, atentamente. Recuerda no incluir ningún dato personal o sensible, ni tuyo ni de un tercero, como puede ser nombre, apellidos, DNI, número de teléfono, dirección postal, cuenta y tarjeta bancaria, email…

A la atención de EURO TEC MEDIA S.L. / Servicio Técnico Online: Por medio del presente escrito manifiesto formalmente mi disconformidad con la gestión realizada respecto de la reparación TM-18916 correspondiente a mi dron DJI Mini 3 Pro. El equipo fue entregado indicando expresamente como avería un fallo en la detección del GPS y en la conexión entre el mando y el dron, que impedía el desbloqueo del sistema de vuelo y el despegue. Tras examinar el equipo, su empresa emitió un presupuesto por importe total de 159,72 €, en el que se especificaba expresamente como trabajo a realizar “reparación electrónica avanzada en circuito/GPS”, incluyendo mano de obra, reparación y calibración/optimización. Posteriormente, una vez iniciado el proceso, se me comunicó que habían aparecido daños que calificaban como irreparables y que la reparación no podía realizarse. En comunicaciones posteriores se me informa de que procederán a devolver el importe abonado, pero descontando gastos de transporte y 104,60 € IVA incluido en concepto de apertura y diagnóstico por tratarse de un dron. No estoy conforme con dicha deducción. La empresa examinó el equipo y emitió un presupuesto concreto para solucionar precisamente la avería por la que fue enviado. Si posteriormente se considera que existen daños o vicios ocultos que hacen imposible la reparación, solicito que se me facilite un INFORME TÉCNICO COMPLETO en el que se identifiquen de manera concreta: Los daños o vicios ocultos detectados. La causa técnica que impide la reparación. En qué momento del proceso fueron detectados. Las actuaciones realizadas sobre el equipo. Las piezas o componentes afectados. La justificación técnica de por qué dichos daños no pudieron detectarse durante el diagnóstico previo a la emisión del presupuesto. La justificación contractual y legal de las cantidades que pretenden descontar. Asimismo, hago constar que no he solicitado la cancelación voluntaria de una reparación ni he desistido de un servicio que pudiera realizarse. Ha sido el propio Servicio Técnico quien, después de emitir el presupuesto de reparación, ha declarado unilateralmente el equipo como irreparable. Por todo ello, SOLICITO: — La devolución íntegra de las cantidades abonadas, sin aplicar deducciones por transporte, apertura o diagnóstico. — La devolución inmediata del dron en el estado correspondiente, junto con el informe técnico detallado de las intervenciones realizadas. — Que se me facilite la Hoja Oficial de Quejas y Reclamaciones correspondiente para dejar constancia formal de mi reclamación. Solicito igualmente que cualquier respuesta se realice por escrito para que quede constancia documental de todas las comunicaciones. En caso de no obtener una solución satisfactoria, trasladaré la reclamación, junto con el presupuesto, justificantes de pago, comunicaciones mantenidas y demás documentación, a los organismos públicos competentes en materia de Consumo, sin perjuicio de acudir a las vías de resolución de conflictos que correspondan. Atentamente, Daniel González Carretero Reparación: TM-18916

Hola realicé un envío Paq 14 (entrega 24 horas antes de las 14:00) el día 15 de Septiembre del 2026, con numero 62000033789228532, en la oficina de jerez del a frontera a las 12:23 h. Pagado en metálico en dicha oficina, situada en Avenida de la Ilustración, 11407, Jerez de la Frontera, Cádiz. El paquete no ha sido entregado en la fecha y hora contratada. El envío ha sido entregado el día 17/09/2026 a las 12:50 con la consiguiente perjuicio por la necesidad de recibir el envío en la fecha contratada. El repartidor comenta que no tenían ruta asignada para la fecha de entrega contratada. Solicitamos la devolución del importe pagado por dicho servicio Paq 14.

Hola realicé un envío Paq 14 (entrega 24 horas antes de las 14:00) el día 15 de Septiembre del 2026, con numero 62000033789228532, en la oficina de jerez del a frontera a las 12:23 h. Pagado en metálico en dicha oficina, situada en Avenida de la Ilustración, 11407, Jerez de la Frontera, Cádiz. El paquete no ha sido entregado en la fecha y hora contratada. El envío ha sido entregado el día 17/09/2026 a las 12:50 con la consiguiente perjuicio por la necesidad de recibir el envío en la fecha contratada. El repartidor comenta que no tenían ruta asignada para la fecha de entrega contratada. Solicitamos la devolución del importe pagado por dicho servicio Paq 14.