Últimas reclamaciones
1. Envía tu reclamación a la empresa
Usa nuestra plataforma y sigue las instrucciones
2. Recibirás una notificación por email cuando la empresa responda
Podrás ver la respuesta completa en el apartado "Mis reclamaciones" de tu área personal.
3. ¿La empresa no responde o su respuesta no te satisface?
Llámanos y te informaremos sobre cómo te podemos ayudar
La llorona tattoo lugones (Tatuajes) - Denuncia
Hola a todos, la semana pasada me hice un tatuaje en la llorona, en lugones. Tras 4-5 días de fiebre altísima, al ir al médico me han detectado infección, me indican que muy probablemente fue por la poca higiene del local, y que no es la primera persona que llega al hospital despues de tatuarse cin la llorona tattoo e incluso tambien afectados por piercings. Quiero reclamarles una indemnizacion y estamos organizando una denuncia conjunta varios afectados
Cierre Hedonai
Con fecha 20 de abril me dispongo a reservar mi próxima cita en el láser y me encuentro con que la clínica Hedonai de San José de Valderas (Alcorcón) se encuentra cerrada permanentemente sin previo aviso. Con varios bonos totalmente pagados de láser y sin consumir, me encuentro sin servicio y sin dinero. Exijo o bien poder terminar mi tratamiento o bien que me devuelvan mi dinero. Gracias
Reclamación por posible cláusula abusiva en servicio turístico contratado
Me dirijo a ustedes para presentar una reclamación formal contra la empresa Civitatis, en relación con un servicio turístico contratado a través de su plataforma. Contraté una excursión para visitar el campo de concentración de Auschwitz, cuyo operador era la empresa superCracow Tours. En las condiciones del servicio se indicaba que, debido a la afluencia de visitantes, el horario podía verse modificado. Efectivamente, el operador modificó unilateralmente el horario de la excursión. El nuevo horario asignado me resultaba incompatible y me impedía asistir. Ante esta situación, solicité a Civitatis la devolución del importe abonado, dado que la imposibilidad de disfrutar del servicio deriva directamente de un cambio realizado por el proveedor. Sin embargo, tanto Civitatis como el operador han rechazado mi solicitud de reembolso, alegando que la actividad no es reembolsable, incluso en casos en los que el propio proveedor modifica las condiciones inicialmente contratadas. Considero que esta práctica podría constituir una cláusula abusiva, ya que permite al proveedor alterar unilateralmente un elemento esencial del contrato (el horario), sin ofrecer al consumidor una alternativa razonable ni el derecho a recuperar su dinero en caso de no poder adaptarse a dicho cambio. Entiendo que aceptar posibles modificaciones horarias no debería implicar, en ningún caso, la pérdida automática del importe cuando dichas modificaciones impiden el disfrute del servicio por causas ajenas al consumidor. Por todo ello, solicito su asesoramiento y, en su caso, su intervención para valorar si esta práctica vulnera la normativa vigente en materia de protección de consumidores y usuarios, así como los pasos a seguir para reclamar formalmente el reembolso. Quedo a su disposición para aportar cualquier documentación adicional (reserva, condiciones, comunicaciones mantenidas, etc.) que consideren necesaria.
Reclamación de cargo indebido – vehículo de alquiler
Reclamo un cargo indebido realizado por Telpark por importe de 91,65 €, correspondiente a una estancia en el parking de San Sebastián – La Concha entre el 30/04/2026 y el 03/05/2026. El cargo está asociado a un vehículo de alquiler, por lo que no soy el único usuario del mismo. Durante el periodo facturado, el vehículo no se encontraba bajo mi posesión, por lo que no he hecho uso de dicho aparcamiento. La activación de la funcionalidad “entrada express” se realizó automáticamente al registrar el vehículo en la aplicación, sin una aceptación expresa por mi parte, lo que ha permitido que se generen cargos derivados del uso de terceros. Además, existen casos similares documentados en los que, tratándose de vehículos de alquiler, se han producido cargos posteriores a la devolución del vehículo, lo que apunta a un fallo en la gestión de este tipo de matrículas por parte de Telpark. Por todo lo anterior, solicito la anulación del cargo y la devolución del importe, al no corresponder a un servicio utilizado por mi persona.
Cobro indebido
Hola, hace más de un año me di de alta para encontrar un profesor de inglés. Ya me dí de baja en su día y ahora me encuentro que me lo han vuelto a empezar a cobrar de nuevo sin que yo haya aceptado nada. Cuidado.
Pedido no recibido
Realicé un pedido el 16 de marzo y aún no lo he recibido. He enviado varios correos y no recibo ninguna respuesta. Según el seguimiento del pedido, está desde el día 17 de marzo en aduana por falta de la documentación necesaria. Quiero que me hagan la devolución del dinero, pero lo dicho, no contestan a los mensajes
Cobro de costes ocultos
Al solicitar una nota simple para mí suegra en esta web, me decía que el precio era 6,90 y me han cobrado 38,48. Este último importe no ha salido hasta que la transacción bancaria estaba realizada. He solicitado anular el pedido y me me devuelvan el dinero en su página web. ¿Pero, qué puedo hacer para que le devuelvan el dinero a mi suegra?
Reclamación Amazón
Estimados/as señores/as: El día 15/4/2026, 14:35:27, dieron comienzo los trabajos contratados, consistentes en la entrega en el domicilio de un frigorífico En el transcurso de estos trabajos, se produjeron las siguientes incidencias: - Introducir la caja de gran volumen con muy poco cuidado y sin controlar la fuerza de empuje - En el intento de introducirla sin ningún control arrancaron el pomo de la puerta e incluso descuadraron la misma, con el consiguiente problema de no poder cerrar bien el cerrojo de la misma. Se lo he comunicado en varias ocasiones y, a fecha de hoy, no me han solucionado estos problemas, y me han denegado aplicar la garantía de "Garantía de la A a la Z". Tengo pruebas del pomo roto, factura de un profesional que me ha tenida que cuadrar la puerta para poder echar el cerrojo y mensajes de comunicados con Amazon donde fui dejando constancia In situ de todo lo que estaba ocurriendo. También le solicité al transportista que dejara constancia en el sistema de los defecto que había ocasionado en la entrega para que los hechos estuvieran acreditados por ambas partes. SOLICITO: se proceda a la subsanación de las deficiencias expuestas, de manera que se ajuste a lo que acordamos. Aporto: - Descripción de lo ocurrido: al intentar introducir una caja de gran volumen de un frigorífico, no tuvieron la precaución de abrirla correctamente y, debido a los empujes realizados, arrancaron el pomo de la misma y la descuadraron leventemente con el consiguiente problema de no poder echar el cerrojo - Mensajes de la bandeja de entrada donde dejo constancia de la incidencia. - Foto de la puerta de entrada de mi casa - Factura que he tenido que pagar para arreglar la puesta de mi casa por mi propia seguridad Sin otro particular, atentamente Victoria Pastrana Rodríguez
Incumplimiento de indemnización por siniestro GMS26336022835 y falta de mantenimiento
Por la presente, yo, Pablo, como arrendatario del trastero con contrato 2025100218 en Plasencia, formalizo esta reclamación por los daños sufridos en mis bienes y la demora injustificada en su indemnización. El pasado 3 de marzo de 2026, encontré mi trastero inundado debido a una gotera en el tejado, una situación que ya había ocurrido anteriormente y que no fue solventada de forma definitiva en su momento. En esta ocasión, el agua ha dañado gravemente un lote de herramientas valorado en 315 €, que incluye: una Dremel (120 €), alicates eléctricos (35 €), alicates varios (20 €), pelacables (20 €), calibre digital (20 €), martillo y otros herrajes (20 €), bolsa de herramientas (35 €), nivel digital (30 €) y destornilladores aislantes (15 €). Tras informar del siniestro (Ref. GMS26336022835), el perito de Generali, Rafael Gutiérrez, contactó conmigo el 6 de marzo. Sin embargo, el proceso se bloqueó inicialmente debido a la falta de cooperación del responsable de la sucursal, Alonso, quien, según me comunicó el propio perito el 13 de marzo, no respondía a sus llamadas ni facilitaba la inspección técnica del tejado, teniendo que intervenir un mediador. Pese a estos obstáculos, Alonso me aseguró el 17 de abril que el peritaje había concluido y que el ingreso de la indemnización se realizaría en breve. A día de hoy, habiendo pasado dos meses desde el siniestro y disponiendo la empresa de mi IBAN, sigo sin recibir el abono de los 315 €. Asimismo, no tengo confirmación alguna de que la gotera haya sido finalmente solventada y, por motivos de trabajo, no he podido desplazarme de nuevo a las instalaciones para inspeccionar el estado actual del trastero y mis pertenencias. Por ello, exijo a 3GEA2 S.L. que proceda al pago inmediato de los 315 € y me confirme por escrito la reparación técnica del tejado para garantizar la seguridad de los bienes que tengo allí depositados. De lo contrario, continuaré con las acciones legales pertinentes a través de la mediación de la OCU.
Indecnizacion
A LA ORGANIZACIÓN DE CONSUMIDORES Y USUARIOS (OCU): D. Pedro Juan Pérez Rodríguez, con domicilio a efectos de notificaciones en la Calle de Hortaleza, 38, 1º Izquierda, Madrid, presento esta reclamación contra la plataforma de alojamiento Uniplaces, basada en los siguientes hechos: 1. Antecedentes y falta de respuesta Desde hace más de dos meses, he intentado resolver graves incidencias de convivencia en la vivienda alquilada a través de su plataforma. A pesar de haber mantenido comunicación con el equipo de atención al cliente (incluyendo agentes como Gustavo y Maria), la empresa ha cesado en su asistencia alegando falta de respuesta de los propietarios, dejándome en una situación de total desprotección. 2. Relación de quejas documentadas (Mínimo 4 correos electrónicos de queja) La presente reclamación se fundamenta en las comunicaciones enviadas a la plataforma, donde se detallan los siguientes problemas recurrentes: Molestias en horarios nocturnos: Se han reportado ruidos persistentes durante la madrugada (golpes en armarios metálicos), que impiden el descanso básico. Hacinamiento en zonas comunes: El incumplimiento de las normas de la vivienda, permitiendo la estancia de hasta tres personas los fines de semana en una habitación destinada a una sola persona. Vulneración de la privacidad: Publicación de conversaciones privadas en grupos de mensajería por parte de otros residentes sin consentimiento. Afectación a la salud y desempeño profesional: El entorno es tan insostenible que ha afectado gravemente mis proyectos de investigación y mi salud, requiriendo el uso de medicación para conciliar el sueño debido al estrés generado. 3. Pretensiones Dada la falta de mediación efectiva por parte de Uniplaces y el incumplimiento de las condiciones de tranquilidad y habitabilidad esperadas en un contrato de arrendamiento gestionado por su plataforma, solicito: La intervención urgente ante la propiedad para solucionar definitivamente las molestias nocturnas. Una compensación o solución que no me obligue a asumir nuevamente gastos de reserva y administrativos en caso de traslado, dado que el problema es ajeno a mi comportamiento y ha sido debidamente reportado sin obtener solución. Adjunto como prueba de mis intentos de resolución amistosa la cadena de correos electrónicos enviada a la compañía. Atentamente, Pedro Juan Pérez Rodríguez
¿Necesitas ayuda?
El tiempo medio de respuesta es de 15 días. Te recomendamos que esperes ese plazo antes de contactarnos.
Información para empresas
Información para consumidores