Últimas reclamaciones

Cuando recogí el paquete en el punto de recogida, observé que la caja estaba cerrada con cinta adhesiva (celo), en lugar de llevar su precinto habitual. Al abrirlo, comprobé que faltaban dos de los productos que había comprado: Jersey de cuello alto rib, referencia 5602/315, talla S. Jeans barrel, referencia 5412/345, color índigo, talla 34. Tras presentar la correspondiente reclamación, se me comunicó que, según sus registros, todos los artículos habían salido correctamente del almacén y que, por tanto, no procedía realizar el reembolso. Sin embargo, esa respuesta no resuelve el problema que he sufrido como cliente: he pagado por dos productos que no he recibido y, hasta la fecha, tampoco se me ha devuelto el importe correspondiente. He vuelto a presentar varias reclamaciones y sigo sin obtener una solución satisfactoria. Ante esta situación, me he visto obligada a informar a mi entidad bancaria para iniciar la reclamación de esta incidencia.

Hola Wallapop a desactivado mi cuenta sin ninguna razón y dentro de la cuenta hay datos personales mios como DNI, dirección, teléfono, tarjetas, fotos. He solicitado a atención al cliente de wallapop la eliminación de todos mis datos pero no me han contestado y mis datos personales siguen allí! Solicito mediante esta reclamación la eliminación de todos mis datos personales:DNI, Cuenta, tarjeta, fotos, dirección, teléfono y cualquier dato personal mío no mencionado por aquí con respecto a mi solicitud de ejercicio de derecho de acceso de conformidad con el artículo 15 del Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 y los previstos en RGPD y que sea de inmediato que llevo ya muchas semanas esperando!

Presentamos esta reclamación contra Hertz por la retención de un depósito de garantía de 800 €, la atribución de daños que no reconocemos haber causado y diversas irregularidades en los procedimientos de inspección y facturación. 1. Recogida del vehículo sin inspección conjunta El 26 de septiembre de 2026 alquilamos un vehículo Renault Captur en San Sebastián. El automóvil nos fue entregado en un aparcamiento subterráneo, sin que se realizara una inspección conjunta con un empleado de Hertz. Se nos solicitó firmar un informe inicial que incluía fotografías cuya correspondencia con el momento y las condiciones reales de entrega no pudimos verificar. Dicho informe ya registraba varios desperfectos preexistentes, entre ellos arañazos en el retrovisor izquierdo y en una llanta, daños en una ventana y la ausencia de un accesorio del vehículo. Consideramos que la falta de una inspección conjunta y de fotografías verificadas en nuestra presencia dificulta establecer con certeza el estado del automóvil al inicio del alquiler. 2. Devolución del vehículo e imputación de daños El 27 de septiembre de 2026 devolvimos el vehículo en Madrid mediante el procedimiento de depósito de llaves (*Key Drop*), sin haber ocasionado, según nuestra apreciación, ningún daño nuevo. Posteriormente, Hertz realizó una inspección sin nuestra presencia y nos atribuyó tres supuestos desperfectos: - Arañazo en la puerta delantera izquierda. - Arañazo en la puerta trasera izquierda. - Arañazo en el paragolpes trasero. **Rechazamos expresamente haber causado estos daños.** Hertz afirma que la inspección se realizó a las 13:27, mientras que las fotografías incluidas en el informe aparecen fechadas a las 13:42. Solicitamos que se aclare esta cronología y que se demuestre cómo se custodió el vehículo entre nuestra devolución y la inspección posterior. 3. Declaración de responsabilidad que nunca aceptamos Uno de los aspectos más preocupantes es que el informe de devolución contiene una declaración preimpresa según la cual el cliente habría aceptado la responsabilidad por los daños. Sin embargo, en el espacio correspondiente a la firma aparece únicamente la indicación «Key Drop». **Nunca firmamos una aceptación de responsabilidad por estos desperfectos ni reconocimos haberlos causado.** Consideramos necesario que Hertz explique por qué un documento elaborado sin nuestra presencia contiene dicha declaración. 4. Falta de pruebas fotográficas suficientes Hertz afirma disponer de fotografías que documentan los daños. Sin embargo, las imágenes de devolución que hemos podido examinar muestran principalmente el frontal del vehículo y su cuadro de instrumentos, sin permitir comprobar claramente los tres arañazos reclamados. Solicitamos las fotografías originales de cada desperfecto, con sus fechas de captura y demás información disponible que permita verificar cuándo fueron identificados. 5. Incoherencias en los importes reclamados El informe de Hertz presenta un importe total de 811,94 €. En su respuesta escrita del 20 de octubre de 2026, la empresa identifica tres reparaciones por los siguientes importes: - Puerta delantera izquierda: 153,73 €. - Puerta trasera izquierda: 139,77 €. - Paragolpes trasero: 73,20 €. Estas cantidades suman 366,70 €, mientras que Hertz indica un total de daños de 487,47 €. La diferencia de 120,77 € no queda suficientemente explicada en su respuesta. También aparecen gastos administrativos, gastos complementarios, IVA y un descuento cuyo cálculo solicitamos que se justifique detalladamente. La propia empresa reconoce que ha remitido nuestras observaciones a otro departamento para una revisión adicional. 6. Retención prolongada del depósito de 800 € Desde el 26 de septiembre de 2026, Hertz mantiene retenido nuestro depósito de garantía de 800 €. A fecha de 20 de octubre, casi un mes después de la devolución del vehículo, seguimos sin poder disponer de ese dinero. Consideramos injustificado mantener bloqueada la totalidad del depósito sin proporcionar una explicación suficiente sobre nuestra supuesta responsabilidad, los importes reclamados y la duración de la retención. Esta situación nos ha privado de disponer de 800 € durante varias semanas, pese a haber impugnado expresamente los daños. 7. Respuesta de Hertz a nuestra reclamación Tras presentar una reclamación directamente ante Hertz, recibimos una respuesta escrita el 20 de octubre de 2026. En ella, la empresa reconoce que no hubo inspecciones conjuntas al recoger ni al devolver el vehículo. Asimismo, confirma que el expediente sigue pendiente de una revisión complementaria para aclarar determinados aspectos de la facturación. Sin embargo, hasta la fecha no hemos recibido una resolución definitiva ni una justificación suficientemente detallada de todos los cargos controvertidos. 8. Qué solicitamos Solicitamos formalmente: 1. **La liberación inmediata de los 800 € retenidos como depósito de garantía.** 2. La anulación de los cargos por daños cuya responsabilidad no haya sido debidamente acreditada. 3. La entrega de las fotografías originales de los supuestos desperfectos y de los registros de inspección. 4. Una explicación sobre las condiciones de custodia del vehículo entre su devolución y la inspección posterior. 5. Una aclaración sobre la declaración de aceptación de responsabilidad incluida en el informe de devolución. 6. Un desglose económico completo que justifique los importes reclamados. 7. Una explicación de la base contractual y de la duración de la retención del depósito. Asimismo, nos reservamos el derecho a reclamar una compensación por los perjuicios económicos adicionales que podamos acreditar. Consideramos que estas circunstancias plantean dudas importantes sobre la transparencia de los procedimientos empleados por Hertz para documentar daños y atribuir responsabilidades a sus clientes. **Solicitamos la intervención de la OCU para conseguir una solución justa y evitar que otros consumidores puedan verse afectados por situaciones similares.** Nuestra intención es resolver este conflicto de manera amistosa, pero, de no obtener una respuesta satisfactoria, nos reservamos el derecho a acudir a las autoridades de consumo competentes y a las vías legales correspondientes.

Asunto: Reclamación contra Viagogo: entradas no recibidas y acusación de fraud* (pedido 654369855) Datos del reclamante: Francisco Javier Alonso Rodríguez, DNI 42234017Z, teléfono 622084942, correo franjavialonsor@gmail.com Empresa reclamada: Viagogo Hechos 1. El 17 de septiembre de 2026 compré en Viagogo 2 entradas (General Admission) para el concierto de Leiva del 19 de septiembre de 2026 a las 19:00 en el Recinto Ferial La Ería (Oviedo). Pedido nº 654369855. El importe total fue de 209,46 € (194,24 € en entradas, más comisiones), pagados con Apple Pay. 2. El 18 de septiembre Viagogo me envió un correo indicando que las entradas "se han transferido" a mi dirección de correo. Sin embargo, nunca recibí la transferencia efectiva de las entradas. No hay ningún correo de "Transferencia de Entradas" en mi bandeja de entrada ni en spam, y tampoco aparecen en mi cuenta de Viagogo. No pude asistir al concierto. 3. Viagogo me envió otro correo reconociendo "un problema con la entrega de tus entradas" y confirmando que contaba con la Garantía viagogo. Me ofrecieron dos opciones para solucionar el problema: entradas de reemplazo (que no había en ese momento) o un reembolso completo (opción que elegí). 4. El 20 de septiembre Viagogo suspendió mi cuenta alegando una "reclamación fraudulent*". También amenazó con cobrarme costes en mi método de pago y con denunciarme ante las autoridades. Niego categóricamente cualquier engaño: pagué íntegramente, actué de buena fe y no recibí lo que compré. Solicito 1. El reembolso íntegro de 209,46 € por el método de pago original. 2. La retirada de la acusación de fraud* y el restablecimiento de mi cuenta. 3. La mediación de la OCU para obtener una respuesta por escrito de Viagogo.

Hola, utilice fileworld de forma puntual y el coste era de 0,60€ y el 14/08 me cobran de mi tarjeta 39.95€ por una suscripción que NUNCA realicé ni fuí informado, contacté con ellos y me confirman que ha sido un error y BBVA me lo reembolsan provisionalmente. Pero el 1/10 vuelven a cobrar esa cantidad en MI cuenta porque la tarjeta está bloqueada y en el banco consta como regularización del saldo de la tarjeta, porque fileworld no ha devuelto la cantidad que ellos me devolvieron. En resumen me lo han cobrado dos veces y me lo han devuelto una vez y llevo 3 semanas enviando y recibiendo mensajes a fileworld pidiendo justificantes bancarios y lo que desean es que me aburra y me olvide del tema, ¿teniendo YO por escrito que habian comprobado que era un error QUE CONTACTE CON EL EQUIPO DE SOPORTE PARA OBTENER AYUDA de fileworld? No se puede abusar así de las personas y seguir engañando con total INMUNIDAD.

Saludos. Realicé varios envíos y los repartidores nunca llegaron al lugar de la dirección a realizar la entrega. Ya esto lo han realizado otras veces. Ponen como que no había nadie en la vivienda y es totalmente incierto. Aquí le dejo ejemplos de 2 casos iguales. Número de seguimiento. 3230003458115 , otro caso comprobado 3230003452732 Espero que se realicen las acciones pertinentes. Gracias.

Saludos. Realicé varios envíos y los repartidores nunca llegaron al lugar de la dirección a realizar la entrega. Ya esto lo han realizado otras veces. Ponen como que no había nadie en la vivienda y es totalmente incierto. Aquí le dejo ejemplos de 2 casos iguales. Número de seguimiento. 3230003458115 , otro caso comprobado 3230003452732 Espero que se realicen las acciones pertinentes. Gracias.

Buenas tardes, Presento esta reclamación a la empresa TUS MEDIA SL. He detectado cargos de 9 € realizados sin mi consentimiento expreso. Más allá de la reclamación de cantidad, les EXIJO que procedan de la cancelación y eliminación de datos en su sistema y anulación de cualquiera que sea mis suscripción. He procedido a dar de baja definitiva mi perfil en su página web (adjunto correo de confirmación). Les solicito que me confirmen por escrito que: 1. Han quedado cancelados todos los servicios, suscripciones, renovaciones, recargas o pagos automáticos que pudieran estar asociados a esta cuenta. 2. No se realizará ningún cargo adicional en la tarjeta bancaria que estaba vinculada a la misma. 3. Se ha eliminado/desvinculado el método de pago de la cuenta. En caso de que por algún error, no dispongan de mi baja, les solicito la cancelación inmediata de cualquier suscripción asociada a mi dirección de correo electrónico, así como confirmación por escrito de que no se realizará ninguna renovación ni cargo posterior.

Estimados/as señores/as: En fecha 16 de octubre su empresa me iba a terminar de instalar una mampara que previamente había sido medio instalada en mi vivienda y que por qué al parecer faltaba una pieza, la pieza ya está en casa , pero el instalador no llegó a su cita. Me pongo en contacto con ustedes porque pagué por una mampara y su montaje y lo único que tengo es una mampara a medio montar , con todas las piezas en medio del baño. SOLICITO o que me terminen la mampara inmediatamente o me devuelvan mi dinero, ya que estoy se está demorando muchísimo y no es normal. Sin otro particular, atentamente.

Señores: me dirijo a Uds como entidad emisora de préstamos rápidos al consumo como cliente con Dni 71774039D. He tenido con ustedes varios préstamos, uno de ellos aún sin amortizar, los cuales creo que vulneran mis derechos como consumidor, con claúsulas abusivas. También infringen lo dispuesto en la Ley de represión de la usura de 23/07/1908 por aplicar intereses usurarios, superior al normal del crédito y por tanto totalmente desproporcionados, segun el Tribunal Supremo. Por eso requiero que desde la recepción de este escrito procedan a declaral nula la cláusula de intereses en los contratos que tuviese con ustedes y el vigente actualmente y pedir así la devolución por tanto de los intereses abonados en los mismos con carácter retroactivo, para devolver el capital solicitado. Les solicito también toda la documentación relativa a estos contratos que tienen obligación de tener en su poder. Ruego respondan cuanto antes a este escrito con la finalidad de solucionar mediante este medio el problema descrito. Si nó, se considerará cumplido el trámite anterior a reclamarlo de otras formas existentes.