Últimas reclamaciones
1. Envía tu reclamación a la empresa
Usa nuestra plataforma y sigue las instrucciones
2. Recibirás una notificación por email cuando la empresa responda
Podrás ver la respuesta completa en el apartado "Mis reclamaciones" de tu área personal.
3. ¿La empresa no responde o su respuesta no te satisface?
Llámanos y te informaremos sobre cómo te podemos ayudar
RECHAZO DE GARANTIA
Estimados/as señores/as: En fecha 24 de Julio de 2025 adquirí en la tienda SWATCH de la calle Loiola 2 de San Sebastian un reloj UNAVOIDABLE de 240 euros de movimiento automático y resistente al agua y una garantía de 24 meses. Adjunto los siguientes documentos: PDF CON FACTURA, GARANTÍA Y FOTOS. El producto ha resultado defectuoso durante el plazo legal de la garantía, ya que se rompió durante nuestras vacaciones de agosto y lo llevamos a la tienda el día 4 de septiembre de 2025. El uso que se ha hecho ha sido absolutamente adecuado y conforme al esperado y, el daño o defecto producido, ha tenido lugar en el plazo legal de garantía previsto. Se ha caido la tapa de atrás y se ha roto el mecanismo. No se le ha dado ningún golpe. El uso ha sido el adecuado y no puede ser un reloj de "mírame y no me toques". Además, se supone que es resistente al agua y la correa, únicamente del sudor, ya parece que está viejísima. Por lo tanto, no es resistente al agua. Se me ha informado que nos cobran 145 euros por la reparación. Solicito por tanto la resolución del contrato y reembolso. No podemos confiar en un reloj que se rompe con el aire! Estamos abiertos a otro tipo de compensación, como por ejemplo, un vale para otro reloj. Sin otro particular, atentamente. MJ
Problema Canapé Sil
Estimados/as señores/as: En fecha 14 de julio de 2025 adquirí en su establecimiento sito en CC Way, Dos Hermanas, Sevilla, un canapé modelo Sil de 150x190. Adjunto el albarán de compra que lo certifica. El producto ha resultado defectuoso durante el plazo legal de la garantía, ya que ha fallado en fecha 31 de julio de 2025 por primera vez, cuando apenas había sido instalado en el domicilio el pasado 29 de julio. El uso que se ha hecho ha sido absolutamente adecuado y conforme al esperado y, el daño o defecto producido, ha tenido lugar en el plazo legal de garantía previsto. La primera incidencia se abrió el día 1 de agosto, teniendo “solución” el día 18 de agosto. Al siguiente día, 19 de agosto, se vuelve a informar de que el daño persiste y no se puede hacer uso del canapé. Tras varias reclamaciones a los empleados de la tienda, vuelven los montadores al domicilio en el que el canapé está instalado para intentar repararlo pero el daño persiste, siendo los propios montadores testigo del ruido tan molesto que se genera tras sentarse en la cama. Solicito por tanto la resolución del contrato y reembolso, cuestión que ha sido trasladada a la empleada de la tienda y que refiere que no es tan fácil y que necesita una autorización previa de un superior, estando el producto en garantía y con más de una prueba de que el producto presenta fallos desde el primer día de instalación. Sin otro particular, atentamente.
Problema con la reparación
Hola, realice una reparación de mi PC a través de esta empresa, la cual me garantizaba que la reparación sería satisfactoria. Se trataba de una reparación de placa base de una cuantía que ronda los 400e. Tras recibír el equipo , tan solo con unas horas de uso vuelve a dar el mismo problema. Vuelvo a enviar el pc y me piden abonar una cuantía de 50e que según ellos es referente a envío y embalaje. Después de hacer el pago y volver a recibir mi equipo, tras unas horas de uso, vuelve a tener el mismo problema. Tras informar de nuevo a la empresa , ya que el caso se volvía a repetir , vuelvo a enviar mi equipo con la condición de que no se me tendría ningún cargo de ningún tipo. Una vez más, tras revisar el equipo , y repararlo según ellos. Se mi vuelve a pedir el importe de 50e referente, según ellos a envío y embalaje. Pido que cumplan con lo pactado y si la reparación no es viable y no pueden darme garantías de que sea satisfactoria me devuelvan el importe íntegro de la reparación. Las conversaciones con esta empresa son muy breves, no me han adjuntado ningún informe de el problema que se está presentando , ni dan explicaciones de ningún tipo.
Reclamación contra Autohero negativa de cobertura en garantía (correa de distribución)
EXPONGO: 1. Que en fecha 30 de enero de 2025 adquirí a la empresa (Autohero Plus Spain S.L.) un vehículo usado con las siguientes características: • Marca y modelo: Peugeot 2008 1.2 PureTech 2020 • Matrícula: 5214LKD • Kilometraje en la compra: 24.763 km 2. Que el contrato incluía la garantía legal de 12 meses (Real Decreto Legislativo 1/2007, arts. 114 y ss., modificado por el Real Decreto-ley 7/2021), así como la GARANTÍA HERO PREMIUM comercial de 12 meses ofrecida por Autohero con un valor adicional de 379€ , que incluye expresamente la correa de distribución entre las piezas cubiertas. 3. Que el vehículo fue vendido bajo los compromisos de calidad publicados por la empresa en su página web, los cuales forman parte de la oferta contractual. Entre ellos: • “Cada coche pasa una detallada revisión técnica y visual. Cualquier defecto técnico se marca para ser reparado profesionalmente.” • “Cada coche está completamente revisado y reacondicionado por nuestros expertos.” • “Incluyen 1 año de garantía gratis.” • “Mantenimiento: proporcionamos todos los servicios y reparaciones técnicas necesarios, para que puedas confiar plenamente en su estado y seguridad.” 4. Que transcurridos aproximadamente 7 meses desde la entrega (septiembre de 2025), con un kilometraje de 36.660 km, el vehículo presentó una incidencia mecánica relacionada con la correa de distribución, la cual fue confirmada como defectuosa por un mecánico autorizado de Autohero , quien recomendó su sustitución. 5. Que, no obstante lo anterior, Autohero se niega a asumir la reparación en garantía, alegando que la correa de distribución constituye una “pieza de desgaste” y que no se cubre, llegando a indicar incluso que solo actuarían si la correa se rompiera por completo. no obstante, tras comunicar la incidencia, fui informado de manera verbal y telefónica por un asesor de Autohero de que se trataba simplemente de un “desgaste prematuro”. Sin embargo, dicho asesor no supo fundamentar técnicamente ni contractualmente esta afirmación, limitándose a indicar que la garantía no cubría el caso. 6. Que esta negativa vulnera: • La garantía legal de 12 meses prevista en el art. 114 y ss. del RDL 1/2007, modificado por el RD-ley 7/2021, que establece que cualquier defecto aparecido en ese plazo se presume preexistente. • La propia garantía comercial de Autohero, que en el listado A-4.3 incluye expresamente la correa de distribución como pieza cubierta. • Los compromisos de calidad ofrecidos por la empresa, que aseguraban una revisión técnica y reparación previa de cualquier defecto. SOLICITO: 1. Que se evalúe en la presente reclamación contra (Autohero Plus Spain S.L.) por negativa indebida de cobertura en garantía, detectado como grave y que afecta a la seguridad del vehículo y genera una falta de confianza en la fiabilidad del mismo, por lo que considero desproporcionado exigir únicamente la reparación. 2. Que se inste a la empresa a proceder a la sustitución del vehículo adquirido por otro en condiciones equivalentes, cumpliendo con lo previsto en los arts. 118 y 119 del RDL 1/2007. 3. Resolver el contrato de compraventa, con devolución íntegra del precio abonado y cancelación del préstamo vinculado con BBVA, conforme al art. 29 del RDL 1/2007. 4 .Subsidiariamente, que se adopten las medidas necesarias para garantizar mis derechos como consumidor, incluida la mediación o arbitraje de consumo si Autogiro mantiene su negativa. Tengo vídeos , fotos y más documentos que no fueron posibles adjuntar
Problema con el transporte
Hola, Realicé una venta de un telescopio por Wallapop. Al ser recibida por el comprador me dice que el paquete y parte del producto se ha dañado y que por lo tanto abriría una disputa a través de la opción de "dañado en el transporte" a lo cual accedí ya que si el paquete se encontraba roto tenía que haber sido durante su transporte. A los días recibo un email por parte de Wallapop diciendo que el paquete había sido mal embalado y que por lo tanto la responsabilidad de los daños era mía y que procedían a reenviarme el paquete sin mas. Todo esto sin aportar prueba alguna de los daños o del mal embalaje. Fue una decisión unilateral y sin lugar a réplica. Les pedí hasta en dos ocasiones que aportasen fotos y se limitaron a decirme que la política de Wallapop establece que no se hacen responsables por mal embalado. Tengo más de 500 reseñas positivas en wallapop y nunca he tenido un problema por mal embalaje, nadie está libre de error pero ese paquete iba bien embalado a conciencia y si se dañó fue por mala manipulación en el transporte. Normalmente, si ha habido un problema con el envío se abre una disputa y se procesa todo a través de la app con fotos y pruebas de lo ocurrido pero al abrir una disputa mediante esta opción de "dañado en el transporte " Wallapop no me ha dado opción de hacer nada y me han notificado la decisión final con un correo. Por otra parte, ellos al devolverme el producto lo han hecho a través de una compañía diferente a la que usé para el envío y cuando he querido acceder desde la app para ver el número de envío original, los enlaces ya solo me dirigian a la nueva empresa de transporte haciendo imposible que pudiera poner una reclamación a la empresa de transporte que lo envió en primer lugar. Es decir, han sido lo más opacos posible a la hora de tramitar esta reclamación, sin darme pruebas, opción a réplica o una solución intermedia que satisfaga a ambas partes. Me han ignorado por dos ocasiones cuando he pedido fotos que abalasen tal decisión y me han hecho imposible reclamar a la empresa de transporte original. Entiendo que ellos también tienen un seguro con las empresas que contratan pero no se han molestado lo más mínimo en atender mi caso ni darme solución o tan si quiera alguna prueba. El comprador paga un seguro pero el vendedor como no paga seguro no tiene ningún derecho si algo va mal? Le decimos que la culpa es del mal embalaje y le damos puerta en un correo sin más pruebas cuando normalmente se intercambian fotos a través de la app y se pone de acuerdo a ambas partes? Muy decepcionado con el trato recibido y más siendo usuario por muchos años y habiendo hecho muchas ventas por la plataforma.
Nevera en garantia (B70U31E1G00BAMAS0043)
Estimados/as señores/as: En fecha 05/12/2022 adquirí en ELECTROHIPEREUROPA de Vinaros (con referencia (B70U31E1G00BAMAS0043) Adjunto el siguiente documento: Factura de la compra El producto ha resultado defectuoso durante el plazo legal de la garantía, ya que se ha roto el cristal de la puerta ( ver imagen) Puestos en contacto con el vendedor, se me deniega la garantía de manera telefónica y se me indica que si no estoy de acuerdo envíe un mail a atención al cliente (adjunto correo electrónico del 09/09) del cual no he obtenido respuesta. El uso que se ha hecho ha sido absolutamente adecuado y conforme al esperado y, el daño o defecto producido, ha tenido lugar en el plazo legal de garantía previsto. Solicito que procedan a la reparación del producto en el plazo más breve posible. Sin otro particular, atentamente.
FLEXICAR Granollers No se encarga de nada
Compré el coche en Flexicar Granollers el 6 de Junio y me lo entregaron con la sujeción de la bandeja del maletero rota y el holograma de los retrovisores que marca en el suelo,roto. Primero me decían que llamara a garantia para que me dieran hora,cuando el departamento de garantía me decía que ellos solo daban horas para averías mecanicas, entonces Flexicar me dijeron que la garantía que encima la amplíe a premium,no me cubre nada de eso.Al final hable con el encargado de Flexicar porque ellos me entregaron el coche así y creo que lo deberían de haber arreglado antes de dármelo,pues de malas maneras me dijo el encargado que el no me iba a arreglar eso porque no lo iba a pagar de su bolsillo. Por otra parte me lo entregaron con una sola llave y les reclamé la segunda ya que me és necesaria para configurar el vehículo.Me dijeron que la iban a reclamar al concesionario de donde venía el coche de Oviedo y después de más de tres meses,a día de hoy aún no la tengo. No dejan de darme largas con un montón de argumentos diferentes porque el concesionario de Oviedo les dijo que no encontraban la llave y que ellos no pagaban una nueva. Fui a Flexicar Granollers para hablar con el encargado de nuevo y al final me dijo que el pagaría la llave,que la llevarían a programar y luego ellos ya reclamarian a Oviedo y que lo llevará el lunes siguiente porque estaban de vacaciones el taller donde tenía que ir a programar la llave,fui el lunes siguiente y luego me decía que el taller no le cogía el teléfono, paso otra semana más y luego nose que excusa más me daban. Pues hoy 16/9/25 FLEXICAR Granollers ahora me vuelven a decir que Oviedo me va a comprar otra llave cuando los de Oviedo dicen que no y estoy arto ya de tanto cachondeo
Barra Sonido incompatible
La Barra de Sonido Samsung HW-N400, funcionaba con mi anterior TV Samsung 50NU7405U. La barra Samsung NO funciona con mi TV Samsung TQ65Q7F5AUXXC de Agosto2025. Es un caso no habitual, no se ciñe al protocolo de un Servicio Técnico, sin embargo es un caso claro de incompatibilidad entre dos productos Samsung y le corresponde a Samsung solucionarlo. He recurrido al servicio técnico on-line que no ha podido resolverlo. He cambiado cables HDMI arc. He probado todas las opciones de conexión citadas por Samsung en Web y Manuales. Al comprarla NO se hablaba de la incompatibilidad de esa barra con el nuevo TV Samsung. SOLICITO QUE ME CAMBIEN LA BARRA DE SONIDO INCOMPATIBLE POR OTRA QUE FUNCIONE CON LA NUEVA TV.
BOTAS DE FÚTBOL DEFECTUOSAS
EL 30/07/2025 SE COMPRAN UNA BOTAS DE FÚTBOL EN EL FÚTBOL EMOTION DEL NEVADA GRANADA. EL IMOPORTE DE LAS BOTAS ES DE 159.99€. EL DÍA 1 DE SEPTIEMBRE PRIMER DÍA DE ENTRENAMIENTO LAS BOTAS SE ROMPEN POR LA PUNTERA. RECLAMO LA BOTAS COMO DEFECTUOSAS, Y ME CONTESTAN ;"Lamentablemente , no podemos aceptar el producto como defectuoso. Por las imágenes los signos que muestra el producto son de desgaste por uso ordinario prolongado en el tiempo, por eso no podemos activar la garantía del producto." RECUERDO QUE LAS BOTAS SE HAN ROTO EL PRIMER DÍA DE USO. He vuelto a mandar un e.mail a la atención del cliente para comunicar que no es por el uso prolongado, he envidado las fotos de la suela que está nueva, la foto de la bota rota por la parte delantera. Tras volver a comunicar la reclamación me contestan : " " La botas de fútbol, debido a las características propias del deporte, están expuestas a impactos, fricción y movimientos intensos que generan un desgastes. Este tipo de deterioro es normal. " VUELVO A RECALCAR QUE LA BOTAS SE HAN ROTO EL PRIMER DÍA DE USO. Me parece un ABUSO EN TODA REGLA . Adjunto las fotos para que podéis valorar la reclamación. Espero contestación
Ambientador Air Wick no funciona
Estimados/as señores/as: En fecha 6 de Junio del 2025 adquirí en su establecimiento sito en C/ Colon 26 (Valencia) el producto ambientador Air Wick. Adjunto los siguientes documentos: ticket/factura El producto ha resultado defectuoso durante el plazo legal de la garantía, ya que ha fallado en fecha Agosto 2025. El uso que se ha hecho ha sido absolutamente adecuado y conforme al esperado y, el daño o defecto producido, ha tenido lugar en el plazo legal de garantía previsto. Solicito que procedan a sustituir el producto, en el plazo más breve posible. Sin otro particular, atentamente.
¿Necesitas ayuda?
El tiempo medio de respuesta es de 15 días. Te recomendamos que esperes ese plazo antes de contactarnos.
Información para empresas
Información para consumidores
