Últimas reclamaciones

Estimados Sres./Sras., Me dirijo a ustedes para presentar un reclamo formal respecto a la cancelación de mi reserva prepagada de coche por 16 días (número de reserva: 140278100). La hora de recogida indicada en la reserva era las 10:00 am del día 27/07/2024. Sin embargo, debido a circunstancias imprevistas, llegué a las 11:30 am, apenas 1 hora y 30 minutos después de la hora pactada. Al llegar, fui informado que mi reserva había sido cancelada debido a que excedí el tiempo de tolerancia de 30 minutos. Comprendo las políticas de la empresa, pero considero que la penalización aplicada en este caso es excesiva e injusta. Además, el importe pagado de 724,78 Euros es una suma considerable que he perdido sin haber recibido el servicio por el cual pagué. Solicito de manera atenta y urgente la reconsideración de mi caso y la devolución del importe total pagado o una solución alternativa que compense esta situación. Quedo a la espera de una respuesta favorable. Atentamente, Federico Marino

Estimados/as señores/as:  Me pongo en contacto con ustedes porque compré una entrada para el concierto de Luis Miguel Sevilla 30 junio 2024. En la entrada pone fila 1 y al llegar a mi sitio, había otra fila 1 delante de la propia fila 1. Por lo que me vendieron una fila 2. Además, desde el asiento no se veía el escenario, solo los equipos de música. En ningún momento al comprar la entrada indicaba que era de visibilidad reducida. En la imagen del plano de los asientos, mi asiento está bastante dentro del escenario. El precio de la entrada fue 1026 €, por lo que me siento estafada. SOLICITO el reembolso del coste de mi entrada. Sin otro particular, atentamente. Recuerda no incluir ningún dato personal o sensible, ni tuyo ni de un tercero, como puede ser nombre, apellidos, DNI, número de teléfono, dirección postal, cuenta y tarjeta bancaria, email…

El 14 de junio hice un pedido de estanterías Billy por un importe 859,7 euros. Había existencias de los artículos. La primera fecha que me ofrecieron para entregármelas fue el 1 de agosto (ya que la entrega era para un pueblo de la provincia de Soria). A pesar de ser un mes y medio de entrega lo acepté y pagué por Paypal. Cuál es mi sorpresa cuando después de estar esperando mes y medio, el 30 de julio recibo un mensaje diciendo que se cancela el pedido por falta de stock y que me devuelven el dinero. Llamé al departamento comercial y, aunque la chica fue muy amable, no me supo dar ninguna solución y me dijo que tenía que hablar con Atención al cliente. En atención al cliente me colgaron el teléfono. Les solicito una solución urgente ya que me parece que han incumplido con lo que habían pactado y han roto el contrato de manera unilateral. Un saludo.

Asunto: Reclamo por Vicios Ocultos en Vehículo Adquirido Estimado Concesionario Autoseven, Me dirijo a usted en mi calidad de comprador del vehículo [Peugeot 308], con número de matrícula [2951-JRY], que adquirí en su concesionario el día [21 de febrero de 2024]. Tras sacar el vehículo del concesionario, han surgido una serie de defectos que no eran aparentes ni fueron informados en el momento de la compra, los cuales considero que constituyen vicios ocultos. En particular, he observado los siguientes problemas: 1. [Fallo de motor]. 2. [Fallo en el nivel de aceite]. 3. [Correa de distribución en mal estado]. 4. [ Humo blanco por el tubo de escape] Estos defectos afectan gravemente la funcionalidad y seguridad del vehículo, y no se corresponden con el estado que se espera de un automóvil adquirido en un concesionario profesional y confiable. Además, debido a estos problemas, he estado sin poder utilizar el coche durante estos ultimos CUATRO meses, lo cual me ha ocasionado graves inconvenientes y perjuicios tanto personales como económicos. Esta situación es inaceptable y demuestra la falta de calidad del vehículo. Según lo dispuesto en el artículo 1490 del Código Civil, el vendedor está obligado a responder por los vicios ocultos de la cosa vendida que la hagan impropia para el uso a que se la destina, o que disminuyan de tal modo este uso que, de haberlos conocido el comprador, no la habría adquirido o habría dado menos precio por ella. Por tanto, solicito formalmente que se proceda a la sustitución del vehículo por otro de iguales características y estado, o en su defecto, a la resolución del contrato con la devolución INTEGRA del precio pagado por el vehículo. Espero una respuesta satisfactoria en el plazo máximo de 15 días a partir de la recepción de esta carta. En caso de no recibir una solución adecuada, me veré obligado a tomar las medidas legales oportunas para hacer valer mis derechos como consumidor. Sin otro particular, y en espera de su pronta respuesta, un saludo. Eva.

El 04 de Agosto de este año realicé un vuelo de Menorca a Barcelona en el que tuve que pagar un suplemento por el equipaje de mano. Sabiendo que esta práctica infringe la legalidad, quiero presentar una reclamación para recibir el reembolso que se me ha cobrado por la maleta de mano que llevaba. El vuelo en el que sucedió, el 04/08/2024 fue el LJ5NFT y por la maleta de mano me cobraron 120€. Con esto se vulnera el artículo 97 de la Ley de Navegación Aérea y el artículo 82 del Real Decreto Legislativo 1/2007 en el que La Ley de Navegación Aérea establece que el transportista está obligado a transportar de forma gratuita y en cabina, como equipaje de mano, los objetos y bultos que el viajero lleve consigo. Asimismo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), además señala en el asunto C-487/12 que el “equipaje debe considerarse, en principio, un elemento indispensable del transporte de los pasajeros y que su transporte, por consiguiente, no puede ser objeto de un suplemento de precio....Esta ilegalidad está respaldada por sentencias como las siguientes: - Stc Juzgado Mercantil de Madrid nº 13 de fecha 24 de Octubre de 2019 ( nº 373/2019).- TJUE sentencia 18 de septiembre de 2014, asunto C-487/12. - Stc Juzgado Mercantil nº 3 de Alicante (nº 3/2020) 31/1/2020. Vueling no nos permitió la opción como consumidor de transportar de forma gratuita y en cabina como equipaje de mano sin pagar un suplemento como bien exige la ley mencionada anteriormente. Me indicaron que la maleta que llevaba, que en el resto de compañías aéreas nos admiten como equipaje de mano, en Vueling superaban las dimensiones máximas que ellos consideran válidas para poder subir a cabina de modo gratuito (dimensiones que servirían sólo para una mochila pequeña). Es por esto, que reclamo recibir el reembolso completo que se me ha cobrado en el vuelo indicado por este suplemento que inflinge el derecho del viajero.

Llevo más de dos meses solicitando la documentación de mis estudios. Cursé la triple titulación de Animación 3D, juegos y entornos interactivos, el máster en diseño y programación de videojuegos y el máster en realidad aumentada. Conseguí que me enviaran la documentación que certifica que acabé el grado pero falta la documentación de los dos máster. No responden mensajes ni llamadas y llevo dos meses solicitándosela. Necesito saber como puedo ponerme en contacto ya que ningún número de teléfono que encuentro en internet funciona y desde secretaría no responden a los mensajes.

El día 26 de Julio, envié un email a la dirección de dpropios@mutua.es ya que se declaró mi vehículo siniestro total (tras accidente el 5 de febrero) por lo que solicité el reembolso proporcional de la cuantía de la póliza no utilizada ya que me "proponen" utilizarla si aseguro un nuevo vehículo, y no estoy de acuerdo, quiero el reembolso económico. A día 5 de Agosto aún no he recibido ninguna respuesta por su parte. Les paso copia del texto enviado. Tal y como se me comunica en el anexo 1 que mi póliza causa baja provisional desde la fecha del siniestro, solicito devolución de la parte proporcional de la póliza no utilizada desde el día del siniestro hasta la fecha de vencimiento de mi contrato tal y como recoge el articulo 35 de la Ley 50/1980 de 8 de Octubre de Contrato de Seguro ya que mi vehículo ha causado Siniestro Total a brevemente el motivo de tu reclamación

Estimados/as señores/as:  Me pongo en contacto con ustedes debido a mi desacuerdo con el cambio unilateral efectuado en las condiciones la autorización del programa PRESTO. Compre el programa presto en el año 2023, con un desembolso inicial considerable, con objeto de durante unos años olvidarme de pagar nada más, incluyendo el servicio de actualización por un año, de manera obligatoria. Mis sorpresa ha sido cuando NPS (el distribuidor al que le compre la licencia) me indica la OBLIGATORIEDAD de: 1. Contratar un servicio de actualizaciones para poder continuar usando presto. PUNTO DEL QUE NO HE SIDO INFORMADO DESDE EL PRINCIPIO, sino hubiese optado por otro sistema. No encuentro en el contrato de licencia ningún punto donde se indique la obligatoriedad del mantenimiento del servicio de actualizaciones a través de internet. 2. Compra de un dispositivo físico USB, para la licencia, con un sobrecoste a lo ya abonado por la compra de 321,86€. En bases a las consideraciones expuestas, encuentro abusivo el cambio al que se me obliga, y leo textualmente en las condiciones de contratación los siguientes términos: " Este sistema de autorización puede ser sustituido unilateralmente por RIB Spain en cualquier momento tras su adquisición por otro tipo de protección, sin ningún sobrecoste para el usuario. Esta sustitución será realizada en todo caso al transcurrir cinco años desde la última actualización de la licencia." Por lo que entiendo que al menos, el cambio de sistema de autorización ha de ser gratuito, tal como figura en las condiciones. Quedo a la espera de sus apreciaciones. Un saludo.

Estimados/as señores/as:  Me pongo en contacto con ustedes porque compré una entrada para el concierto de Luis Miguel Sevilla 30 junio 2024. En la entrada pone fila 1 y al llegar a mi sitio, había otra fila 1 delante de la propia fila 1. Por lo que me vendieron una fila 2. Además, desde el asiento no se veía el escenario, solo los equipos de música. En ningún momento al comprar la entrada indicaba que era de visibilidad reducida. En la imagen del plano de los asientos, mi asiento está bastante dentro del escenario. El precio de la entrada fue 1026 €, por lo que me siento estafada. SOLICITO el reembolso del coste de mi entrada. Sin otro particular, atentamente. Recuerda no incluir ningún dato personal o sensible, ni tuyo ni de un tercero, como puede ser nombre, apellidos, DNI, número de teléfono, dirección postal, cuenta y tarjeta bancaria, email…

Estimados/as señores/as: En fecha 8 de Julio su empresa NO me instaló una lavavajillas en mi vivienda. Me pongo en contacto con ustedes porque después de muchas reclamaciones, aun no me habéis enviado nadie para instalarla y se ha caducado el plazo para devolución, y además me estáis quitando tiempo de garantía. Adjunto fotocopia de la factura SOLICITO devolución y rembolso completo de mi dinero. Sin otro particular, atentamente. Recuerda no incluir ningún dato personal o sensible, ni tuyo ni de un tercero, como puede ser nombre, apellidos, DNI, número de teléfono, dirección postal, cuenta y tarjeta bancaria, email…