Últimas reclamaciones

Hola, realicé un pedido el día 03/12/2025 con número 1113458567, el día 15/12/2025 me fue entregado (12 días después) y cuando lo abrí comprobé que había recibido unos artículos diferente a los que compré y un pedido completo erróneo. El día 16/12/2025 como se indica en su web rellené el formulario explicando la situación y adjuntando las imágenes. Con el ticket 01621518. Nadie jamás respondió a esa incidencia, volví a abrir otro que tampoco respondieron, he llamado por teléfono y siempre está comunicando o me cuelgan, he escrito por correo electrónico y tampoco. No hay forma de contactar con ellos y recibir una solución, llevo casi un mes detrás de ellos intentando recuperar mi dinero por algo que nunca recibí.

Real Decreto Legislativo 1/2007 (Ley General para la Defensa de los Consumidores) Artículo 60 Real Decreto Legislativo 1/2007 (Ley General para la Defensa de los Consumidores) Artículo 60 Primero.– En fecha 31-1-2025 adquirí una lavadora mediante venta online a través de la empresa ELECTROCOSTO, encontrándose el electrodoméstico en condiciones normales de uso. Segundo.– Tras producirse una avería consistente en la rotura de la goma de la puerta, contacté con el servicio de atención correspondiente, siendo HIPERSERVICE la empresa que gestiona las reclamaciones y averías, y actuando un servicio técnico autorizado por dicha empresa. Tercero.– En ningún momento previo a la visita del técnico se me informó de que dicha avería no estuviera cubierta por la garantía ni de que la visita técnica tuviera un coste económico, ni se me indicó el importe de dicho coste, ni se me solicitó aceptación expresa de presupuesto, ni verbalmente ni por escrito. Cuarto.–  acudió un técnico a mi domicilio, quien indicó que la goma no estaba cubierta por la garantía. Posteriormente, tras manifestar mi necesidad de utilizar la lavadora, se me comunicó que debía abonar 72 euros por la visita del técnico, indicándome además que si no realizaba dicho pago no procederían a la reparación del electrodoméstico. Quinto.– Considero que esta actuación constituye una mala praxis, al exigirme el pago de un importe que no fue informado ni aceptado previamente, así como al condicionar la reparación a dicho pago, colocándome en una situación de indefensión como consumidora.

Realice un pedido. Se devolvio a través del transportista el 24/12 y todavia aparece en la web que cuando reciban el paquete enviaran un mail con los detalles de la devolucion. En la app figura que el reenbolso se recibe en 15 desde el envio del paquete.

Buenos días. Realicé dos devoluciones el mismo día, 25 octubre. Me devolvieron el dinero de una, pero a día de otro sigo esperando el reembolso de la devolución 101201173. Llevo desde el día 13 de noviembre escribiendo correos y llamando por teléfono, y sin respuesta, lo único que me dicen es que van a dar traslado de la incidencia al departamento correspondiente, pero no me dan una solución. Me parece decepcionante esta situación. Solicito que me devuelvan mi dinero de inmediato. Gracias.

Esta empresa me cobra 18,00€ al mes por una suscripción que yo no he realizado, identificándose como Cash Privi Compras. Solicito inmediatamente el reembolso de dichos cobros.

Buenas tardes, El día 22 de noviembre de 2025 adquirí una Dyson AirWrap por el valor de 445€ en una tienda oficial de Dyson, concretamente en el Centro Comercial La Maquinista, en Barcelona. Posteriormente, decidí devolver el producto al no cumplir con mis expectativas. Siguiendo las indicaciones del servicio de atención al cliente de Dyson, y ante la negativa de realizar la devolución en la tienda física donde se efectuó la compra, procedí a entregar el producto en un punto de recogida el 3 de diciembre de 2025. Recibí comunicaciones por parte de la empresa de transporte confirmando tanto la recogida del paquete como su entrega en destino. No obstante, Dyson no me envió ninguna confirmación de recepción del producto ni comunicación alguna sobre el estado de la devolución. Por ello, el 10 de diciembre de 2025 contacté con la empresa a través de WhatsApp, solicitando información sobre el estado de la devolución y el reembolso, conforme a su política de devoluciones, que establece un plazo máximo de 7 días laborables desde la recepción del producto. En esa ocasión, me confirmaron que la Dyson había llegado correctamente a sus instalaciones y que el reembolso se efectuaría en un plazo de 7 días laborables. Transcurrido dicho plazo, el 16 de diciembre de 2025 volví a ponerme en contacto con Dyson ante la falta de información y de reembolso. En respuesta, me indicaron que mi caso sería escalado al equipo correspondiente y que recibiría una respuesta por correo electrónico en un plazo de 3 a 4 días. El 22 de diciembre de 2025, ante la ausencia de respuesta, contacté nuevamente, esta vez vía telefónica, y se me comunicó que no sabían el motivo de la demora, calificando la situación de “inusual”, y que se volvería a escalar el caso para resolverlo lo antes posible. A día 5 de enero de 2026, sigo sin haber recibido ninguna respuesta ni el reembolso correspondiente al valor del producto.

A la atención de la OCU – Organización de Consumidores y Usuarios: Me dirijo a ustedes para poner en su conocimiento una reclamación formal contra la empresa Amazon, debido a la falta de resolución y reembolso de un pedido gestionado a través de su plataforma, pese a haber iniciado correctamente el procedimiento de la Garantía de la A-Z y haber superado los plazos razonables de respuesta. Los hechos son los siguientes: – El pedido fue realizado a través de Amazon mediante un vendedor externo. – Ante la incidencia surgida, inicié la correspondiente reclamación conforme a la Garantía de la A-Z. – He aportado toda la información requerida (pedido, importe, fechas y método de pago), datos que además constan en el propio sistema de Amazon. – A pesar de ello, Amazon ha ido dilatando el proceso, derivándome entre distintos agentes, solicitando reiteradamente documentación ya entregada y remitiéndome a una dirección de correo externa (ofm@amazon.es), sin ofrecer una solución efectiva ni ejecutar el reembolso. – A fecha de hoy, la reclamación continúa sin resolverse, habiendo vencido los plazos y sin recibir una respuesta clara ni definitiva. Debe tenerse en cuenta que el método de pago utilizado fue una tarjeta virtual ya cancelada, circunstancia que fue comunicada a Amazon desde el inicio, solicitando expresamente que el reembolso se realizara mediante transferencia bancaria, opción perfectamente válida y habitual. Considero que la actuación de Amazon vulnera mis derechos como consumidor, al incumplir los compromisos recogidos en su propia Garantía de la A-Z, trasladando indebidamente la carga de la gestión al cliente y prolongando injustificadamente el procedimiento. Por todo ello, solicito la intervención de la OCU para: Mediar en la resolución del conflicto. Exigir a Amazon el reembolso íntegro del importe abonado, sin más demoras. Poner fin a una práctica dilatoria que considero contraria a la buena fe contractual y a la normativa de protección al consumidor. Quedo a su disposición para aportar capturas de pantalla, correos electrónicos, número de pedido y cualquier otra documentación que estimen necesaria. Agradezco de antemano su atención y ayuda. Atentamente, Cristhian Arica

Pedido ES7459 Estimado equipo de atención al cliente de Emma, Desde la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) nos ponemos en contacto con ustedes en representación de nuestra asociada Elena Neumann Marcos, en relación con la compra efectuada el *10 de noviembre de 2025* de una cama de *medidas 150x190 cm*, la cual no ha sido entregada en el plazo comprometido. Según la información facilitada por la consumidora, el plazo máximo de entrega era de *3 a 4 semanas*, con fecha límite estimada para el *10 de diciembre*. Sin embargo, a día de hoy, casi dos meses después, la entrega no ha tenido lugar. Durante este tiempo, la clienta ha realizado múltiples gestiones a través de llamadas telefónicas y correos electrónicos, obteniendo únicamente respuestas imprecisas: primero se indicó que uno de los elementos del pack estaba pendiente de localizar por parte del transportista, y posteriormente, aunque se informó de que el producto ya había sido encontrado, la entrega seguía sin realizarse. Este incumplimiento de los plazos ha generado no solo un claro perjuicio económico, sino también un daño organizativo, ya que la cama era necesaria para el alquiler de una habitación en su vivienda, operación que no ha podido materializarse, perdiendo una oportunidad de ingreso. Con base en todo lo anterior, solicitamos como vosotros también ofrecisteis una compensación: 1. La *cancelación* del pedido original de 150x190 cm por *envío inmediato*, sin coste adicional, de una cama de *150x200 cm*, como compensación proporcional y razonable por los daños ocasionados. 2. Que esta nueva entrega se efectúe *a la mayor brevedad posible*, sin más demoras. En caso de no recibir una solución satisfactoria en un plazo razonable, nos reservamos el derecho a elevar esta reclamación a instancias de arbitraje de consumo y, si fuese necesario, por la vía legal correspondiente. Esperamos su respuesta urgente con una solución clara y definitiva. Atentamente, *Departamento Jurídico OCU* Organización de Consumidores y Usuarios

Estimados/as señores/as: Me pongo en contacto con ustedes porque compré el artículo y su número de seguimiento 140010000063262075. El transportista nunca se puso ben contacto Conmigo,ya que soy un comercio y estoy abierto todo el dia. Me pongo en contacto con ustedes porque era un regalo para mí hijo, para reyes y por culpa del transportista de ha quedado sin el .SOLICITO que porfavor sea devuelto. Llevo trabajando desde las ocho de la mañana hoy 31 de diciembre de 2025 y nadie se ha acercado a dejar ni llamar para dejar nada.Es impresentable y en días para niños dejarle sin nada por culpa de un incompetente.

Estimados señores de la OCU: Me dirijo a ustedes para presentar una reclamación por un cobro abusivo y práctica engañosa en un servicio de cerrajería ocurrido el 24 de diciembre de 2025 sobre las 18:45, con la empresa Cerrajeros Fuengar SL. En dicha fecha, sufrí un incidente con la puerta de mi habitación, ya que no me abría. Contacté con un cerrajero de urgencia, quien antes de acudir me informó verbalmente de que el coste del servicio sería de 150 euros, indicando que dicho importe correspondía al recargo por tratarse de un día festivo. Una vez en el domicilio, el profesional revisó la cerradura e intentó varios métodos para abrir la puerta. Tras conseguir abrirla, me comunicó que el importe total del servicio ascendía a 1.150 euros, sin que este precio me hubiera sido informado previamente ni aceptado antes de la realización del trabajo. Posteriormente, me entregaron una factura y me solicitaron que escribiera y firmara al final que había sido informada de los precios. Accedí a firmar únicamente porque el trabajador me indico expresamente que no me preocupara, ya que el importe sería reembolsado por la aseguradora, afirmación que resultó ser falsa. Además, debido a que no contaba con todo el dinero, me dijo que podría hacerme una factura por 998€ incluido iva, y el restante de 150 € sin IVA (por lo tanto, no reportados en el documento que me entregaron). Tampoco fue arreglada la puerta porque debido a la hora, me indico que no tenían otra cerradura para cambiarla y también porque yo no tenia más dinero para pagarles. Considero que esta firma se obtuvo bajo información engañosa y presión, sin que existiera un consentimiento libre e informado, y que el precio aplicado es desproporcionado y abusivo en relación con el servicio prestado y con el importe inicialmente comunicado. Por todo lo anterior, solicito valorar la legalidad del cobro realizado para la devolución del importe cobrado indebidamente. Adjunto factura y quedo a su disposición para aportar cualquier otra documentación o información adicional que sea necesaria.