Últimas reclamaciones
1. Envía tu reclamación a la empresa
Usa nuestra plataforma y sigue las instrucciones
2. Recibirás una notificación por email cuando la empresa responda
Podrás ver la respuesta completa en el apartado "Mis reclamaciones" de tu área personal.
3. ¿La empresa no responde o su respuesta no te satisface?
Llámanos y te informaremos sobre cómo te podemos ayudar
Problema recepción pedido o devolución/reembolso
No me ha llegado el pedido No me ha llegado el pedido. Me envían un correo indicando que el pedido ya lo han entregado a SEUR, contacto con SEUR y me dicen que no han recibido nada. Intento contactar de nuevo con CRÉATE y es imposible, no existe ningún teléfono de atención al cliente, no contestan correos ni whasap (puedes contactar solo por whasap, pero no responden). Abro una incidencia indicando que no me ha llegado el pedido, y me responden diciendo que está pendiente de aprobar una devolución. Yo no he pedido devolución, solo que localicen mi pedido). He enviado varios correos y no contestan. Imposible ponerse en contacto con ellos. Tampoco me has devuelto el dinero ( la incidencia que puse, sigue poniendo, pendiente de confirmación).
Daños en uñas tras tratamiento
El pasado 17 de julio acudí al HN Badal-Sants Barcelona para rehacer semipermanente hecho anteriormente en HN Collblanc Hospitalet del Llobregat. La chica que me atiende parece no saber hacer el servicio ya que la encargada (Antonia)le tiene que ir diciendo en todo momento lo que debe hacer. Al pasarme el torno me quema constantemente la uña. Al acabar pido que no se me haga la semipermanente sino la manicura normal y detecto daños físicos en mis uñas. Durante la sesión me quemaron con el torno, y ahora tengo varias uñas visiblemente dañadas, con capas rotas, zonas debilitadas y manchas negras que son hematomas que evidentemente anteriormente no tenía. Adjunto fotos para que veáis el estado dañado de las uñas. Ante esta mala praxis solicito una explicación y una solución por parte del centro por los daños producidos. Quedo a la espera de vuestra respuesta. Atentamente, Laura Bueno
REPARACION NO FINALIZADA
Estimados/as señores/as: El día [.08/07/2025 dieron comienzo los trabajos contratados, consistentes en SUSTITUCIÓN DE INODORO. En el transcurso de estos trabajos, he comprobado que la ejecución no se corresponde a lo acordado por las razones siguientes: [Los trabajos no se terminaron por problemas con la ubicación de la salida de agua del nuevo inodoro con respecto a la del antiguo Se lo he comunicado en varias ocasiones y, a fecha de hoy, no se han solucionado estos problemas. SOLICITO: Me contacten para finalizar los trabajos. O al menos para interesarse al menos por la situación de los mismos pues no han mostrado el mas mínimo interés a pesar de la situación generada por el problema por el que se abrió el parte. Sin otro particular, atentamente Recuerda no incluir ningún dato personal o sensible, ni tuyo ni de un tercero, como puede ser nombre, apellidos, DNI, número de teléfono, dirección postal, cuenta y tarjeta bancaria, email…
Phone RENOVE cobro indebido
A la atención del Departamento de Atención al Cliente Phone RENOVE SL Asunto: Reclamación por llamada , suplantación de identidad y tarificación abusiva Estimados/as señores/as: Me dirijo a ustedes en calidad de consumidor para presentar una reclamación formal contra Phone RENOVE S.L. como consecuencia de una llamada que realicé recientemente y que, tras una revisión detallada, ha resultado ser es…ta…fa con indicios claros de: 1. Suplantación de identidad de una empresa de servicios real con la que intentaba contactar. 2. Tarificación excesiva y no informada, contraria a la normativa vigente de protección al consumidor y comunicaciones. En concreto, el día 4/06/2025, intenté ponerme en contacto con Chronopost y, al marcar un número que figuraba como perteneciente a dicha compañía, fui desviado/a aparentemente sin advertencia a su empresa, Phone RENOVE S.L., sin ser informado/a del coste real de la llamada ni del hecho de que estaba tratando con una empresa diferente. Como consecuencia de esta llamada: • No obtuve el servicio que buscaba. • Se me facturó un importe desproporcionado por una llamada de escasa duración. • Me siento engañado/a por el uso de técnicas de suplantación que afectan a mi derecho como consumidor/a a recibir información veraz, transparente y clara. Este tipo de prácticas vulnera lo establecido en: • La Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios (Real Decreto Legislativo 1/2007), • Y la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información y del Comercio Electrónico (LSSI), entre otras normativas. Por todo lo anterior, solicito: 1. La devolución íntegra del importe cobrado por dicha llamada. 2. La identificación y retirada de cualquier número u operador vinculado a su empresa que esté llevando a cabo prácticas de suplantación de identidad. 3. La inmediata cesación de estas prácticas abusivas y engañosas. 4. En caso de no recibir respuesta satisfactoria en el plazo de 10 días hábiles, procederé a presentar una denuncia formal ante: • Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC) • Agencia Española de Protección de Datos, en caso de uso indebido de datos. • Secretaría de Estado de Telecomunicaciones e Infraestructuras Digitales El importe de la llamada que consta en la factura es de 39,2867€. Agradeciendo de antemano su atención, quedo a la espera de una pronta solución. Atentamente,
Reclamación por daño a mercancía transportada (bicicleta)
Por la presente, expongo lo siguiente: El día 23/06/25 contraté con la empresa Nacex el transporte de una bicicleta. A la entrega, la bicicleta presentaba daños visibles atribuibles al transporte, y cuyo coste de reparación asciende a 148,10€, según factura adjunta. He solicitado a la empresa el reembolso del daño, pero se me ha denegado alegando unas políticas de devolución o responsabilidad que no me fueron informadas ni aceptadas en el momento de contratar el servicio, lo que considero una cláusula abusiva y nula según el artículo 82 del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. Por todo ello, solicito el reembolso de los 148,10€ correspondientes a la reparación, en un plazo no superior a 15 días naturales, conforme al artículo 114 y siguientes del citado texto legal. Adjunto pruebas, comprobante de que soy el propietario de la bicicleta, el estado en el que me llego el embalaje viendo com incluso tuvieron que repararlo debido al mal trato que se le dio y fotos de la pieza dañada
problemas con un envio
Estimados/as señores/as: De CTTexpress Me pongo en contacto con ustedes porque [Por favor, detalla aquí el contenido de tu reclamación] Despues de no recibir mi pedido, de llamar y que se me indique que mi pedido ha sido entregado a las 9:45 cuando mi tienda abre a las 10, intento hablar con una persona fisica. Despues de 8 llamadas sin exito, al fin me lo coge una mujer le digo el numero de pedido, me dice que no han recibido nada, intento indicarle mi problema con el envio mientras ella me dice que me ponga en contacto con el vendedor, aunque le solicito que me escuche un momento me cuelga dejandome con la palabra en la boca y sin darme ninguna solucion. SOLICITO […]. mejoren el servicio de atencion al cliente, tanto en poder hablar con alguna persona fisica como en la atencion que se recibe Sin otro particular, atentamente. Recuerda no incluir ningún dato personal o sensible, ni tuyo ni de un tercero, como puede ser nombre, apellidos, DNI, número de teléfono, dirección postal, cuenta y tarjeta bancaria, email…
Garantia de vehículo nuevo
Asunto: Solicitud formal de respuesta y solución definitiva ante la grave deficiencia de vehículo nuevo Volkswagen Caddy híbrido enchufable me dirijo a usted en calidad de adquirente de un vehículo Volkswagen Caddy híbrido enchufable, matriculado recientemente y entregado el 25 de abril de 2025, con la legítima expectativa de fiabilidad, seguridad y calidad que presume su marca. Sin embargo, dicha expectativa se ha visto absolutamente defraudada a consecuencia de una concatenación de fallos técnicos, deficiencias de diagnóstico, y una gestión posterior que, con el debido respeto, considero inadmisible. Paso a detallar los hechos de forma cronológica y documentada: El 13 de junio, apenas mes y medio después de la entrega, el vehículo presenta dos advertencias en pantalla: fallo de motor y fallo del sistema de dirección. Al contactar con el servicio técnico, se me indica de forma informal que probablemente se trate de una simple actualización y que, si así lo deseo, puedo acudir al taller. Tras reiniciarse el sistema, los mensajes desaparecen. Una semana después, aparece un nuevo error relacionado con el sistema de cierre de seguridad infantil, el cual deriva posteriormente en la imposibilidad de cerrar el vehículo. Procedo entonces a llevarlo al taller. Allí se realiza un diagnóstico sin hallar una causa clara, pero reaparecen los fallos iniciales del motor y del volante. Se me informa que, pese a todo, puedo circular con el vehículo, y se me ofrece una cita para el 11 de julio, alegando indisponibilidad de vehículos de sustitución, salvo la posibilidad de alquilar uno a mi costa por 11 euros diarios. Tal propuesta resulta inaceptable, tratándose de un vehículo aún en garantía y cuya entrega fue reciente. Al día siguiente, el vehículo sufre una avería total del sistema motriz en plena autopista, con el agravante de que el volante queda completamente bloqueado en marcha, comprometiendo gravemente mi integridad física y la de los demás usuarios de la vía. Por razones evidentes, decidí no volver a utilizar el vehículo. Finalmente, y tras insistencia, se me facilita un coche de sustitución automático. Si bien agradezco este gesto, el mismo no sustituye al vehículo que yo adquirí, ni compensa el perjuicio sufrido. A fecha de redacción de la presente, han transcurrido 23 días desde el ingreso en taller, sin que se haya determinado aún el origen del fallo ni una solución definitiva. No es este el nivel de servicio que se espera de una marca como Volkswagen. Tampoco se corresponde con la responsabilidad contractual y ética que conlleva la venta de un vehículo nuevo, que ha sido adquirido con el fruto de años de esfuerzo y ahorro personal. En consecuencia, manifiesto formalmente mi disconformidad con la reparación del vehículo. No deseo un automóvil reconstruido o con historial de averías desde sus primeros kilómetros. Exijo una solución proporcional y adecuada, que puede pasar, como mínimo, por la sustitución integral del vehículo por uno nuevo en las mismas condiciones, o bien el reembolso total del importe abonado, sin menoscabo de las acciones legales que me reservo expresamente, incluida la posibilidad de acudir a la vía judicial y a las autoridades de consumo competentes. Del mismo modo, solicito una explicación formal, detallada y por escrito sobre los fallos detectados, el riesgo asumido al haberme permitido circular en tales condiciones, y las razones por las que no se me facilitó un vehículo de sustitución desde el primer momento. Ruego que esta comunicación sea tenida en cuenta con la seriedad y urgencia que la situación amerita. No se trata únicamente de una cuestión mecánica, sino de una grave afectación a la confianza del cliente, a su seguridad personal y a su legítimo derecho a recibir aquello por lo que ha pagado: un vehículo nuevo, funcional, seguro y confiable. Quedo a la espera de una respuesta formal por parte de la dirección de Volkswagen España en el plazo más breve posible. De no recibirla, me veré en la obligación de trasladar este caso a los canales institucionales y mediáticos que correspondan, en defensa de mis derechos y los de otros consumidores que pudieran verse en situación análoga Sin mas Rafaela Marlen Dorta Curbelo Con DNI 51205635E y correo electrónico rmcdorta2000@gmail.com, un saludo cordial
ABUSO
Me dirijo a ustedes en relación con el contrato de alquiler número [número de contrato], correspondiente al vehículo que devolví el día [fecha de devolución] en perfectas condiciones, sin incidencias, y cubierto con seguro a todo riesgo. Durante la entrega física del coche en sus instalaciones, el vehículo fue revisado por su personal y se confirmó que todo estaba en orden. Me informaron claramente que, tras dicha revisión, el depósito sería devuelto en un plazo de 48 horas, sin ningún tipo de penalización. Por todo lo anterior, me resulta inadmisible y completamente injustificado el correo que acabo de recibir, informándome de una retención de 150 euros por un supuesto cargo de limpieza. Este cargo nunca fue mencionado durante la entrega, ni se me mostró evidencia alguna que lo justifique. Solicito de manera formal la devolución inmediata del importe retenido, así como una explicación detallada y documentada del motivo de dicho cargo. En caso de no recibir una respuesta satisfactoria en un plazo máximo de 5 días hábiles, me veré en la obligación de presentar una reclamación formal ante las autoridades de consumo y exponer públicamente esta mala práctica en los canales pertinentes. Espero una pronta solución a esta situación que, sinceramente, no se ajusta al nivel de profesionalidad que se espera de una empresa del sector.
paquete extraviado/entregado a desconocido
Estimados/as señores/as: Me pongo en contacto con ustedes porque consta como entregado mi paquete el 14-07-2025 a las 19:00 a receptor "not avalaible". La dirección de entrega es un colegio que cierra a las 14:00. No hay buzones ni comercios. Es imposible que lo entregaran. Pero es que aunque lo hicieran, no he autorizado la entrega a ninguna persona que no sea yo, porque es un articulo de valor (teléfono móvil). Llevo una semana entera contactando diariamente con el teléfono de atención al cliente, con diversos correos y números de whatssap, y solamente obtengo evasivas SOLICITO Que se me facilite un documento emitido por ustedes certificando que no me han entregado el paquete, para que yo pueda gestionar el reembolso en la plataforma de compra Sin otro particular, atentamente.
Abandono de Obra
En Mayo del 2023 se firma contrato de construcción de una casa diseñada por el renombrado arquitecto Ruben Muedra situada en la Calle Serra Gelada nº 12, de la Urb. Torre en Conill, en Bétera (Valencia) a la empresa NUWE Inmobiliaria 360 S.L. domiciliada en Valencia, C/ Xàtiva nº 14 – 1º A, con CIFB-72.538.200, de la cual el señor Miguel A.Del Barrio es socio arquitecto que actuaría como director de obra. (se adjunta documento) La Constructora se compromete a realizar la obra a que se ha hecho referencia en 14 meses. La dirección facultativa autoriza el inicio de obra el día 10 de Julio de 2023 (se adjunta documento) A partir de ese momento la obra comienza a transcurrir con recurrentes atrasos, falta de planificación y transparencia, constantes malentendidos y falta de control, baja calidad, negativa de controles de calidad de estructura, mensajes fuera de horarios etc etc ( se adjunta documento) Desde el estudio de Arquitectura de Ruben Muedra se le insiste constantemente en pasar una planificación real, pero en todo momento se nos ignora (adjunto documento). Se intenta reiteradamente por nuestro lado retomar la obra ya que se le ha entregado el 30% del total del cual solo se ha consumido un 31%. Al cabo de 18 meses hacen abandono de obra, la casa se encuentra al 31% conllevando a un perjuicio monetario y moral. Luego de haber intentado conciliar a través de abogados, viéndonos forzados a llegar a juzgado aun así el dinero entregado no ha sido devuelto, unos 135.000€ entregados como adelanto, no certificados, más penalizaciones por retraso de obra no abonados, más el perjuicio de tener que buscar una nueva constructora con un presupuesto actualizado 2 años después. Tanto la empresa NUWE como su director de obra han demostrado una total falta de profesionalidad, falta de respeto y educación. Por lo investigado hasta esta empresa ha dejado no solo muchos proveedores sin cobrar, incluso más auto promotores tal como nuestro caso (podemos aportar otros datos de contacto)
¿Necesitas ayuda?
El tiempo medio de respuesta es de 15 días. Te recomendamos que esperes ese plazo antes de contactarnos.
Información para empresas
Información para consumidores