Últimas reclamaciones

Por la presente, queremos interponer una reclamación por la compra de un vehículo adquirido en Flexicar, ya que el coche presentó un defecto grave apenas 15 días después de la compra. Dicho defecto no es consecuencia de un mal uso, sino que se trata de un problema preexistente, es decir, un defecto de origen o de fábrica, que afecta de forma importante al correcto funcionamiento del vehículo y a su seguridad. Según el Real Decreto Legislativo 1/2007, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, en su artículo 114 y siguientes, el vendedor está obligado a entregar bienes que sean conformes con el contrato. Asimismo, el artículo 118 establece que el consumidor tiene derecho a la reparación, sustitución, rebaja del precio o resolución del contrato cuando el bien no sea conforme. Además, el artículo 120 indica que se presume que los defectos aparecidos en los primeros meses ya existían en el momento de la entrega del vehículo, por lo que la responsabilidad recae en el vendedor. Por todo ello, solicitamos una solución inmediata y acorde a la ley, ejerciendo nuestro derecho a la resolución del contrato como consumidores. No adjuntamos en esta reclamación la documentación correspondiente ya que llevamos desde el día 28 de enero intercambiando correos electrónicos con el call-center de garantías (tenemos contratada la garantía premium) así como conversación por WhatsApp y llamadas telefónicas con el comercial del concesionario, sin tener aun una respuesta clara a nuestro problema, quedamos a la espera de una respuesta por escrito en un plazo razonable. Aclarar que con fecha 28 de enero les hemos enviado todos los datos del vehículo y explicación del problema a los siguientes correos: clientes@flexicar.es garantias@flexicar.es info@flexicar.es Siendo el call-center el único en responder.

Me deniegan la averia de mi coche en la caja de cambios automatica,disponiendo yo de mi garantia total

Ocasión Plus: Servicio tremendamente deficiente. Tienen mi coche en sus instalaciones desde el día 20 de enero por, al parecer, una avería en la batería de litio. Hasta el día 9 no han conseguido cita con Renault y desde entonces llevan dándome largas para un coche de sustitución y sin ofrecer ninguna otra solución. El coche lo compré ni siquiera hace un año. Trato lamentable

Hola el motor de mi Opel combo,por un defecto de fábrica recurrente se ha roto. Ahora la marca debería reparar o sustituir el motor. No ha sido en ningún momento culpa nuestra. Se ha roto una cadena que va dentro del motor para sincronizar el árbol de levas y ha destrozado todo por dentro. Es una avería que se sabe de hace tiempo que pasa y en algunos modelos de motor se ha llamado para sustituir la pieza que da el problema, pero a nosotros no se nos ha llamado por parte de la fábrica. Ahora la avería rondará los diez mil euros.

En fecha 21/01/2026 alquilé un vehículo a Enterprise Rent A Car en Jerez de la Frontera. En el momento de la recogida realicé vídeos y fotografías donde se aprecia claramente el estado del vehículo. Tras la devolución, la empresa intenta cobrarme daños inexistentes, concretamente un supuesto bordillazo en la rueda delantera izquierda, daño que ya estaba presente, tal y como demuestran las pruebas gráficas realizadas en el momento de la recogida. A pesar de haber aportado dichas pruebas, la empresa las rechaza sin justificación. Cabe destacar que no es la primera vez que esta empresa me acusa de daños inexistentes, habiendo ocurrido una situación similar en un alquiler anterior. Además, al solicitar una hoja oficial de reclamaciones, el personal de la oficina indicó que no disponían de ellas, incumpliendo la normativa de protección al consumidor. Solicito la anulación de cualquier cargo, el archivo de la reclamación de daños y la intervención de la OCU ante esta práctica que considero abusiva

Hola,tras la DANA,compre un coche en Autohero en Diciembre de 2024. Al comprarlo elegi la garantia basica de 1 año,la cula me vencio logicamnete el pasado Diciembre de 2025. El problema ha venido,cuando he tenido que llevar el coche a mi mecanico para que le hiciera revision de mantenimiento por kilometraje(cambio aceite,filtros,etc..) Pues bien ahi es donde mi mecanico descubre que el coche circulaba sin filtro de gasoil,ya que el que tenia(adjunto 3 fotos del mismo)tenia la boquilla de entrada partida,con lo cual lo que hicieron los señores de Autohero fue anularlo y ponerle un manguito directo para evitar asi cambiarlo y gastarse los 350 euros que me he tenido que gastar yo para que le coche disponga de filtro de gasoil. Adjunto unas fotos que hizo mi mecanico al verlo,demostrando lo que estoy diciendo. Me he puesto en contacto con Autohero y me comentan que como ya ha pasado la garantia,ellos ya no se responsabilizan de nada,cosa que creo que no tendria que ser asi ya que esto no es un problema de desgaste o mantenimineto,sino que me vendieron un coche sin filtro de gasoil,lo cual podria haber causado una averia mas grande si no lo hubiera detectado mi mecanico. Con lo cual lo que le pido a Autohero es que se responsabilize del coste que me ha supuesto a mi el instalar un nuevo filtro de gasoil,asi como evidentemente mi cabreo y disgusto con esta empresa.

Contrato de Alquiler: CR2495078MD Fecha del incidente: 26/01/2026 Descripción de los hechos: Al finalizar mi contrato de alquiler con ClickRent, la empresa me cobró 660,00€ por un pequeño impacto (chinazo) en la luna delantera de menos de 10mm. Este daño es reparable según los estándares del sector y tiene un coste de mercado de aproximadamente 70€-90€. La empresa ha aplicado una tarifa plana de manera injustificada, negándose a proporcionar la factura del taller que demuestre que realmente pagaron ese importe por la reparación. Fundamentos: Cobro Abusivo: El cargo viola el Artículo 85.6 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores (LGDCU), que prohíbe las indemnizaciones desproporcionadamente altas. Enriquecimiento Injusto: Según el Artículo 1.101 del Código Civil, solo debo pagar el daño real causado (la reparación), no una penalización arbitraria que genera lucro para la empresa. Falta de Transparencia: La empresa no ha aportado prueba documental (factura) del coste de la reparación. Solicitud: Solicito el reembolso inmediato de 580,00€ (la diferencia entre los 660€ cobrados y el coste estimado de la reparación de 80€).

El pasado día 19 de Noviembre de 2025 retire un vehículo recién adquirido en Flexicar Hospitalet, el comercial que me vendió el vehículo era de la tienda Cáceres Sur, la entrega del vehículo se retraso y no cumplió plazo de entrega, presuntamente por que lo debían limpiar, al retirar el vehículo estaba completamente sucio por el interior, con restos de los mecánicos y tapicería en pésimas condiciones, el vehículo también tenia numerosos arañazos a los cuales jamás se ha hecho referencia. Al comentarlo hicieron caso omiso y únicamente dijeron que contactara con garantías, a lo que garantías dice que lo debe aprobar la tienda que vendió el coche. Desde el primer día el vehículo presentaba averías, finalmente y habiéndole hecho menos de mil kilómetros, deje el vehículo para que lo revisen el 8 de Enero de 2026, tengo contratada la garantía premium con lo que me pertenece vehículo de sustitución, me lo denegaron y me han tenido 20 días sin vehículo, lo retire el día 28 de Enero de 2026, presuntamente le han cambiado la junta del turbo, y el vehículo seguía teniendo los mismos problemas, también se comento un problema de arranque, comentaron que estaba mirado y que probara el coche, esa misma tarde no habían transcurrido ni dos horas y el vehículo me dejo tirado sin arrancar. No responden a nada, no me dan soluciones. He estado vente días sin vehículo teniendo que desplazarme con Cabify, transporte publico y sin poder transportar a mi hija los días que me toca por convenio porque estos señores no quisieron darme el vehículo de sustitución. A día de hoy sigo sin vehículo ya que no arranca. Al dejarme tirado tuve que contactar con la asistencia en carretera de mi seguro, el técnico que acudió me comento que la batería que tenia el vehículo aparte de tener cinco años, no era la adecuada ya que mi vehículo tiene sistema start stop y la batería instalada no es compatible con dicho sistema. Me gustaría poder reclamar en primer lugar que quiero que reparen el vehículo y lo dejen impoluto ya que es lo que he comprado al nadie comentar lo contrario, es mas, las conversaciones con el comercial insistía en que "el coche esta nuevo". También reclamar una serie de daños y perjuicios, ya que al no tener vehículo he perdido oportunidades laborales, no he podido disfrutar ni aprovechar el tiempo con mi hija y que me abonen las facturas de Cabify de todos los días que he ido y venido de trabajar, he ido a buscar a mi hija y he vuelto, y de los desplazamientos a sus instalaciones. Para más información no duden en contactar conmigo por teléfono, para solicitar más documentación que por capacidad no se pueda adjuntar aquí, tengo todas las conversaciones grabadas, la entrega en taller y la recogida.

Hello, I rented a car with Record Go Malaga from 25th to 28th January. Upon arrival, I got a damage sheet from them where all existing damage is marked. Also, I took photographs of the damage. After return of the car, the sent me an invoice with photographs of 2 damages that were not only marked clearly on the damage sheet, but also corresponded with the damage I took on the photographs. I didn´t do any damage to the car and I have double evidence of it. But their customer service does not repond to me. I went to check the public reviews of this company, and to my shock, literally hundreds or thousands of their clients from around the world are reporting the same criminal scheme - charging credit cards for damages that existed before. Someone has to stop this criminal acitvity as people are being systematically tricked and lose their money. I am about to contact Spanish police as well. Maybe there are option to contact some media in Spain. I am in contact with their other clients with similar experience, so that we can proceed together. Please, help! Thank you. Martin Dobes from Czechia. I am enclosing the exact evidence I sent them.

Estimados/as señores/as: El día 12 de Agosto de 2025, procedí a hacer efectiva una reserva, realizada a través de la página web de Europcar, para el alquiler de un vehículo en la estación de Rennes. El alquiler del coche finalizaba el día 21 de Agosto. La devolución se realizó dentro del horario de apertura de la oficina, entregando el vehículo y las llaves en el mostrador. No se llevó a cabo ninguna inspección conjunta del vehículo en el momento de la devolución, pese a que las condiciones generales de Europcar establecen que dicha inspección debe realizarse en presencia del cliente. Únicamente se me preguntó verbalmente si había ocurrido alguna incidencia, a lo que respondí que no. El coche se devolvió en correcto estado. Al día siguiente recibí una comunicación con un parte de devolución, acompañado de fotografías tomadas en una fecha posterior y en una ubicación distinta a aquella en la que se entregó el vehículo. En dicha comunicación se adjuntaba además una factura con importe total de 0 €, sin que se reclamara cantidad alguna ni se indicara coste de reparación, lo que razonablemente daba por cerrado el alquiler. No obstante, varias semanas después, recibí una nueva comunicación en la que se me reclaman 652,02 euros por unos supuestos daños en el vehículo. Dichos daños no fueron constatados por la debida inspección conjunta que debería haberse hecho en el momento de la devolución ni se ha aportado prueba concluyente de que se produjeran durante el periodo de alquiler. He impugnado formalmente dicha reclamación y he iniciado un procedimiento de resolución alternativa de conflictos ante los organismos competentes. Pese a ello, la empresa ha derivado el caso a una compañía de recobro, que continúa reclamando el importe mientras el litigio está en curso. Solicito se anule dicha reclamación y se deje sin efecto cualquier cargo o reclamación económica asociada a estos supuestos daños. Sin otro particular, atentamente.