Últimas reclamaciones

Estimados/as señores/as: Me pongo en contacto con ustedes porque soy conductor usuario de la aplicación de movilidad compartida Mube. A través de esta plataforma, he realizado y validado correctamente numerosos trayectos vinculados a los incentivos de eficiencia energética. Sin embargo, la empresa lleva muchos meses reteniendo la totalidad de los saldos que he generado legítimamente, acumulando una cantidad económica considerable que se encuentra bloqueada en mi cuenta en estado pendiente sin justificación clara. A pesar de haber cumplido con todos los requisitos exigidos por la aplicación y haber intentado contactar de manera reiterada con su servicio de atención al cliente y soporte técnico, no he obtenido ninguna respuesta efectiva, solución ni fecha estimada de pago, quedando en una situación de total indefensión ante el silencio absoluto de la compañía. SOLICITO que se medie con la empresa responsable de la aplicación Mube para que proceda al desbloqueo inmediato y transferencia total de los saldos devengados y pendientes en mi cuenta de usuario, así como una aclaración formal sobre el motivo de los meses de retraso injustificado en su plataforma de pago. Sin otro particular, atentamente.

A la atención de SAMAR: Me pongo en contacto con ustedes para presentar una reclamación formal por la situación que venimos sufriendo desde hace años los usuarios del servicio de autobús que conecta Chozas de Canales con Alcorcón, Móstoles y la estación de autobuses en Méndez Álvaro. Soy usuaria habitual de esta línea desde hace aproximadamente tres años, utilizándola prácticamente a diario para desplazarme. Durante todo este tiempo he podido comprobar de forma reiterada un problema que considero especialmente grave: los autobuses se llenan hasta el punto de que numerosos pasajeros se quedan en tierra y no pueden acceder al servicio. Esta situación no ocurre únicamente en un horario concreto. Se produce en diferentes momentos del día y, de manera especialmente preocupante, incluso en los primeros servicios de la mañana, cuando una gran cantidad de personas utilizamos el transporte para acudir a nuestros puestos de trabajo, centros educativos y otras obligaciones. Resulta difícil comprender que, siendo una línea utilizada diariamente por tantas personas y siendo conocida la elevada demanda existente, no se disponga de suficiente capacidad para que todos los pasajeros puedan subir al autobús. Cuando un autobús llega lleno y los pasajeros no pueden subir, la única alternativa que tenemos en muchas ocasiones es esperar aproximadamente una hora hasta el siguiente servicio. Esto provoca que numerosas personas lleguen tarde a sus trabajos, clases y demás obligaciones. La situación también resulta especialmente preocupante en los servicios de tarde y noche. Personalmente, en numerosas ocasiones me he quedado sin poder subir al autobús, llegando a tener que esperar desde aproximadamente las 21:30 hasta las 22:30 horas para poder utilizar el siguiente servicio. Esto supone permanecer durante una hora esperando, incluso en condiciones meteorológicas desfavorables y especialmente durante los meses de frío. Considero especialmente importante señalar que no se trata de una incidencia puntual ni de un hecho aislado. Es un problema que llevo observando durante aproximadamente tres años y que afecta a numerosos usuarios de la línea. Los propios conductores pueden comprobar directamente cómo los autobuses llegan llenos y cómo pasajeros que se encuentran esperando en las paradas no pueden acceder al vehículo por falta de capacidad. Asimismo, quiero dejar constancia de que ya he presentado más de cinco reclamaciones directamente ante SAMAR por este mismo problema, sin que hasta el momento haya observado una solución efectiva ni medidas suficientes para evitar que los usuarios continúen quedándose en tierra. Por todo ello, considero que seguir recibiendo simplemente respuestas a reclamaciones individuales no soluciona el problema de fondo. Lo que existe es una falta de capacidad del servicio respecto a la demanda real de los usuarios. Quiero dejar expresamente claro que NO estoy solicitando una compensación económica ni una indemnización personal. Mi objetivo es que se estudie seriamente la situación y se adopten las medidas necesarias para garantizar que los usuarios podamos utilizar el servicio en condiciones adecuadas. Por ello, solicito formalmente: 1. Que SAMAR analice la demanda real existente especialmente en las horas punta de mañana, tarde y noche. 2. Que se estudie la posibilidad de incorporar servicios de refuerzo, aumentar la frecuencia o utilizar vehículos con mayor capacidad en aquellos horarios en los que la demanda supera la capacidad disponible. 3. Que se adopten las medidas necesarias para evitar que los pasajeros que se encuentran esperando en las paradas se queden sin poder acceder al autobús por falta de plazas. 4. Que se tenga especialmente en consideración la situación de los servicios de primera hora de la mañana, utilizados por numerosas personas para desplazarse a sus trabajos y centros educativos, así como la de los servicios de regreso por la tarde y noche. 5. Que se me informe de qué medidas concretas tiene previsto adoptar SAMAR para solucionar esta situación y evitar que continúe produciéndose. 6. Que se tenga en cuenta que esta reclamación no constituye una incidencia aislada, sino que se suma a más de cinco reclamaciones anteriores presentadas por mi parte sobre el mismo problema, sin que hasta la fecha haya obtenido una solución efectiva. Finalmente, quiero recalcar que hablo como usuaria directamente afectada, pero también trasladando una problemática que afecta a numerosos pasajeros que utilizan diariamente esta línea. El transporte público es, para muchas de las personas que vivimos en estas localidades, la única alternativa viable para acudir a trabajar, estudiar y regresar posteriormente a nuestros hogares. Considero que los usuarios tenemos derecho a disponer de un servicio que, dentro de sus posibilidades, responda adecuadamente a la demanda existente y no nos obligue de manera habitual a permanecer una hora esperando porque el autobús no dispone de capacidad suficiente. Espero que esta reclamación sea tomada en consideración y que, en esta ocasión, se adopten medidas reales y efectivas para solucionar el problema. Atentamente, India Santiago Santamaría 09847503F En Chozas de Canales Indiasantiagosantamaria@gmail.com 645564225

Estimados/as señores/as: Me pongo en contacto con ustedes porque hice una solicitud de presupuesto para una recogida de un material para nuestra empresa en fecha 03/08/26 y dicho pedido se recogío en la sede del fabricante, en perfectas condiciones de estado y embalaje el día 05/08/26. Pues bien, tras más de un mes desde la recogida de la mercacia en Extremadura, el día 08/09/26 (aunque en la hoja pone 03/09/26 no se entregó ese día ya que se equivocaron de dirección) he recibido el paquete y resulta que viene en muy malas condiciones con casi todas las piezas rotas o picadas. SOLICITO que me sean abonados los gastos de compra del material ya que viene destrozado así como los gastos de envío por la demora en la entrega. Sin otro particular, atentamente.

Reclamación por cobro de 40 € en concepto de tramitación de multa Me dirijo a Hertz de España, S.L. para solicitar la devolución del cargo de 40,00 € efectuado en relación con el contrato de alquiler n.º 798234286, correspondiente a la factura n.º 004766309590, de fecha 06/08/2026. Se me hizo llegar una comunicación (no una factura) donde HERTZ aplica un cobro por un importe de 33,06 € más 6,94 € de IVA, total 40,00 €, bajo el concepto “CARGO POR TRAMITAR MULTAS”, relacionado con el documento de multa n.º 02-045-656.302-2 y el vehículo matrícula 4148NLH. No impugno mediante esta reclamación la eventual sanción de tráfico ni mi responsabilidad como conductor. Lo que reclamo exclusivamente es el cargo adicional de 40 € aplicado por Hertz por las gestiones asociadas a dicha sanción y, en particular, por la identificación y comunicación de los datos del conductor a la Administración. La propia comunicación Hertz especifica que este importe corresponde a la “costes incurridos por Hertz debido a la mencionada identificación” y aclara expresamente que los 40 € no incluyen el importe de la propia multa. El artículo 11.1.a del Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, establece la obligación del titular del vehículo de facilitar a la Administración la identificación del conductor responsable de una infracción, contemplando específicamente el supuesto de empresas de alquiler de vehículos sin conductor. Por tanto, considero que la identificación del conductor y la comunicación de sus datos a la Administración constituyen el cumplimiento de una obligación legal propia de Hertz como titular o arrendador del vehículo, y no un servicio adicional solicitado por mí como consumidor que justifique la repercusión de un cargo administrativo de 40 €. Existe además un precedente judicial directamente relacionado con este tipo de cargos. La Audiencia Provincial de Bizkaia, Sección 4.ª, Sentencia n.º 1329/2021, de 13 de septiembre de 2021 (ECLI\:ES\:APBI:2021:2699) confirmó la nulidad de una cláusula que imponía al consumidor un cargo administrativo por la gestión de multas en un contrato de alquiler de vehículos. En dicha resolución se considera, en esencia, que el cumplimiento de la obligación legal de identificar al conductor no constituye una prestación de servicios al cliente que permita justificar un cargo adicional. Asimismo, el artículo 82 del Real Decreto Legislativo 1/2007, Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, considera abusivas aquellas estipulaciones no negociadas individualmente que, en contra de las exigencias de la buena fe, causen un desequilibrio importante de los derechos y obligaciones de las partes en perjuicio del consumidor. Por todo ello, SOLICITO la devolución íntegra de los 40,00 € cargados en mi tarjeta de credito en concepto de “COSTES INCURRIDOS POR HERTZ DEBIDO A LA MENCIONADA IDENTIFICACION”, preferentemente mediante abono al mismo medio de pago utilizado para efectuar el cargo. En caso de que Hertz considere procedente dicho cobro, solicito que me facilite una respuesta motivada indicando: - el fundamento jurídico concreto que permite repercutir este coste al consumidor; - qué servicio adicional distinto del cumplimiento de su obligación legal ha sido efectivamente prestado; - y el desglose de los costes reales soportados por Hertz que justifican específicamente el importe de 40,00 € aplicado. En caso de no obtener una respuesta satisfactoria o la devolución solicitada, me reservo el derecho a trasladar la reclamación a los organismos competentes en materia de consumo. Atentamente, Ana Josefa González Contrato de alquiler: 004766309590

Solicité un viaje cuyo precio inicial eran 13€, similar a los precios que ofrecían otras apps de VTC pero decidí viajar con vosotros. Cuando me monté en el taxi el conductor dijo que la dirección estaba mal, la actualizó él en su app y a mí me seguía apareciendo el precio de 13€ por lo que decidí no cancelar. La mañana siguiente revisé el cobro y fué casi el triple, me cobrarón 35€. No estoy de acuerdo con este precio porque como podéis ver en las capturas no se corresponde con lo que me aparecía en el cobro final. Solicito que se me haga un cargo de 13€ y se me devuelva el resto del dinero que he pagado de más

Hola realice un alquiler de un vehiculo con la empresa ECONOMY CAR RENTALS (esta empresa no tiene correo para reclamar, directamente en la APP o WEB rellenando un formulario) , para un alquiler desde el 11 de agosto al 18 de agosto en Manchester. Esta empresa es la encargada de enviarme a la empresa GREEN MOTION MANCHESTER (a este correo envie un correo sin contestación - man@cs.greenmotion.co.uk-). Hasta aqui todo correcto, reocgimos el coche y ya en la oficina de GREEN MOTION al no entender bien el idioma con ellos, nos dieron una gama superor de vehiculo y esto si que lo entendimos, dicho por el chico que nos atendio era FREE, a parte yo le dije al chico que nuestro contrato constaba de un pago de 118 libras por el alquiler, ya habia abonado con la otra empresa unos 13,95 euros, luego firmamos 3 cobros, alquiler de coche (295,22E), deposito de gasolina que a la devolucion del vehiculo se nos devolvia (58,57E) y fianza del vehiculo (1123,22E). el dia 18 a la devolucion del vehiculo nos dijeron que todo OK. El dia 5 de septiembre recibo el cobro del alquiler de y el cobro de la fianza, viendo el contrato con GREEN MOTION que recibi el dia 7 de septiembre por que yo lo reclamé, veo que los cobros del contrato no coinciden con el cobro en la tarjeta. En mis intentos de ponerme en contacto con ellos, es nula. No contestan a mis correos ninguna de las dos empresas. Mi banco tampoco me esta siendo de mucha ayuda, ya que solo me deja poner reclamaciones absurdas con ellos, pero llevo una semana sin recibir noticias. Quisiera saber que pasos tomas y como poder actuar para que devuelvan el cobro de la fianza y parte del cobro de la reserva que no es lo que yo contraté. Envio toda la documentación a esperas de que puedan ayudarme. Un saludo

Estimados señores; Por medio de la presente, me dirijo a ustedes para presentar una reclamación formal y solicitar la devolución total e inmediata de la cantidad de 1651,95€. Los hechos que motivan esta reclamación son los siguientes: Alquilamos una furgoneta camper modelo Road house del 18/826 al 28/8/26. La noche del 18/08/2026 cuando aparcamos en Huesca para pasar la noche, se nos encendió una luz roja de :"nivel máximo aceite de motor rebasado". A la mañana siguiente 19/08/26 la luz se mantenía encendida y llamamos al teléfono de atención en ruta de Roadsurfer para que nos dieran indicaciones. Tras 45min de espera, conseguimos hablar con un agente que nos indicó que no podíamos mover la furgoneta por el tipo de alarma que era y, que nos mandaban una grúa con atención en carretera de vuestro socio de movilidad Allianz con numero de caso: 202603797498. Tras 10h en total de espera, sin recibir atención de la grúa ,6h en total de llamadas a la empresa Roadsurfer y sin soluciones, abandonados a 40º con 2 niños sin poder encender la furgoneta, me mandan un mail con el teléfono de una empresa de grúas para que me pusiera en contacto, yo, con ellos directamente. Resultó ser un servicio alemán que no hablaban otro idioma que fuese el alemán, por lo que no pudimos comunicarnos con ellos. Al día siguiente, tras tener que pagar una noche más de alojamiento. Volvimos a llamar en 2 ocasiones más a Roadsurfer sin soluciones. Así que empezamos a buscar soluciones por nuestra cuenta. Conseguimos a través de un empleado del camping que viniera un mecánico a ver la furgoneta. Nos dijo que podíamos conducir hasta el taller que estaba a unos 2km para ver si podía arreglar el problema. En ese momento me llamó uno de sus agentes que nos dió autorización para mover la furgoneta y quedó pendiente de autorizar si es preciso las reparaciones. Fuimos al taller que buscamos por nuestra cuenta sin ayuda de Roadsurfer. El mecánico vació el aceite de coche y rellenó con aceite limpio y la cantidad correcta de aceite. No nos pudo garantizar que no hubiera algún tipo de fuga de gasoil que hiciera q subiera el nivel de aceite. Por parte de de Roadsurfer me dieron la autorización para que pagara la factura y diera por finalizada mis vacaciones ya que nadie nos daba garantías de que la furgoneta estuviera en condiciones ni de que nos dieran asistencia en caso de necesitarla. A la mañana siguiente 21/8/26, cuando después de nuestro calvario conseguimos llegar a Madrid y vamos a devolver como habíamos acordado a través de mail y telefonicamente, nuestra sorpresa es cuando llegamos a la sede de Roadsurfer Madrid y según dicen sus empleados no sabían de nuestro caso ni de nuestro regreso prematuro. Durante la devolución de la furgoneta no nos ofrecieron solución de cambio de vehículo ni quisieron devolver los gastos ocasionados ni siquiera de las vacaciones no disfrutadas. Únicamente nos pusieron en contacto con atención al cliente nuevamente. Creemos que por vuestra parte habéis omitido vuestro deber de socorro. Nos habéis arruinado nuestras vacaciones, haciéndonos hecho perder tiempo, dinero y la ilusión. El número de ticket de la incidencia es: 1317845. Por todo ello, les solicito que procedan a la devolución del importe mencionado mediante el mismo método de pago original. De no obtener una respuesta favorable o no recibir el reembolso, me veré en la obligación de iniciar las acciones legales oportunas defender mis derechos. Quedando a la espera de una pronta y favorable respuesta, se despide atentamente, Patricia San José León

Alquilamos un coche que puse a mi hija Aida collazos Bueno y yo como añadido con esta plataforma que usa contratas locales en todo el mundo y con la plataforma no fue posible contactar en Marruecos pues no tiene telefono y con la compañia contratada por ellos actuo de forma incorrecta, no creo que no se presentaron para tratar de cobrar añadido excesivo por pasar las 22 horas, cuando yo lo iba a recoger a las 21:30 y salimos a las 21:40 a recogerlo teniendo hasta las 22 horas , tema que se dio ademas por retraso de una hora en el vuelo pero que yo habia previsto con el tiempo necesario.

Estimados/as señores/as: Me pongo en contacto con ustedes porque he hecho una compa con mis avios el 9 de setiembre y a día de hoy, 17 de septiembre, nadie me ha dicho donde esta mi pedido ni cuando va a llegar, y he contactado varias veces sin respuesta alguna. SOLICITO que se me indique donde está el pedido y cuando va a llegar o el reembolso de los avios(10,000 avios) y el dinero en efectivo que pagué (4.80 €). Sin otro particular, atentamente. Esteban Monge Cuenta Iberia plus 115985996

A la atención de Amove: Mi nombre es Micels Resuto y presento una reclamación formal en relación con el alquiler correspondiente a la reserva nº 13023307, realizado el 16 de septiembre, por un importe de 136 €. Aproximadamente media hora después de haber iniciado el alquiler, el vehículo sufrió una avería, quedando completamente inutilizado. Nos pusimos en contacto con el propietario, quien acudió a recoger el vehículo, siendo necesaria también la intervención de una grúa. Tras comunicar inmediatamente la incidencia a Amove, solicité la devolución del importe abonado, ya que el vehículo apenas pudo utilizarse. En ese momento se me indicó que se tramitaría la devolución de forma inmediata y que se me facilitarían unos datos para poder aportar mi IBAN. Sin embargo, a día de hoy sigo sin haber recibido los 136 € ni una solución, a pesar de que se me aseguró que la devolución se realizaría de manera inmediata. Esta situación me está ocasionando un perjuicio, ya que necesito disponer de otro vehículo para poder realizar mis gestiones y necesito recuperar el dinero abonado para poder efectuar un nuevo alquiler. Por todo ello, solicito la devolución íntegra e inmediata de los 136 €, así como confirmación por escrito de cuándo se realizará el reembolso. Les solicito que den una solución urgente a esta situación, ya que el servicio contratado no pudo prestarse con normalidad debido a una avería del vehículo prácticamente al inicio del alquiler. En caso de no recibir una solución, me reservaré el derecho de presentar la correspondiente reclamación ante los organismos de consumo competentes. Quedo a la espera de una respuesta urgente. Atentamente, Micels Resuto Reserva: 13023307 Fecha: 16 de septiembre Importe: 136 €