Dí un parte por robo de un segundo mando del vehículo asegurado, estacionado en la plaza de garaje de mi domicilio, vinculado a la vivienda por escritura. Y no está cubierto, según parece por claúsulas.Puse Reclamación y he recibido negativa por la Mutua en base a claúsulas de los contratos.Llevo 36 años en la Mutua Madrileña. Tarjeta Soy de la Mutua Platino (la máxima). He mantenido dos pólizas: Vehículo a Todo Riesgo, que incluye robo y Póliza de Hogar que incluye Garaje y Trastero. Tengo Fondos de inversión en Mutua Fondos… (Que por cierto van fatal). Es decir “Soy” de la “Mutua” en el amplio sentido de la palabra.En la póliza del automóvil alegan que es un elemento extraíble. Y en la de Hogar que no es en la vivienda, aunque estuviera en el garaje, que forma parte indisoluble de la vivienda y que figura en la póliza de Hogar. Es decir que se cobra por ella.En cuanto a la cobertura por robo de la póliza del vehículo:Me pregunto si la rueda de repuesto, el gato y otros elementos que vienen con el coche, extraíbles, están cubiertos. Si no fuera así, mal. Y si es así, sería una contradicción puesto que el Mando pertenece al vehículo más que estos elementos. Sin él mismo no puede arrancar.
