FNAC

Estimados/as señores/as:  Me pongo en contacto con ustedes porque realicé un pedido el 14 de noviembre de 2025 que me llegó dañado, y aún hoy no he recibido la devolución que solicité. Mi pedido constaba de dos cds de Rosalía: El mal querer y Lux (Número de factura incluída en la descripción de la reclamación). Ambos me vinieron dañados pero decidí quedarme el CD Lux porque el arañazo era pequeño y todas las existencias estaban agotadas. Sin embargo, me llama profundamente la atención que al preparar el envío nadie se fijara en lo dañado que venía el CD de El mal querer. Y teniendo en cuenta las dificultades que estoy teniendo para conseguir dicha devolución, pues ya han pasado 5 meses, empiezo a pensar que esta es una carrera de desgaste que prendende hacer que renuncie a mi derecho básico como cliente. Así pues, SOLICITO que se me efectúe la devolución iniciada o realizaré los trámites legales pertinentes para garantizar que así sea. E.C.G

Estimados señores de FNAC, Me dirijo a ustedes en su condición de plataforma intermediaria responsable de la transacción realizada a través de su Marketplace, en relación con el pedido de una tarjeta gráfica PNY RTX 3090 XLR8 EPIC-X RGB 24GB GDDR6X al vendedor GLOBAL BUSINESS SUPPLIERS S.R.L. (Bucarest, Rumanía), que opera bajo el nombre comercial "Global Suppliers". HECHOS: El producto recibido fue vendido como nuevo pero presentaba evidentes signos de uso previo intensivo: polvo acumulado en el disipador térmico, arañazos en la placa y pegatinas de precinto colocadas incorrectamente. Dispongo de pruebas fotográficas y en vídeo que lo acreditan, comunicadas al vendedor desde el primer día. El vendedor ha rechazado sistemáticamente la reclamación mediante respuestas automatizadas idénticas, derivando la responsabilidad al fabricante —sin fundamento legal alguno— e intentando tramitar el caso como desistimiento voluntario, obligándome a asumir los gastos de devolución a Portugal. Esto vulnera los artículos 114 y 120 del RDL 1/2007, que establecen que se trata de una falta de conformidad y que todos los gastos deben correr a cargo del vendedor. Pese a haber abierto una reclamación formal en la plataforma de Fnac Marketplace, no he obtenido resolución efectiva. ADICIONALMENTE: El vendedor GLOBAL BUSINESS SUPPLIERS S.R.L. cuenta con reclamaciones públicas previas en la OCU y en otras plataformas por conductas idénticas (productos usados vendidos como nuevos, falsificaciones), lo que evidencia un patrón de frau,de reiterado que Fnac debería haber detectado y corregido. FUNDAMENTO LEGAL: - Art. 114-120 RDL 1/2007: falta de conformidad y obligación del vendedor de asumir todos los costes. - Art. 20 Reglamento (UE) 2022/2065 (DSA): responsabilidad activa de Fnac como plataforma intermediaria en la resolución del conflicto. SOLICITO: 1. Que Fnac intervenga directamente para tramitar la devolución como falta de conformidad, con gastos a cargo del vendedor. 2. El reembolso íntegro del importe abonado. 3. Que Fnac revise y actúe contra este vendedor dado el patrón de fra.ude documentado. Adjunto: conversación completa con el vendedor, fotografías y vídeo del estado del producto en el momento de recepción. Numero pedido fnac: 1WDQP1EZ6R51E Atentamente, Manuel Fernandez

Estimados/as señores/as: El día 9 de Marzo adquirí un LOGITECH RATÓN M650 en Fnac Torrejón, Oasis - Torrejón de Ardoz. La ley del consumidor 11/2007, indica que como consumidor tengo derecho a devolver un producto que este defectuoso o no satisfaga mis necesidades dentro de un plazo de 15 días. El pasado día 21 de Marzo acudí a Fnac Torrejon para realizar la devolución del mismo y en tienda me dijeron que como estaba abierto/desprecintado no se puede realizar la devolución, ¿Como se esperan ustedes que probemos los artículos y si no funcionan correctamente devolverlos? Nosotros procedimos a reprecintar el producto y cuando volvimos una segunda vez, la dependienta que nos atendió anteriormente le dijo a su compañera que nos denegara la devolución, y intentaron quitar el precinto con la uña. Se adjunta ticket de compra. SOLICITO, La devolución del importe de 34,50€ Sin otro particular, atentamente. Alex

Estimados/as señores/as: En fecha 27/08/2024 adquirí en un establecimiento FNAC unos auriculares, por un importe de 39,99 €, tal y como consta en la factura simplificada que adjunto. Adjunto la siguiente documentación: factura simplificada de compra. El producto ha resultado defectuoso dentro del plazo legal de garantía, ya que ha dejado de funcionar correctamente. Al ponerme en contacto con el vendedor para tramitar la garantía, FNAC ha rechazado la reparación alegando “desgaste por uso”, sin aportar ningún informe técnico ni análisis del producto que justifique dicha conclusión. El uso que se ha hecho del producto ha sido absolutamente normal y conforme a su finalidad. De acuerdo con la normativa de protección de consumidores y usuarios, corresponde al vendedor demostrar que el defecto se debe a un uso indebido, algo que en este caso no se ha acreditado. Por todo ello, solicito que se aplique la garantía legal del producto, procediendo a su reparación o sustitución, conforme a la normativa vigente.

Estimados/as señores/as: En fecha 21/02/2023 compré un Iphone 12 Mini. A fecha de hoy no he recibido la factura de la compra y la única repuesta que he recibiod por parte d ela tienda es que ya no trabajan con ese provedor, cosa que no justifica que no s eme entregue una factura como ya he solcitado en varias ocasiones. Me pongo en contacto con ustedes porque necesito que me la envíen a la mayor brevedad posible. Adjunto fotocopia del abarán del pedido. Sin otro particular, atentamente. Manuel GD.