N.º Expediente: 107083749-17RESUMEN DE LO OCURRIDO: He comprado el 19/05/20 un coche de segunda mano (KIA Picanto) en la empresa de venta de coches de segunda mano: AUTO OCASIÓN VILASECA (B55554695) demás datos en pdf’s adjuntos, al comprarlo solicité una segunda llave que aún no he conseguido, y contraté una extensión del seguro mecánico que se me ofreció con GARANTIPLUS SL (B86819331), este contrato de garantía a pesar de solicitarlo varias veces, junto con la llave que me falta aún, no se me facilitó (con diversas excusas) hasta que se averió el coche, y con la matrícula escrita erróneamente, cosa que se subsanó durante el proceso.A los tres meses, el 21/08, se averió el cambio de marchas (como se ha visto después: se oía un ruido), y el coche ha estado inmovilizado desde el 30 de agosto hasta el 16/11/20 (en que he dado permiso al taller a repararlo), el 07/11 la compañía aseguradora de las averías mecánicas GARANTIPLUS (después de maniobras dilatorias y mala fe evidente que se pueden ver en los correos electrónicos y que detecté también en las llamadas telefónicas que realicé) dice que no se hace cargo de la reparación, que es desgaste (ya que en sus clausulas son ellos los que se arrogan decidir que es una avería o no) aunque es evidente que este se causó por el aplastamiento de un cojinete y no por un desgaste.Me he puesto varias veces en contacto con el vendedor/propietario del concesionario y primero me dijo que la garantía del coche no me cubría (según él 6 meses, pero tengo fotos del coche con el cartel y de su anuncio en los medios en los que aparece que era de 1 año y además en el mismo contrato de compra venta se especifica que es de 12 meses.) y que en todo caso la responsable de la reparación es la empresa aseguradora GARANTIPLUS. Le señalé que si GARANTIPLUS no se hacía responsable tendría que serlo él. A raíz de ello (según él) se puso en contacto diversas veces (entre el 9 y 14 de noviembre) con GARANTIPLUS y me dijo que había llegado a un acuerdo para repartirnos el coste de la reparación, y que me incluía en la repartición a 1/3 cada uno (cosa que en ningún momento acepté expresamente), varias veces me dijo que me llamarían para realizar el acuerdo, cosa que no ha sucedido.También he estado en contacto con el representante comercial de Garantiplus en Catalunya) contacto que me facilitó el propietario del concesionario ya que hablar con el servicio de averías de Madrid directamente era inútil, incluso llegaron a gritarme. Tienen los correos junto con los de Garantiplus , que utilizan varios indistintamente para aumentar la confusión y alargar y dilatar todo el proceso, supongo que para intentar que se desista.La reparación ha tenido dos presupuestos de mi taller.El primero exigido por Garantiplus sin haber desmontado el coche (!), o sea: intentando adivinar que podía causar aquel ruido (que es lo que se percibía) ascendía a 1.591,60 € IVA incluido.El segundo presupuesto cuando se desmontó el coche y comentado con el perito enviado por GARANTIPLUS: en su tercera visita real (los de Garantiplus se inventaron varias más que en realidad nunca se realizaron). Visto el estado en que estaba el interior del cambio (el cojinete aplastado había creado limaduras que habían actuado como una lima) concluyeron que era más barato y seguro cambiarlo por uno garantizado de segunda mano y este segundo presupuesto asciende a 892,98 € IVA incluido, que es la cantidad que reclamo. También reclamo la copia de la llave que solicité y no se me ha facilitado.El coche ya ha sido reparado siguiendo este último presupuesto.
