El pasado 23 de julio alquilé una furgoneta para transportar 2 colchones, que como medían dos metros, no cabían en mi coche. Por eso, era una buena opción alquilar una furgoneta. En el momento de la recepción, dos chicas, a los que no se veía muy seguras, revisaron el coche y apuntaron los daños, pero se ve que se les pasó por alto un golpe producido desde dentro. Yo confié en ellas y firme el documento. Luego todo fue normal. La carga de la furgoneta iba casi vacía, 2 colchones no abultan mucho y sin ningún incidente devolví el vehículo.Entonces, para mi sorpresa, me dicen que hay un golpe lateral desde dentro a bastante altura, y me dicen que he sido yo. Les respondo que eso es imposible, que yo sólo transporte dos colchones que no sumaban más de 50 cm y que era imposible que diera un golpe tan fuerte a esa altura y menos con un colchón, que, como se sabe, no son de hierro. Tanto el empleado como la responsable me trataron de forma impresentable, me tacharon de mentiroso y no hicieron caso de mis protestas, ni las de mi pareja.¿Por qué el equipo no hizo una foto de la furgoneta antes de dármela? El problema es que no hice yo una foto, porque confié en el equipo. Un gran error. Es más útil que una revisión ocular, donde siempre se puede escapar algo. Considero muy injusto que se me quieran imputar los daños, cuando yo no los hice. Es muy injusto que unos daños que no vieron en una revisión anterior, me los quieran imputar a mí confiando en que el equipo vería todos los daños, a no ser que lo obviaran expresamente para colarme los daños a mí. Rápidamente me han cobrado los 270€ de unos daños que no he hecho. En facebook he visto que utilizan a menudo esta táctica. Una curiosa manera de fidelizar al cliente.
