Últimas reclamaciones
1. Envía tu reclamación a la empresa
Usa nuestra plataforma y sigue las instrucciones
2. Recibirás una notificación por email cuando la empresa responda
Podrás ver la respuesta completa en el apartado "Mis reclamaciones" de tu área personal.
3. ¿La empresa no responde o su respuesta no te satisface?
Llámanos y te informaremos sobre cómo te podemos ayudar
ENTREGA NO REALIZADA
Hola, realice un pedido que la empresa “A tu hora express” me debería haber entregado. En el seguimiento se indica una incidencia por ausencia del receptor, cosa que no es cierta porque me encontraba en casa el día y a la hora indicada. Seguidamente se informa de la entrega realizada del paquete a mi nombre pero con un DNI falso, que no es mío. El paquete no está en ningún sitio , ni en ninguna casa de vecinos , ni nada. He mandado varios correos, no tengo respuesta. El teléfono es inútil total, nadie contesta, nadie da una solución. Yo solo quiero mi paquete. Espero una solución real, además de perder el dinero también estoy perdiendo mi tiempo.
Problema con el reembolso.
Estimados/as señores/as: Me pongo en contacto con ustedes porque realicé un pedido en blue banana brand el 15 de Diciembre, el cual llegó el día 17. Ese mismo día solicito un cambio de talla y me comunican el día 18 que me lo han enviado. El 26 de Diciembre me llaman de la empresa de transporte para recoger la prenda por la que había solicitado el cambio de talla, pero como estaba de viaje les comunico que hasta el día 5 de Enero no pueden recogerla. El día 2 de Enero recibo un correo indicando que mi paquete ha sido entregado (la segunda prenda que em envían del cambio de talla), pero no había nadie en casa porque como he dicho anteriormente estábamos de viaje. El día 5 de Enero llamo a la agencia de transporte y me comunican que ha sido una falsa entrega y que el paquete sigue en las oficinas, que lo ponen de nuevo a reparto y en unos días tendré noticias. El día 9 como no se nada del paquete vuelvo a reclamar a la agencia y me dicen que el paquete sigue allí en la oficina. Al mismo tiempo envío un correo a blue banana indicando lo sucedido para que ellos también reclamen a la agencia, obteniendo respuesta de que pregunte a los vecinos o al conserje porque a ellos les aparece entregado. Entre los días 8-9 de Enero recogen la prenda que yo tenía en casa. El día 14 de Enero vuelvo a contactar con la agencia, la cual me comunica que por un error de gestión mi paquete fue devuelto a los almacenes de Blue Banana el día 5 de Enero y lo tenían ellos en sus almacenes desde el día 8 de Enero, y me indican el nuevo número de seguimiento para que lo puedan comprobar (Agencia Sending - N.º seguimiento: 880115056131). Ese mismo día vuelvo a enviar un correo indicando lo sucedido a blue banana, con el nuevo número de seguimiento, me contestan indicando que lo han comprobado y que SI lo tienen ellos, que pasan mi caso a un agente para que se gestione el reenvío del paquete o el reembolso. El 23 solicito por correo electrónico (ya que no hay teléfono operativo donde contactar) la devolución del dinero sin obtener respuesta. El día 26 de Enero vuelvo a contactar con ellos mediante su web y me vuelven a contestar lo mismo que la vez anterior, pero sigo sin conseguir ninguna solución. El día 27 recibo un correo diciendo que la primera prenda que me llegó por la que solicité el cambio no sabían si yo la había entregado, les vuelvo a contestar que hace más de dos semanas que yo ni tengo ninguna prenda, y envío un correo solicitando la devolución del dinero. Desde entonces no he tenido noticias y tampoco he recibido el reembolso. Adjunto imagen de las conversaciones que he mantenido con ellos durante estas semanas. SOLICITO la devolución del dinero. Sin otro particular, atentamente.
Timada
Hola, realice un pedido el 12 de diciembre y hasta ahí todo perfecto. Contestaba cada vez que le hablaba y una vez realizado el pago desapareció. Me ha timado 47e no me devuelven el dinero y tampoco me llegan las zapatillas. Le hablo desde otro número y contesta al momento. La tienda se llama Melanshop en tiktok. Su número de teléfono es 640 88 29 75. Mañana mismo voy a la comisaria a poner una denuncia porque me parece increíble que siga abierta la tienda en tiktok y ella siga tomando a la gente. Tengo capturas de pantalla donde se demuestra que no me cnt.
Pedido realizado 28/11/2025 no llega
Estimados/as señores/as: En fecha 28/11/2025 adquirí en su página web cosofdeath.com el producto TEARS FLUOR TEE rep. y STAY CHILL II. Han pasado 40 días del plazo estipulado de entrega sin que se me haya entregado el producto ni dado una justificación del retraso. Ya no estoy interesado en la compra de dicho producto. Adjunto fotocopia de los siguientes documentos: correos electrónicos de contacto y confirmación, primera y única contestación y pedido. SOLICITO la resolución del contrato y la devolución del doble del importe abonado. Sin otro particular, atentamente.
Reclamación por incumplimiento de garantía y otros.
Estimados señores, Me dirijo a ustedes para solicitar la apertura de una reclamación frente a la empresa vendedora del siguiente producto: Producto: Skiergómetro marca Behumax (Air Ski) Fecha de compra: 15 de julio Pedido: #46539 El producto presenta graves defectos tras un tiempo muy reducido de uso, incompatibles con un funcionamiento normal y con la calidad esperable de un equipo de este precio. En concreto: Pantalla (display) defectuosa, que no registra correctamente los datos y no supera un valor mínimo de medición, quedando inutilizada para un uso normal. Rotura de la cuerda, imposibilitando el entrenamiento y evidenciando un defecto de resistencia o fabricación. Despegado del suelo/base del equipo, lo que constituye no solo un defecto de calidad sino también un riesgo para la seguridad del usuario. Tras comunicar estos hechos a la empresa, esta rechaza asumir la garantía, alegando que: El producto no está destinado a uso profesional. Las cuerdas son un elemento de desgaste con solo 6 meses de garantía. El mal funcionamiento se debe al uso fuera del ámbito para el que fue diseñado. No obstante, considero que estas respuestas no son conformes a la normativa vigente de protección al consumidor, por los siguientes motivos: Garantía legal de 3 años En la propia web del vendedor se indica que el producto dispone de 3 años de garantía, conforme al Real Decreto Legislativo 1/2007. Los defectos descritos aparecen dentro de este plazo y no pueden considerarse desgaste normal, especialmente el despegado de la base y el fallo del display. Carga de la prueba Corresponde al vendedor demostrar que los defectos se deben a un uso indebido. No se ha aportado ningún informe técnico ni prueba objetiva que lo acredite. Falta de coherencia entre la información comercial y las limitaciones de uso alegadas posteriormente En la web del producto se muestran imágenes promocionales del skiergómetro siendo utilizado por un atleta en un centro de CrossFit, lo que razonablemente induce al consumidor a entender que el equipo es apto para ese tipo de entorno. Posteriormente, el vendedor niega la cobertura de la garantía alegando que el producto no está diseñado para dicho uso, lo que genera una clara contradicción entre la información comercial ofrecida y las limitaciones invocadas tras la venta. Elementos esenciales del producto La cuerda es un elemento esencial para el funcionamiento del skiergómetro. Su rotura prematura, en un plazo tan reducido, no puede calificarse como desgaste normal, sino como un defecto de calidad. Por todo lo anterior, solicito la intervención de la OCU para reclamar al vendedor una solución conforme a la garantía legal, consistente en la reparación completa del producto, su sustitución por uno nuevo o el reembolso del importe pagado, así como que se valore la adecuación entre la información comercial facilitada y el uso para el que posteriormente se pretende limitar la garantía. Adjunto, si es necesario, copia de las comunicaciones mantenidas con la empresa y capturas de la información comercial del producto. Atentamente, María Serrano Márquez
INCUMPLIMIENTO DE LA GARANTÍA LEGAL Y DAÑOS ECONÓMICOS DERIVADOS
Cliente: Maricel Ghidersa Vehículo: CUPRA Formentor VZ (vehículo de ocasión) Fecha de compra: 08/01/2025 Concesionario vendedor y taller: José Jorro (Dénia) Referencia CUPRA Responde: 00634946 ⸻ 1. Antecedentes y avería en garantía • Octubre de 2025, dentro del periodo de garantía legal, el vehículo sufre un fallo grave en el sistema de propulsión eléctrica. • 30/10/2025: El vehículo queda inmovilizado y es trasladado en grúa al taller oficial CUPRA José Jorro (Dénia). ⸻ 2. Incumplimiento del servicio postventa y de la garantía • Plazo de reparación irrazonable: A fecha 09/01/2026, el vehículo lleva más de 70 días inmovilizado en taller, sin fecha estimada de reparación ni confirmación de disponibilidad de recambios. • Privación del uso del vehículo: Ante la prolongación injustificada de la reparación, solicito reiteradamente un vehículo de sustitución, que finalmente se gestiona a través de CUPRA España / Allianz, mediante la empresa de alquiler Enterprise. • Negligencia administrativa imputable al concesionario/marca: Por no renovar ni ampliar la autorización del vehículo de sustitución, Enterprise procede a cargar directamente en mi cuenta personal los días no autorizados, pese a tratarse de una gestión que correspondía exclusivamente al concesionario/marca. ⸻ 3. Daño patrimonial acreditado • Importe cobrado indebidamente: 943,05 € • Fecha del cargo: 19/11/2025 • El concesionario reconoce verbalmente el error de gestión, pero no efectúa el reembolso, alegando que depende de una resolución interna con CUPRA España que nunca llega. ⸻ 4. Situación actual • Vehículo aún inmovilizado en taller, sin solución ni fecha de entrega. • Apertura de caso en CUPRA Responde (ref. 00634946) sin respuesta ni avances, pese a múltiples intentos de contacto. ⸻ 5. Pretensiones del reclamante Solicito la mediación de la OCU para exigir a CUPRA España y al concesionario: 1. Resolución del contrato de compraventa, por incumplimiento grave de la garantía legal, debido a: • Plazo de reparación manifiestamente irrazonable. • Falta de conformidad grave del vehículo. 2. Reembolso íntegro del precio de compra del vehículo. 3. Indemnización por daños y perjuicios, que incluya: • Reembolso inmediato de los 943,05 € cobrados indebidamente. • Intereses legales correspondientes. • Compensación económica por la privación de uso del vehículo durante más de tres meses. ⸻ 6. Concesión tardía e insuficiente de vehículo de sustitución • Con fecha 16/01/2026, tras más de dos meses y medio de inmovilización, se me facilita finalmente un vehículo de sustitución. • Dicho vehículo se concede de forma temporal, únicamente hasta el 28/02/2026, sin que exista a día de hoy fecha confirmada de llegada de la pieza ni de reparación del vehículo. • Esta concesión tardía no subsana el incumplimiento previo, ni compensa: • La privación de uso sufrida durante más de tres meses. • El perjuicio económico directo derivado de la mala gestión del vehículo de sustitución anterior (943,05 €). • Existe un riesgo evidente de que, una vez finalizado el plazo del vehículo de sustitución, el vehículo continúe sin reparar, generando nuevos perjuicios al consumidor.
RECLAMACIÓN POR COBRO INDEBIDO DE ROAMING EN PUERTO RICO Y FALTA DE INFORMACIÓN VERAZ AL CLIENTE
Vodafone me ha facilitado información contradictoria y errónea en cada una de las llamadas mantenidas con su servicio de atención al cliente, lo que ha provocado un perjuicio económico indebido. Líneas afectadas: 606267907 y 660879757 EXPONGO Que soy cliente de Vodafone y tengo contratada una tarifa que incluye roaming en Estados Unidos, tal y como consta en mi contrato. Durante un viaje a Puerto Rico, territorio que forma parte de Estados Unidos, utilicé mis líneas móviles confiando en que el roaming estaba incluido en mi tarifa, basándome tanto en la información contractual como en las comunicaciones recibidas por Vodafone. En relación con la línea 606267907, se produjeron los siguientes hechos: Durante la primera semana en Puerto Rico, desde mi llegada el 27 de diciembre, recibí mensajes SMS y correos electrónicos de Vodafone indicando que mi roaming en USA estaba incluido. El 2 de enero (casi una semana después de mi llegada) recibí un mensaje informando de que se había activado la “Tarifa Viaje Mundo”, sin que yo hubiera solicitado ni activado dicha tarifa, ni desde la aplicación ni por ningún otro medio. Ese mismo día, llamé a Vodafone desde Puerto Rico, indicando expresamente que me encontraba en Puerto Rico, y el agente me confirmó que: Disponía de 45 GB de roaming, había consumido 23 GB, y que los mensajes recibidos eran un error del sistema, indicándome que no debía preocuparme. Tras esa llamada, continué recibiendo comunicaciones contradictorias: algunos mensajes indicaban que el roaming en USA estaba incluido, otros que Puerto Rico no estaba incluido y que la “Tarifa Viaje Mundo” estaba activa. Dado que un agente de Vodafone me aseguró que dichas comunicaciones eran erróneas, seguí utilizando el servicio confiando en la información facilitada telefónicamente. El último día del viaje, se me cortó el servicio de datos móviles, y aun así se me cobraron 50 € adicionales, sin poder hacer uso del servicio. Al regresar a España, recibí una factura de 370 €, de los cuales: 260 € corresponden a cargos por roaming en Puerto Rico de la línea 606267907, 50 € corresponden a cargos por roaming en Puerto Rico de la línea 660879757, el cual no tuvo conexión durante el periodo de tiempo pasado en Puerto Rico. En dicha factura no se indica de forma clara ni transparente que Puerto Rico esté excluido del roaming incluido, lo que supone una falta de información adecuada al cliente, especialmente tratándose de un territorio que forma parte de Estados Unidos. Al contactar con Vodafone para reclamar: Se me indicó que Puerto Rico no está incluido en mi tarifa, contradiciendo la información previa recibida, así como las comunicaciones aportadas en la propia factura. Solicité hablar con un supervisor y fui transferida a una persona que se identificó como tal. Sin embargo, dos días más tarde, en una nueva llamada con otro agente, volví a solicitar hablar con un supervisor y se me indicó que los supervisores nunca hablan directamente con los clientes, lo que evidencia una información contradictoria y falsa por parte del servicio de atención al cliente. Se me informó de que revisarían la grabación de la llamada del 2 de enero, pero posteriormente me llamaron para indicarme que no podían escuchar dicha llamada y que debía acudir personalmente a una oficina de Madrid o a una tienda física para solicitarla. Al acudir a una tienda Vodafone, se me informó de que no podían facilitarme dicha grabación, generando una clara situación de indefensión. Todo lo anterior demuestra que un agente de Vodafone me proporcionó información incorrecta, en la que confié legítimamente, y que esta actuación ha derivado en un perjuicio económico directo de 260 €, además de la pérdida total del servicio de datos durante el último día del viaje. En la llamada en la que se me comunicó que no se procedería al reembolso, reiteré que había contactado expresamente con Vodafone para asegurarme de que el roaming estaba incluido. En dicha llamada se me indicó que debía basarme únicamente en la información de la factura —en la cual no se menciona que Puerto Rico esté excluido— y que no debía tener en cuenta la información facilitada por los agentes telefónicos, lo cual resulta contradictorio e inaceptable. En cuanto a la línea 660879757, durante el mismo viaje: Se cobraron 50 € adicionales. El servicio de datos no funcionó durante todo el viaje, a pesar del cobro efectuado. SOLICITO La anulación y devolución íntegra de los importes cobrados por roaming en Puerto Rico: 260 € correspondientes a la línea 606267907. 50 € correspondientes a la línea 660879757. La revisión interna de las comunicaciones erróneas, contradictorias y confusas enviadas por Vodafone durante el periodo del viaje. La revisión de la grabación de la llamada del 2 de enero, en la que se me informó de forma incorrecta sobre las condiciones aplicables al roaming en Puerto Rico. Que Vodafone asuma la responsabilidad por la falta de información clara, veraz y accesible, así como por la ocultación de información relevante, ya que para conocer que Puerto Rico no está incluido en el roaming es necesario buscar expresamente dicho territorio en su página web, cuando se trata de un territorio que forma parte de Estados Unidos, lo que induce a error al consumidor medio. Que Vodafone adopte las medidas necesarias para garantizar el cumplimiento de la normativa vigente en materia de protección de los consumidores y usuarios, evitando prácticas informativas que puedan resultar engañosas.
Problema con unos siniestros de dos termianles
Hola estado con dos seguros de dos terminales cumplimendo con los pagos y todo al día, con la mala suerte que en el mes que se me cumplía el contrato y hemos tenido un accidente y se me han roto los dos telefonos, uno ya ha sido recogido pero me he quedado sin terminal llevo ya 4 días sin terminal y el otro siniestro sigue en trámites y no se actualiza. Hoy día 1 de febrero al cumplirse el contrato ya no me salen ni en la app de zurich klinc no pudiendo saber nada de como van mis siniestros. Solicito que se pongan en contacto conmigo y se resuelva lo antes posible ya que trabajo con el terminal y no puedo estar tantos días sin él.
BALIZAS PAGADAS SIN ENTREGAR
El pasado 9 de diciembre hice una compra de tres balizas a traves de su web, con el codigo de descuento de la OCU. El numero de pedido 17539 El 29 de diciembre me entregaron el paquete en la oficina a través de Correos Express. El numero de albarán fue el 3230002574517069 Cuando abrí el paquete sólo había una de las tres balizas y faltan dos por entregar. He escrito tres veces a su correo y he intentado llamar por teléfono, pero no he tenido ninguna respuesta. Por favor entréguenme las dos balizas restantes o un abono por el valor de las mismas, que es de 75,80 euros. Gracias por sus noticias Javier Trigo
Reembolso de un compra devuelta
Hola, realice un pedido en Aliexpress, en octubre 2025, dicho pedido venia defectuoso y ademas no funcionaba "era un movil New 15 Ultra Smartphone", solicite la devolucion del producto y se me acepto, al principio de la disputa, el vendedor empezo a ofrecerme dinero, pero yo lo que queria era un nuevo producto o el reembolso del dinero. Disputas con aliexpress llevo desde el dia 13 de noviembre, solo me dicen que no pueden reembosalme el dinero y que sea compresivo. Yo he mandado todo comprobante de que le hice la devolucion, fecha de envio, fecha de que el vendedor lo a recibido, tadas clases de pruebas de que el articulo ha sido devuelto. Y no me dan una solución, quieren que pierda el dinero y el producto.
¿Necesitas ayuda?
El tiempo medio de respuesta es de 15 días. Te recomendamos que esperes ese plazo antes de contactarnos.
Información para empresas
Información para consumidores