Últimas reclamaciones

En este listado podrás encontrar las reclamaciones públicas enviadas a distintas compañías por los consumidores a través de nuestra plataforma online "Reclamar". Haz clic aquí
G. G.
18/09/2026

Compré dos máquinas de afeitado corporal no funcionan y no contestan

Hola realize un pedido de dos máquinas de afeitado corporal y llegaron sin batería. Se que las máquinas con batería si están un tiempo sin cargar la batería se estropea. Al día siguiente me puse a cargar las por dar una oportunidad y una no admito la carga la otra si pero se descargo al día siguiente. La compra fue en su página online oficial. Me puse en contacto en atención al cliente. Me contestó Blanca Fernández. Me comentó que enviara la información de la compra, número de pedido, mi dirección, mis datos, un vídeo de las dos máquinas enseñando lo que les ocurría. Envié toda la información que me pedían. El número de factura es el número de pedido online. En el pedido había de regalo hasta una garantía por un tiempo. No tengo ninguna contestación por parte de atención al cliente de bakano store. Y las máquinas no funcionan desde el primer día que las recibí.

Resuelto
V. O.
18/09/2026

No entregan el pedido/No contestan

Realicé pedido #34137723 a casahigueraa.com con fecha de 11 de Agosto de 2026, consistente en una caja de de 6 kg de higos. Este pedido no ha sido enviado y ha pasado más de un mes y no han devuelto el dinero, pese a reclamarlo varias veces.

Cerrado
C. N.
18/09/2026
Aire Networks del Mediterráneo S.L.U.

LLAMADAS ABUSIVAS

Hola recibo hasta 3 llamadas al día de esta empresa en diferentes tramos del día, como las 21:30 ayer jueves 17 de septiembre.

En curso
C. R.
18/09/2026

Producto defectuoso (tarros de cremas de cara medio vacíos ) Atención al Cliente Desentendída

Pongo esta reclamación pública contra Perfumerías Primor debido a una incidencia con una compra online reciente que su servicio de atención al cliente se niega a gestionar de forma humana.Al abrir el paquete, comprobé que dos de los tarros de crema facial venían defectuosos de origen, encontrándose aproximadamente a la mitad de su capacidad. Esto supone una clara falta de conformidad con el volumen que he pagado y un producto defectuoso de fábrica.He intentado contactar con ellos repetidas veces, pero su teléfono no atiende y sus canales digitales están completamente automatizados mediante un robot (bot) que no ofrece ninguna solución real, dejándome en total indefensión.SOLICITO:La sustitución de ambos productos por unos en perfecto estado o el reembolso del dinero. Tengo a disposición de la empresa el número de pedido, la factura de compra y las fotografías de los tarros defectuosos para facilitárselos de forma privada en cuanto un agente humano se ponga en contacto conmigo para solucionar el problema Lo hice en un principio por las vías que tiene Primor.. y nada mandé fotos y ni caso

Resuelto
A. R.
18/09/2026

Pedido hace un mes y no llega

Hola, Realice un pedido número 34186423, el 26 de agosto y no ha llegado ni me gan devuelto el dinero.

Cerrado
A. H.
18/09/2026

Problema reembolso producto defectuoso marketplace decathlon

Buenas tardes, Realice el pedido ES5NE855QZTJ a través de decathlon en su marketplace al vendedor Distria Global Markets S.L/BE/D.- Intex de un kayak. Cuando recibí el producto estaba defectuoso sin ser posible hincharlo. Seguí las indicaciones a fecha 5 de agosto que me dieron en Decathlon contactando al vendedor a través de un formulario para que el vendedor abriera una incidencia. El vendedor , una vez abrió incidencia solicitó a través de correo electrónico en fecha 26 de agosto vídeos que desmontaran el defecto. Envié vídeos al respecto el mismo día. La única solución que ofrecieron fue esperar indefinidamente a que contaran de nuevo con stock de ese producto a fecha 27 de agosto. Di opción a fecha 28 de agosto para que me hicieran llegar el mismo producto antes del 13 de septiembre, que me enviaran un producto similar o, si ninguna de las opciones anteriores era posible, procedieran a devolverme el dinero. Volvimos a enviar otro correo al no recibir respuesta el 5 de septiembre. Su respuesta fue a fecha 8 de septiembre diciéndome que contactara con decathlon para tramitar la devolución del importe pagado. Así lo hice dirigiéndome a ellos a través del WhatsApp de atención al cliente el 11 de septiembre. Decathlon contestó a este mensaje a fecha 13 de septiembre indicando que pronto podrían atenderme vía WhatsApp. El lunes 14 de septiembre volví a ponerme en contacto reclamando que alguien me atendiera y solucionara mi problema adjuntando una imagen de la respuesta del vendedor. El martes 15 por fin respondieron a mi mensaje indicándome que volvieron a reclamar al vendedor Distria, para proceder con la devolución y que si en 48h no tenían respuesta procederían a reembolsarme el dinero. A fecha 18 de septiembre y tras una conversación del todo infructífera por vía telefónica con Abdel del servicio de atención al cliente de Decathlon continuo esperando que alguien se haga cargo y gestione de una vez por todas la devolución del importe pagado por el producto defectuoso. Según conversación, han vuelto a reclamar al vendedor la validación del caso y una vez la tengan, esperando otras 48h me contactarán de nuevo. Sigo esperando el reembolso del importe pagado.

Cerrado
E. G.
18/09/2026

Problema con el pedido

Buenas tardes, El domingo 14 de septiembre hice un pedido en Megadietetica por calor de 61'59 por la compra de 2 paquetes de pastillas nivelflex. Tras esperar unos días veo que no me envían ningún correo con el seguimiento del pedido ni me informan de ningún cambio. Ayer les envié un correo pero no he obtenido respuesta, hoy llamo al teléfono que aparece en su página web pero para mí sorpresa descubro que ese teléfono no existe y les vuelvo a enviar otro correo del que no he obtenido respuesta tampoco. Tras ver con detenimiento información de Megadietetica descubro que tiene un montón de reclamaciones por pedidos que no llegan, impagados y demás. Les he pedido que me confirmen si sería posible que me entregasen el pedido pero visto lo visto prefiero que me lo reembolsen aunque veo que no me van a dar respuesta por lo que recurro a poner la reclamación aquí.

Cerrado
A. M.
18/09/2026

The Walker Tours

Solicito formalmente la apertura de una disputa de cargo (chargeback) por una compra realizada el día 06/03/2026, por un importe de 167.80 € (2 adultos y 2 niños de 8 y 9 años), con la tarjeta terminación 9048. El cargo corresponde a la empresa Feel the City / Walker Tours / colosseumticket.org. La empresa se presenta como intermediario oficial del Coliseo de Roma, pero esto es falso. El precio oficial de la entrada al Coliseo con acceso a la Arena, Foro y Palatino es de 24 €, más una audioguía opcional de 7–10 €, lo que supone un total de 31–34 €. Sin embargo, la empresa me cobró 167.80 €, más de cinco veces el valor real, sin informar del precio oficial ni del sobrecoste aplicado. Esta practica constituye publicidad que engaña y sobreprecio abusivo, coincidente con múltiples reclamaciones registradas en organismos de consumidores europeos. Solicito la devolución del importe cobrado indebidamente, ya que la transacción se realizó bajo información falsa y condiciones no transparentes. Este es el sitio Oficial: 👉 https://parcocolosseo.it Dentro del sitio, la sección de precios oficiales aparece así: Entrada Coliseo + Foro + Palatino: 18 € Entrada Full Experience (Arena + Subterráneos + Foro + Palatino): 24 € Esto confirma que el precio oficial es 18–24 €, dependiendo del tipo de acceso. Adjunto recibo y evidencia de la web.

Cerrado
J. A.
18/09/2026

Mala instalación, servicio suspendido parcialmente y cobro de facturas

ESCRITO DE RECLAMACIÓN FORMAL, CRONOLÓGICO Y EXPEDIENTE DE INCUMPLIMIENTO CONTRACTUALA LA ATENCIÓN DEL DEPARTAMENTO DE RECLAMACIONES DE MOVISTAR (TELEFÓNICA DE ESPAÑA S.A.U.)CON COPIA A: OFICINA DE ATENCIÓN AL USUARIO DE TELECOMUNICACIONES (SETID) Y OCUDATOS DEL TITULAR: Nombre y Apellidos: José Francisco Arenillas Naranjo DNI/NIE: 28592391x Teléfono de contacto: 644481530 Número de Teléfono Fijo/Línea asociada: 956487539 Dirección de la instalación: c/ Compañía de María 4, casa 27. San Fernando, 11100, Cádiz. EXPONE: Que, por medio del presente documento, interpongo una reclamación formal basada en una sucesión ininterrumpida de engaños, daños materiales, inoperancia técnica y trato vejatorio por parte de Movistar y sus subcontratas (ATELCO / COTRONIC). Aporto un anexo con más de 90 archivos probatorios (fotografías, capturas de pantalla de SMS, facturas y registros de llamadas) que respaldan la siguiente: CRONOLOGÍA DE LOS HECHOS 4 de junio de 2026: Contratación en tienda física de la tecnología FTTR por un pago único de 575 euros. Se garantiza por escrito un "hilo invisible" para toda la casa, cobertura total y la inclusión gratuita de un módulo extensor más un amplificador. 8 y 10 de junio de 2026: Se cancelan unilateralmente mediante SMS dos citas de instalación confirmadas, provocando la pérdida de dos días de mis vacaciones laborales. 16 de junio de 2026 (La instalación Espuria): El técnico asignado llama previamente quejándose de ruidos de obra (trabajos menores en un aseo) e intenta negarse a acudir. Tras convencerle, llega al domicilio. Al solicitarle el "hilo invisible" para las habitaciones y el segundo dispositivo esclavo acordado comercialmente, el operario responde textualmente: "los comerciales no tienen ni p**a idea y el que decide cuántos dispositivos pone y dónde es el instalador". Instala un cable ordinario por el exterior usando grapas sobre los premarcos de puertas nuevas, causando graves daños estéticos. Se marcha negándose a proporcionar el dispositivo adicional y sin comprobar si la señal llega a toda la vivienda, lo cual resultó ser falso. 27 de junio, 7 y 11 de julio de 2026: Se agendan tres nuevas citas para reparar la incidencia. Ningún técnico se presenta en el domicilio. 13 de julio de 2026: Un operario acude sin aviso, indica que solo repara averías y no reinstala equipos, sugiriendo que debo darme de baja y de alta nuevamente. Ese mismo día, Movistar efectúa el cobro de los 575 euros por la tecnología no instalada. 25 al 28 de agosto de 2026: Tras una llamada al servicio de averías (1002), una comprobación remota provoca un corte total. Permanezco cuatro días sin teléfono fijo, fibra, WiFi ni televisión. 29 de agosto de 2026: Se restablece el servicio de forma precaria, dando cobertura exclusiva a la planta baja de la casa. Las plantas primera y segunda quedan sin conexión. 10 de septiembre de 2026: Tras valorar con un 1 una encuesta de satisfacción, el 1004 me contacta y agenda una cita técnica de 14:00 a 16:00 h. A las 15:56 h, la subcontrata Cotronic cancela la cita enviando un SMS donde mienten deliberadamente, afirmando que he sido yo quien ha comunicado que la avería estaba resuelta. 12 de septiembre de 2026: Pese a llevar semanas sin servicio en gran parte del domicilio, Movistar emite y cobra una factura mensual por valor de 67,54 euros. El servicio de atención por WhatsApp (agente Nicol) interrumpe la comunicación al pedirle explicaciones. 17 de septiembre de 2026 (Ocultación de pruebas): Solicito formalmente al departamento de atención al cliente las grabaciones de todas mis llamadas mantenidas con los servicios 1004 y 1002, a lo cual Movistar se niega en rotundo, impidiendo mi derecho al acceso a dicha información. 18 de septiembre de 2026: Sigo sin internet en las plantas superiores de mi casa y mala cobertura de wifi en la planta baja desde el 25 de agosto y por mucho que llamo y una nueva cita cancelada y con sms mintiendo donde indica que YO he informado de que el problema está solucionado, A su vez a las 14:30 recibo sms diciendo que la factura por el servicio es correcta. NEGLIGENCIA Y TRATO DE LAS SUBCONTRATAS (ATELCO / COTRONIC) A lo largo de estos meses he recibido la visita de cinco técnicos distintos, sufriendo situaciones inaceptables que evidencian el caos interno de la compañía: Negativa a asumir costes: Todos los técnicos se han negado a instalar el segundo dispositivo y a cambiar el cable grapado por el "hilo invisible", alegando que la empresa les cobra a ellos los aparatos y el cableado si corrigen el error del primer instalador. Excusas logísticas: Un operario llegó a justificar su inacción argumentando que retirar el cable incorrecto "les descuadraría los metros de cable en el almacén" y le penalizarían económicamente. Falta de respeto: Otro técnico se limitó a hacer fotografías y marcharse. Un operario distinto tuvo la osadía de reprender a mi mujer, diciéndole que no nos quejáramos por haber perdido 575 euros por una mala instalación, ya que "él llevaba perdido más dinero al llevar un mes sin cobrar". Ocultación de identidad corporativa: Ante mis quejas continuas, los técnicos aseguran no ser de Movistar, sino de Atelco (y posteriormente Cotronic). En una visita, al señalarle a un operario que venía de Atelco, este lo negó afirmando ser de Cotronic, a pesar de vestir un chaleco con el logo de Atelco. Acto seguido, se desabrochó el chaleco para mostrar que debajo llevaba un polo de Cotronic, en una escena de absoluta falta de seriedad corporativa. SOLICITUD Y PETICIONES Ante la gravedad de los hechos, el engaño comercial, los daños patrimoniales y la negativa a facilitar las grabaciones telefónicas. EXIJO: La devolución inmediata y total de los 575 € cobrados indebidamente por un servicio FTTR inexistente y no ejecutado según las condiciones ofertadas. La anulación de la permanencia y el abono/devolución de las facturas mensuales (incluyendo la de 67,54 €) emitidas desde el 18 de junio hasta el día en que me dé baja, periodo durante el cual no se me ha prestado el servicio contratado. La retirada de los equipos instalados por parte de personal técnico y la rescisión del contrato sin penalización. La reparación económica de los daños causados en la carpintería de la vivienda por la instalación negligente ya que la he tenido que sustituir. La entrega inmediata de los archivos de audio correspondientes a mis llamadas al 1002 y 1004, en cumplimiento de mis derechos como usuario. Quedo a la espera de una resolución urgente e indemnizatoria. De no producirse, este expediente seguirá su curso sancionador ante la SETID y los tribunales de Consumo correspondientes. Para su comprobación exhaustiva, aporto el siguiente enlace a un repositorio en la nube que contiene más de 100 archivos probatorios (fotografías de los daños, capturas de pantalla de SMS con cancelaciones, facturas y registros de llamadas), debidamente fechados y ordenados cronológicamente: https://drive.google.com/drive/folders/1Y-Cy3SJIY4RA2bPw2vPRgWnwh9oJKj79?usp=sharing En San Fernando, a 18 de septiembre de 2026.

Resuelto Gestionada por nuestros expertos
R. M.
18/09/2026

Reclamación formal contra Pepephone por incumplimiento de contraoferta, prácticas comerciales engaño

NOTA INICIAL: Se adjunta a esta solicitud el documento completo de reclamación formal debidamente firmado, así como la copia de mi documento de identidad para su correspondiente tramitación. RESUMEN DE LOS HECHOS: Soy cliente actual de la compañía Pepephone. Tras iniciar un trámite de portabilidad hacia la compañía Vodafone para contratar un paquete convergente compuesto por dos líneas de fibra óptica, dos líneas móviles con datos ilimitados y suscripciones a plataformas de streaming (Netflix y Disney+) por un precio definitivo de 49 €/mes, un responsable comercial de Pepephone (identificado con el nombre de "Miguel") contactó conmigo telefónicamente para hacerme una contraoferta de fidelización. La propuesta de Pepephone consistía en igualar exactamente el mismo paquete contratado con Vodafone por un precio cerrado de 39,99 €/mes. Tras evaluar y aceptar dicha propuesta, paralicé el proceso de portabilidad en curso. Durante el transcurso de una semana completa, el citado gestor comercial me llamó a diario para reiterarme que la tramitación avanzaba correctamente y que las condiciones prometidas de 39,99 €/mes continuaban 100% vigentes y garantizadas. Sin embargo, el viernes 18 de septiembre de 2026, en el momento de formalizar la firma de la documentación, el mismo gestor me comunica sorpresivamente que el sistema informático "no le permite" aplicar la tarifa prometida debido a que, por ser cliente antiguo de la compañía, no cumplo los requisitos de la oferta (pese a que la llamada inicial fue precisamente una contraoferta de fidelización por ser cliente). Ante este incumplimiento, propuse alternativas viables como aplicar la oferta a nombre de mi pareja (actual cliente de Digi, cuya línea también se integraba en la portabilidad) o realizar el correspondiente cambio de titularidad. El gestor rechazó de forma tajante todas las alternativas alegando de nuevo "bloqueos del sistema" y pretendió imponerme tarifas sensiblemente más caras y con peores condiciones que las acordadas desde el primer momento. TRATO VEJATORIO, BURLA Y AMENAZAS DEL AGENTE COMERCIAL: Ante mi lógica protesta por la pérdida de tiempo, el engaño prolongado durante una semana y la pérdida de las condiciones ventajosas que ya tenía acordadas con Vodafone, el comportamiento del agente se tornó completamente inaceptable y vejatorio: Mofas e impertinencias: El operador se mofó de mi situación y protestas, llegando a espetarme en tono burlesco que "le preguntase al Presidente de España, Pedro Sánchez". Al llamarle la atención inmediatamente y exigirle respeto, el agente intentó recular percatándose del alcance de su comentario. Coacciones y amenazas explícitas: Acto seguido, y para forzarme a aceptar un cambio tarifario más perjudicial para mí, el gestor intentó amedrentarme amenazándome expresamente con que, de no aceptar en ese mismo momento una tarifa más cara que la que poseo actualmente, iba a perder de forma definitiva mis líneas móviles y las conexiones de fibra óptica. PETICIONES A LA OCU: Solicito la mediación e intervención de la OCU para requerir a la compañía Pepephone lo siguiente: El cumplimiento íntegro y obligatorio de la contraoferta pactada: Dos líneas de fibra óptica, dos líneas móviles con datos ilimitados y suscripciones a Netflix y Disney+ por el importe total y definitivo de 39,99 €/mes. La localización, aporte e inspección de las grabaciones de voz de las llamadas mantenidas con el agente "Miguel" a lo largo de esta última semana, y con especial urgencia la llamada realizada el viernes 18 de septiembre de 2026, a fin de corroborar las falsas ofertas, las mofas vertidas y las coacciones con la pérdida de líneas. Apertura de expediente interno y petición de disculpas formales por parte de Pepephone debido a las faltas de respeto y amenazas vertidas por su personal hacia mi persona. En caso de que la compañía persista en su negativa a mantener lo prometido, la correspondiente compensación e indemnización por los daños y perjuicios ocasionados al haberme hecho perder intencionadamente la oferta competitiva previamente contratada con Vodafone (49 €/mes). DOCUMENTACIÓN ADJUNTA: Reclamación formal completa redactada y firmada.

En curso

¿Necesitas ayuda?

El tiempo medio de respuesta es de 15 días. Te recomendamos que esperes ese plazo antes de contactarnos.

Información para empresas

Descubra más sobre esta plataforma

Información para consumidores

Descubre más sobre nuestra plataforma