Últimas reclamaciones

Hola, llevo desde el 1 de Octubre que pagué la señal de un vehículo el cual no he recibido, y ahora me gustaría que me devolvieran la señal del Ford Fiesta 1.4 Coupé 3p. 80CV blanco, del cual no volví a saber nada desde que fue mi padre a verlo hace casi un mes, le sacaron ustedes varios problemas y se negaron en rotundo a hacer entrega del vehículo, como no puedo estar más tiempo esperando, y me gustaría recuperar lo que invertí en reservarlo para mí, pido que me devuelvan la señal de 200€ que pagué por Bizum.

Hola, realicé un pedido a esta empresa el cual fue devuelto el mismo día de la recepción debido a un error de tallaje.El día 21 de Octubre me confirman la recepción del paquete y a día de hoy no se me ha realizado el reembolso del dinero. El 11 de Noviembre se les reclama vía email, y el martes 16 se reincide en la devolución, sin conseguir nada al respecto.Su política de devoluciones indica que el importe se devolverá como máximo 11 días laborables después de la recepción del paquete. Han pasado 30 días y seguimos sin recibir la devolución.

Hola, realicé un encargo para la resolución de una práctica de la universidad UOC y los contenidos de la misma eran erroneos y faltaba responder a preguntas. Lo reclamé y no he obtenido respuesta.

Hola. Instale en junio de 2020 una caldera de la marca BAXI y ahora en noviembre de 2021 me quede sin agua caliente ni gas. El uso de la caldera en la modalidad de calefacción solo se ha usado de noviembre de 2020 hasta abril de 2021. Al contactar con la marca, me dicen que el desplazamiento y la mano de obra no entra en la garantía lo cual me parece un auténtico timo.Estaba mal la bomba de circulación que a su vez a dañado el manómetro por sobrecalentamiento teniendo que cambiar las dos piezas.Por este servicio técnico he tenido que pagar 106,18 € a parte de estar 15 días sin agua caliente ni calefacción. Me parece una auténtica tomadura de pelo puesto que esta claro que una caldera de unos 2.000 € no puede tener una garantía de 6 meses de mano de obra cuando cualquier pequeño electrodoméstico ya tiene 2 años... Y esta claro que en 6 meses justos de funcionamiento de la calefacción, la avería no puede ser fruto de su uso.

Realicé un pedido ***El cual tiene fallos de reproducción, ya que son unos monitores de audio, al emitir el sonido en las frecuencias bajas emite un zumbido que no es propio del altavoz, esta dañado, y no quiero la reparación quiero el importe del dinero, y cuanto antes ya que tengo que seguir con mi estudio de música y no me puedo permitir parones de tiempo.(Tengo pruebas de que es asi en una grabacion de video, al que me la pida se la enviaré para que vean que estoy en lo cierto)Gracias, espero que sea lo más rápido esta transición.

HolaEra de extrañar no acabar el año con otro lio sobre la suplantación de identidad que vengo sufriendo desde hace años.Hoy me ha llamado una señorita (Inés) identificándose como trabajadora de la empresa Cobrante 917697480 , he de decir que he buscado dicha compañía y no aparece como tal pero si hay una llamada Cobrantis , también me he puesto en contacto con estos últimos por email. aunque parece que no tienen nada que ver con Cobrante y finalmente he localizado las direcciones electronicas de Pagantis, Cobrante...Ni que decir que el teléfono desde el que han llamado solo es para llamadas salientes, no permite entrantes. Todo muy legal.La cuestión es que me reclaman una supuesta deuda generada a través de la modalidad Paga más tarde Por una compra realizada en un comercio , MaxMovil, el 02/12/2016 por un importe de unos 485 euros.Ya no se si dicha empresa (MaxMovil) o la financiera Pago más tarde Les ha derivado la deuda a estos otros de Cobrante, Creo que la financiera directamente derivo la deuda a CobranteNi que decir que yo no he generado tal deuda.Por otro lado la empresa acreedora debe demostrar la existencia de una deuda anterior y que el plazo para pagarla ha vencido sin que el deudor abonara la cantidad correspondiente.(debe comunicarlo al deudor) y a mí no me han comunicado nada. MaxMovil, ni Pagantis deberá demostrar que a mí me han comunicado esa deuda (e-mail, carta certificada, avise de recibo...)Es obligatorio enviar un requerimiento previo de pago al deudor advirtiéndole de su inclusión en un fichero de morosos antes de incluirlo.(tampoco me han comunicado nada) eso si la señorita Inés me ha dicho que MaxMovil no me ha includo en ficho archivo, aunque Telefónica me metio en el por 50 euros y hace una semana tuvimos el juicio.Mañana me tocará contactar con Asnef, Equifax y saber si estoy o no incluido aunque si de eso hace 5 años tal vez no aparezca nada.Por lo tanto esta reclamación es contra CobranteQue le metan un gol A una empresa como MaxMovil puede ser hasta fácil para estos estafadores pero si se lo han metido se Pago más tarde Que es una financiera donde se supone tienes que presentar documentación (DNI original, nóminas...) me pareceria gravísimo.No obstante he enviado un email a las distintas direcciones de correo electronico que tienencobros@cobrante.esatencionalciente@pagamastarde.eslegal@pagamastarde.comPara que aclaren toda la información a través de documentación y no con una llamada telefónica.

Hola, llevo intentando registrarme en la web y en la app de energía xxi desde que cambie el titular del contrato.Este cambio fue aprobado por ellos el 8 de noviembre de 2021.También he estado en una de sus oficinas para que me lo hiciera ellos, y tampoco pudieron, tan sólo me dijeron que iban a abrir una incidencia, pero hoy a día 20 de noviembre sigo sin poder hacer el registro.Rogaría me hicieran el registro de usuario para poder acceder a mis facturas, consumo, etc... y poder anular la factura de papel y gestionar mi contrato desde internet.

El 18/03/2021, en un trayecto, inmovilizo mi vehículo al encenderse el indicador de temp. de líquido refrigerante. Contacto con mi seguro y acude una grúa, que traslada mi Seat Leon TDI al concesionario oficial Seat de Girona. Contacto con el concesionario y me citan para el día siguiente 19/02/21. El día 22 quedamos para recoger el vehículo. La explicación (verbal) es que el indicador se encendía al haber un tapón mal cerrado por una revisión anterior en otro taller (¿?), y han añadido líquido refrigerante. Retiro el vehículo. El día 12/05/21, dos meses después, llegando a mi empresa, se enciende de nuevo el indicador de temperatura de líquido refrigerante. El mismo que el 18/03/21. Aparco, llamo a mi seguro y acude una grúa, traslada al vehículo al concesionario oficial Seat de Girona. Me citan para el día 17/05/21 y el vehículo se queda en su taller. Diagnostican avería en bomba de líquido refrigerante. Acepto presupuesto de 458,15 euros y se repara. Aprovecho para hacer la revisión pertinente. Retiro el vehículo el día 19/05/21.El 24/05/21, a las 15.36 y a las 16.18 horas, 5 días después de recoger mi vehículoreparado, contacto de nuevo con el concesionario para indicar que no funciona la calefacción. He tenido el coche parado durante el fin de semana y me doy cuenta el mismo lunes. Tercer día hábil desde que lo recogí reparado. Creo que está ligado con la avería de la bomba de líquido refrigerante. Dicen que me llamarán. Viendo que no llaman, el 31/05/21, a las 17.52 envío email a la Jefa de Taller para que me informe. Dejo pasar unos días y contacto de nuevo el día 14/06/21 a las 11.32. Me indica que me enviará por e-mail el presupuesto de la calefacción. Éste no llega nunca. En otro email del mismo día, me indica que, solo para hacer la diagnosis, me cobrarán 120 euros+IVA. Admito que pensé que este importe era de la reparación. Quedamos para el 28/06/21 y me aclara que el importe es para la diagnosis. Le comento que creo que la avería está relacionada con la anterior, no solucionada, y asegura que no tiene nada que ver, sin existir diagnosis (¿?). En todo caso, al ser verano, quedamos pasado septiembre, porque en verano no es necesario arreglar la calefacción. Más tarde empiezo a sospechar que quieren desvincular una avería de la otra. En el intervalo del 31/05/21 al 14/06/21, se vuelve a encender el indicador de temperatura de líquido refrigerante. Acudo al concesionario y hablo con el Sr. C.E. que me indica que esté tranquilo, pues “es normal que en los días siguientes se encienda el indicador, pues el agua no ha realizado todo el circuito”. Acepto su explicación y me voy.El día 02/11/21 nueva cita. Cambio de personal. Nuevo Jefe de Taller y nueva adjunta. El mismo día, efectúan una diagnosis, sin cobrarme antes, y confeccionan un presupuesto para la avería de la calefacción: 979,71 euros. En atención a las veces que he ido taller, me proponen una rebaja del 30%. Por supuesto, no acepto, primero por desorbitado y después porque lo relaciono con la avería anterior. Retiro el vehículo. Cinco días más tarde, el 07/11/21, en un trayecto corto, se vuelve a encender el indicador de temperatura de líquido refrigerante. Aparco el coche y, al día siguiente lo traslado al concesionario, donde queda depositado. Al día siguiente, 09/11/21, el Jefe de taller me comenta por correo que entiende que la avería en lo referente al sobrecalentamiento del motor ya quedó solucionada, con la sustitución de la bomba, el 19/05/21, por lo cual “deduce” que la actual no tiene relación con el anterior. Le contesto con la cronología de los hechos, que la avería es redundante. Al día siguiente, 10/11/21, me contestan que “la semana pasada vino porque la calefacción no funcionaba”. Exacto, pero no funcionaba desde que lo detecté el 24/05/21, cinco días después de recoger el vehículo el 19/05/21 y pospusimos la reparación para después del verano, tal y como dije unos párrafos más arriba. Tengo claro que han desvinculado las reparaciones. Mientras, en el cruce de correos está en copia el Jefe de Postventa, que nunca interviene y ni se interesa por mi versión de. Me niego a que intervengan en el vehículo y me pongo en contacto con Seat-Responde. Explico el caso, dejo pasar unos días y contacto con ellos de nuevo. Han pasado el caso a otra persona diferente a la primera (Y). Explico todo de nuevo. Intuyo que es para desgastar. En la conversación me informa que hay que seguir unos protocolos marcados por Seat y que incluyen el desembolso de 120 Euros + IVA para realizar el diagnóstico. Le pregunto para qué sirve pues la garantía de reparación, todavía vigente, y así, sin pensarlo ni conocer el caso, deduce que se trata de otra avería. La llamada está grabada por Seat. Viendo que no llegaré a ningún sitio ni con la marca ni con el concesionario, les indico que den el caso 00239727 por cerrado. Al día siguiente recojo mi vehículo y lo traslado a un taller particular que detecta que se ha generado un barro proveniente del líquido refrigerante, que impide que el radiador de la calefacción funcione correctamente. Precio de la diagnosis y reparación: 133,89 euros, IVA incluído. Esto prueba que, en el caso de que hubiera habido dos averías, éstas estarían relacionadas entre sí, a diferencia del concesionario que siempre dijo que se trataba de averías diferentes. A estas alturas tengo serias dudas de que haya habido dos averías, porque no está probado que existiera el sobrecalentamiento del motor. En todo caso no tuve tiempo de verlo, pues a la que se encendió la luz paré el motor.Resumiendo: Si hubiera dicho que si a todo, arreglar el problema que después se ha demostrado que era un fango que genera el líquido refrigerante en el radiador de la calefacción, me hubiera costado 458,15+120+979,71.Adjunto link donde se explica el problema de refrigeración en motores TFSI y TDI del grupo Volkswagen:https://www.youtube.com/watch?v=tdsnfeje9cy

Hola, el día 14/11 realicé un pedido en la página BikeInn de un reloj Garmin Forerunner 245 Music que, según la página, se encontraba en stock y llegaría en 48 horas (pagando envío). Realizo el pedido y el día 15 me mandan un correo a las 13:10 confirmando el envío y la posibilidad de acceder a factura. Ninguna de las dos cosas es posible puesto que no figuran datos de seguimiento ni existencia de factura. Contacto con ellos y, en resumen, estamos trabajando en ello. Me pongo en contacto con la empresa de transporte, cosa que aún no habían hecho ellos, y contestan que tienen 100% seguridad de no haber recibido ningún paquete de la empresa con esos datos que no existía dicho paquete. Me pongo en contacto con la empresa para cancelar el envío ya que, además de encontrarnos en plena semana de descuentos y yo tener bloqueados cerca de 300 euros, me va a ser imposible recoger el paquete puesto que me tengo que marchar de esta localidad por temas laborales. La página al figurar falsamente como enviado y facturado no me deja cancelar y el servicio de atención al cliente alega que hasta que no acabe el procedimiento no puedo solicitar cancelación, con su posterior espera de 3 a 7 días laborales para reembolso. Ya he dado por perdido el reloj, lo único que quiero es que me devuelvan el dinero y acabar con esta pesadilla de una vez. El número de pedido es 26615232

Vimos anunciado un vehículo de segunda mano Mini Countryman por parte del concesionario Todo Concesionario en Almacera (Valencia) . Nos desplazamos al comercio para ver el vehículo y pedir la información que necesitábamos. El vehículo nos gustó y volvimos a visitarlo nuevamente el 29 de septiembre para ampliar la información , entre otras cosas se preguntó por los propietarios que había tenido el vehículo y se nos indicó que 2 , también se nos indicó que el coche tenía 136 cv. Ese mismo día al regresar a casa se nos comunicó vía Whatsapp que había otra persona muy interesada en el vehículo que al día siguiente venía desde Ibiza para verlo y comprarlo y que podíamos perder el vehículo. Ante esto , y con la información que se nos había facilitado, decidimos comprar este vehículo frente a otro con el que estábamos comparándolo. Realizamos esa misma noche un ingreso de 500eur ( Bizzum ) al número de teléfono que nos facilitaron , que según el extracto bancario pertenece a Eduardo Giral Quijal. Preguntamos cuándo firmaríamos el contrato correspondiente y nos dijeron que más adelante , que enviaban el vehículo al taller a revisión y ya nos avisarían. Pedimos , para poder tramitar el seguro correspondiente, la documentación técnica del vehículo y al presupuestarlo surgió una incongruencia en los cv del motor, no se correspondían los 136 cv informados con los 111cv según la documentación técnica. Ante esto se solicitó una información en la que además apareció el listado de propietarios , que no eran 2 como se había informado si no más de 4 (se adjunta informe de propietarios) . Ante toda esta información incorrecta, el 5 de octubre se comunicó todo esto por escrito pendiente de hablarlo en persona . La contestación fue un audio en el que no se pudo justificar lo sucedido y en el que se nos ofrecía otro vehículo que no se ajustaba a nuestras necesidades. Al día siguiente se les contestó por escrito que no podíamos quedarnos con ese segundo vehículo ofrecido y que se solicitaba la devolución de la reserva ya que se había transferido en base a una información no verídica. Se intentó en los días siguientes hablar vía telefónica pero no nos respondieron a las llamadas, ellos nos indicaban que nos llamarían y nunca lo hicieron . Finalmente mi marido contactó y le dijeron que su departamento de Administración estaba con lo de la devolución y que el miércoles 13 de octubre sabrían algo. Pasada esa fecha no hubo ni devolución ni comunicación por su parte. El 21 de octubre se les recuerda la falta de información de la gestión de devolución , no se recibió contestación. Ante esto , el 27 de octubre se solicita al comercio los datos de correo electrónico y CIF para solicitar la medicación de Consumo en el conflicto a través de una reclamación , pero solo se nos da un correo para que hagamos en el la solicitud correspondiente y se nos indica que tampoco hemos dicho en ningún momento que no se os devolvería la reserva, estamos gestionándolo. Lo que sí tenemos claro es que poniendo mala reseña en Google y con reclamación no la vamos a devolver , ya que hartos de esperar y ante la falta de gestión para resolver la situación, insertamos en Google una reseña detallando los hechos reales acontecidos para prevenir a otros usuarios. También se nos dice que no es cierta la mala información de los cv , pero resulta en que en el anuncio de Wallapop del vehículo se indicó que los cv eran 136, así que ,no solo se nos mal informó de palabra sino que la publicidad incorporaba información no real (se adjunta foto del anuncio) . El 2 de noviembre se envía un correo exponiendo lo sucedido y solicitando nuevamente la información de la empresa para realizar la correspondiente reclamación e informando que aún estaban a tiempo de resolver la situación de manera profesional devolviendo la reserva , e incluso nos comprometíamos en ese caso a retirar la reseña y no iniciar ninguna reclamación . Ante esta nueva oportunidad al comercio no ha habido ninguna resolución , tan solo un mensaje de Whatsapp indicando que me llamaban el 18 de noviembre , pero no lo hicieron. Seguimos instando a la empresa a que resuelva de manera profesional el perjuicio que nos ocasionaron pues además de tener nuestro dinero por un producto que no tenemos , nos quedamos nosotros sin coche y ellos lo han vendido. El origen del conflicto es una mala información en una venta y lo correcto es resolverlo sin perjuicio para el cliente ya que ellos no han tenido ningún perjuicio económico y nosotros sí.