Últimas reclamaciones

Buenos días, Realicé con esta empresa el curso de programación de Python. Me aseguraron al contratarlo que se realizan unas prácticas al final el curso. En el contrato también lo pone. Una vez terminado dicho curso, tienes la opción de apuntarte a dichas prácticas. Yo lo hice en julio cuando termine dicho curso. Te dan a elegir opciones sobre dichas prácticas: remoto o presencial, número de horas, en que ciudad estás, por la mañana o por la tarde, media jornada o completa. Mi elección fue el máximo número posible de horas, jornada completa , por la mañana y en REMOTO. Al cabo de los 2 meses me presentan una opción de prácticas, pero hay que pasar una prueba de nivel resolviendo un caso. Yo muestro mis dudas en si podré hacerlo. Me informo bien de la empresa y veo que es una empresa especialista en inteligencia artificial, en centro de machine learning. NO SE ESTUDIA INTELIGENCIA ARTIFICIAL durante el curso de Python que he realizado. Hay una especialidad de inteligencia artificial opcional como otro curso, que se realiza previo pago. Contacto con la empresa de las posibles prácticas, y me dicen que mejor no hacer la prueba y les contacte en el futuro cuando haya terminado la especialización de inteligencia artificial. Lo transmito a Tokio. Poco después me contacta otra empresa que no tiene la modalidad de remoto. Lo comunico nuevamente. La respuesta de la escuela Tokio es que ya no me van a dar más prácticas porque las rechazo yo porque quiero. Se ofrecen a gestionarme prácticas siempre y cuando yo busque las empresas. Me recalcan que no me van a buscar más ellos porque yo las he rechazado voluntariamente. Miro el contrato y veo que : Al superar tu formación, obtendrás la titulación propia como Tokio Certified Professional. Una vez finalizada la formación, el título se expide en un máximo de 4 meses. Pido que me den mi diploma, y me dicen que no me lo dan, a no ser que haga un escrito que no quiero hacer las prácticas y las rechazo. Ahora me veo, por tiempo, en la obligación de aceptar la extorsión porque se van a cumplir los 4 meses en breves días. Me engañan, juegan con mi salud económica y mental, incumplen lo pactado y me extorsionan para tener lo que es mío. Me gustaría que la ley actúe de la manera que sea posible. Gracias.

Buenos días. Soy usuario de la plataforma de clases particulares online Classgap. Adquirí un bono de 10 clases las cuales no consumí y me devolvieron en forma de saldo para usar en la plataforma (66 euros). Me acaban de comunicar que mi saldo ha caducado y que he perdido mi dinero ya que no puedo usarlo en la plataforma tras un año sin usarlo. Considero una cláusula abusiva ya que el no uso del saldo que tenía no les provoca a la empresa ningun inconveniente al tratarse de un intermediario entre los usuarios (alumnos) y quienes imparten las clases (profesores). Por lo que solicito la devolución de mi dinero en forma de saldo disponible para usarlo en la plataforma. Gracias.

Estimados/as señores/as:  Me pongo en contacto con ustedes porque Solicité vía correo la baja del curso dentro de los 3 meses en tiempo y forma para ello y fue denegado por ustedes alegando que no había trabajado lo necesario. SOLICITO La baja inmediata del curso ya que toda la contestación hecha por ustedes es de carácter subjetivo. Sin otro particular, atentamente. Recuerda no incluir ningún dato personal o sensible, ni tuyo ni de un tercero, como puede ser nombre, apellidos, DNI, número de teléfono, dirección postal, cuenta y tarjeta bancaria, email…

• La empresa publicita un servicio formativo con temario actualizado y clases personalizadas, lo cual constituye parte esencial del contrato. • Sin embargo, las clases resultaron anticuadas, no personalizadas y el temario estaba desactualizado. • El reclamante actuó de buena fe, asistiendo a las clases y abonando las cuotas correspondientes hasta comprobar los reiterados incumplimientos. • Tras solicitar el temario actualizado, la empresa se negó a proporcionarlo. • Posteriormente, el reclamante solicitó la baja aportando un informe médico oftalmológico que acredita una limitación visual incompatible con el ingreso en la Guardia Civil, motivo principal de su formación. • Pese a ello, la empresa se niega a tramitar la baja y continúa exigiendo pagos, vulnerando el principio de buena fe contractual y el derecho del consumidor a rescindir el contrato por incumplimiento y causas justificadas. • El reclamante cuenta con pruebas documentales, incluyendo el correo electrónico enviado con el informe médico y la respuesta negativa de la empresa.

Buenos días, Mi nombre es Thayre Mendoza Usle y les escribo para presentar una reclamación contra Campus Training (y en su caso también contra sequra , empresa intermediaria de los pagos). Contraté un curso con Campus Training que incluía prácticas en empresa, y desde el mes de mayo he estado esperando que se me asignara un centro. Después de más de cuatro meses de espera, por fin me confirmaron las prácticas y me citaron para el día 3 de noviembre de 2025 a las 10:00 h. Ese día acudí puntualmente al centro asignado (una peluquería llamada salón sensay), y fue la responsable del propio establecimiento quien me informó allí mismo de que no debía estar, no Campus Training. Quiero dejar claro que en ningún momento recibí aviso alguno por parte de Campus Training, ni por correo electrónico ni por llamada, de que no debía acudir. Posteriormente, la empresa me envió un correo en el que afirman que “se me informó el mismo día de que no debía presentarme”, lo cual es falso. La realidad es que tuve que desplazarme, presentarme en el centro, y pasar una situación muy incómoda al ser informada por la persona responsable de la peluquería, en lugar de por la academia que gestiona mis prácticas. Al contactar con Campus Training para preguntar qué había ocurrido, nadie me supo explicar por qué no se me había notificado directamente. A día de hoy continúan diciéndome que “están gestionando un nuevo centro”, pero tras tantos meses de espera y una gestión deficiente, considero que se ha producido un incumplimiento del servicio contratado. Solicito la intervención de la OCU para que se valore esta situación, se determine la responsabilidad de Campus Training y se me indique el procedimiento adecuado para reclamar la compensación o devolución que corresponda.

Yo, [tu nombre completo], con DNI [tu número de DNI], presento esta reclamación contra la escuela EDIB School y la entidad financiera SEQURA por una situación que considero irregular en relación con un curso y su sistema de financiación. En el mes de septiembre de 2025 me matriculé en un curso de Inteligencia Artificial ofrecido por EDIB School. Durante el proceso de matrícula se me informó de que los pagos se realizarían a través de la entidad financiera SEQURA. Tras la inscripción, recibí un contrato de financiación que nunca llegué a firmar ni aceptar formalmente. Sin embargo, a pesar de no haber firmado dicho contrato, SEQURA efectuó el primer cobro en mi cuenta bancaria. Al día siguiente de la matrícula, contacté con EDIB School para solicitar la baja del curso, por motivos personales, sin haber comenzado ni recibido ningún servicio formativo. La escuela se negó a tramitar mi baja, argumentando que no se admitían cancelaciones, pese a que me encontraba dentro del plazo legal de 14 días naturales para ejercer el derecho de desistimiento, según lo establecido en la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. Desde entonces, SEQURA ha continuado girando los recibos mensuales, incluso aplicando recargos e intereses, a pesar de que el contrato de financiación no fue firmado y el servicio educativo no ha sido disfrutado en ningún momento. Considero que esta situación vulnera mis derechos como consumidora y supone una práctica abusiva, tanto por parte de EDIB School como de SEQURA. Solicito: Que se proceda a la anulación de la matrícula y al reembolso de las cantidades cobradas indebidamente. Que SEQURA cese los cobros y elimine cualquier recargo, interés o registro negativo vinculado a esta operación. Que se evalúe la posible vulneración del derecho de desistimiento y la realización de cobros sin consentimiento contractual válido. Adjunto a esta reclamación la siguiente documentación: justificante de matrícula o inscripción en EDIB School, copia del contrato no firmado de SEQURA, extractos bancarios con los cobros realizados y las comunicaciones enviadas a ambas entidades solicitando la baja.

Buenos días hay novedades de mis prácticas, porque en la llamada de la dos semanas anteriores me dijisteis que tenéis pendiente a lo largo de la semana pasada de llamar a un laboratorio protesico, lo habéis hecho? No lo dejéis pasar por favor.

El día 24 de octubre aboné un total de 349 € a Carval Formación para la contratación del curso "Agente de Handling". Al tratarse de una contratación a distancia, deseo ejercer mi derecho legal de desistimiento, ya que no han transcurrido 14 días desde la contratación. He solicitado dicho desistimiento dentro del plazo legal y Carval Formación se niega a devolver el importe, alegando que el simple acceso al campus virtual implica el consumo del servicio y la pérdida del derecho de desistimiento. Además, indican que sus Condiciones Generales excluyen devoluciones en productos digitales u ofertas. Quiero dejar constancia de lo siguiente: 1️⃣ El derecho al desistimiento en contratos a distancia está recogido en el Real Decreto Legislativo 1/2007 (TRLGDCU, arts. 102 y ss.) y ES UN DERECHO IRRENUNCIABLE dentro de los primeros 14 días naturales. 2️⃣ El artículo 103.m que ellos citan solo es aplicable si el consumidor ha otorgado CONSENTIMIENTO EXPRESO y ha sido INFORMADO CLARAMENTE, antes del inicio del curso, de que perdería su derecho de desistimiento al acceder al contenido. En ningún momento fui informado ni acepté dicha renuncia. 3️⃣ El acceso puntual a la plataforma no implica el consumo total del servicio ni justifica la negación del desistimiento. 4️⃣ Las cláusulas que indiquen “no hay reembolso por oferta” son cláusulas abusivas y, por tanto, nulas de pleno derecho según los artículos 82 y siguientes del TRLGDCU. Carval Formación está vulnerando mis derechos como consumidor al negarse indebidamente a tramitar la devolución de mi dinero dentro del plazo legal establecido. Por lo expuesto, solicito: ✔ La intervención de la autoridad de consumo ✔ Que se haga cumplir mi derecho de desistimiento ✔ La devolución íntegra de los 349 € abonados Adjunto pruebas de pago, comunicaciones con la empresa y capturas del área de usuario como evidencia. Agradezco su gestión y quedo a disposición para aportar cualquier documentación adicional

ASUNTO: Reclamación por cargo no autorizado de suscripción anual a Domestika DATOS DEL CONSUMIDOR: Nombre y apellidos: Exaltación Borrego González Domicilio: C/ Manuel Calvo Leal, 2 ,5ºC Correo electrónico: [saltiborrego@gmail.com Teléfono: 639630541 EMPRESA RECLAMADA: Domestika S.L. Email de contacto: support@domestika.org Web: https://www.domestika.org EXPONGO: 1. Que el día 28/09/2025 realicé una compra de un curso en la plataforma Domestika por importe de 0,99 €. 2. Que no acepté en ningún momento ninguna suscripción de pago recurrente ni se me informó de manera clara y destacada de la existencia de una suscripción automática. 3. Que con fecha 29/10/2025, se me ha efectuado un cobro de 276,50 € correspondiente a una suscripción anual Domestika Plus, sin mi consentimiento expreso. 4. Que la información proporcionada en el proceso de compra era confusa o insuficiente para considerar que se trataba de una contratación válida y transparente. 5. Y que además, no he usado dicho servicio. 6. Y no se me ha enviado aviso 7 dias previos al cobro, sobre el mismo. SOLICITO: 1. La devolución inmediata del importe cargado por dicha suscripción anual no consentida. 2. La cancelación y baja definitiva de cualquier renovación automática asociada a mi cuenta. 3. Que, en caso de no recibir respuesta satisfactoria, se dé traslado a las autoridades competentes en materia de consumo para la imposición de las medidas o sanciones que correspondan. En Dos Hermanas, a 02/11/2025. Firma: Exaltación Borrego González.

Estimados, HECHOS Que la firmante matriculó al alumno en el ciclo formativo de Técnico en Electromecánica de Vehículos Automóviles, impartido por el centro CESUR FORMACIÓN, en modalidad a distancia. Que en toda la información previa a la matrícula (página web www.cesurformacion.com, correos electrónicos de confirmación y folleto informativo) el curso se ofrecía expresamente como “a distancia”, sin referencia alguna a módulos ni sesiones presenciales obligatorias. Que el día 30/10/2025, el centro comunicó que la no asistencia a determinadas sesiones presenciales implicaría la pérdida del derecho a la evaluación continua, condición que no fue informada antes de la matriculación y que resulta difícil de cumplir para el alumno, residente en Granada, dado que el centro asignado se encuentra en Barcelona. Que esta situación podría vulnerar el derecho del alumnado y de los consumidores a recibir una información clara, completa y veraz, conforme a lo establecido en: Decreto 11/2021, de 16 de febrero (artículos 6 a 9). Orden ENS/71/2012, de 8 de marzo. Ley Orgánica 2/2006, de Educación (artículo 84). Ley 22/2010, del Código de Consumo de Cataluña, relativa a la información precontractual y la publicidad. Por todo lo expuesto, SOLICITA: Que se mantenga la evaluación continua del alumno matriculado, sin que la no asistencia a sesiones presenciales no informadas previamente suponga perjuicio alguno. Que se lleve a cabo una actuación de inspección y revisión sobre el centro CESUR FORMACIÓN, a fin de determinar si se han incumplido las obligaciones de información al alumnado. Que se resuelva la presente denuncia en un plazo máximo de 15 días hábiles. Que se facilite una comunicación escrita detallando las sesiones presenciales obligatorias, con indicación de los módulos, fechas y ubicación exacta. Atentamente, Sara Aranda Martínez