Últimas reclamaciones

Buenos días,Desde hace un tiempo se me viene reclamando por vuestra parte el impago de dos facturas (17046196 y 17573469) que considero indebido. Por un error de facturación por vuestra parte, se me estuvieron emitiendo facturas con importes desorbitados. Pagué las primeras pero en vista de que no se solucionaba el problema procedí a devolver el resto.Posteriormente, me puse en contacto con vosotros para que me confirmarais el importe adeudado. El 19 de febrero de 2019 me enviasteis un correo en el que me indicabais que el importe adeudado eran 155 €, al pago de los cuales procedí de forma inmediata. Se adjunta correo con la confirmación de la deuda y justificante bancario del pago.El 15 de abril de 2019 os ponéis en contacto conmigo indicando que, por un error contable, no se me comunicó el importe pendiente de dos facturas (91,09 € y 76,34 €). Obviamente, este importe es incorrecto ya que casi dobla el consumo medio de mi hogar en los últimos 10 años.He intentado en multitud de ocasiones solucionar esto de forma amistosa como demuestran todos los correos que tengo archivados, pero mis esfuerzos han resultado en vano. En una de las comunicaciones, me decíais que habíais emitido el abono 201800003197 por un importe de 86,64 €, pero yo nunca recibí el ingreso de ese abono. Os solicité en numerosas ocasiones justificante bancario de ese abono y nunca me lo habéis facilitado.Por todos estos motivos, y ya con la mediación de la OCU, os solicito lo siguiente:- Justificante bancario del abono 201800003197- Histórico de facturas emitidas/pagadas para comprobar el importe que reclamáis Atentamente,Juan A. Torrejoncillo

El 30 de Enero compré un billete de avión y me equivoqué en las fechas.El mismo día siguiente llamé a iberia. En un primer momento solicité cambiar las fechas del vuelo que había reservado por error abonando la diferencia de tarifa.La solución ofrecida por Iberia fue cambiar las fechas del vuelo abonando una penalización que era superior a la tarifa de comprar unos nuevos billetes en las fechas deseadas. Evidentemente les indiqué que para eso me compraba directamente unos nuevos billetes.Por tanto solicité ejercitar mi derecho de desistimiento por error en la compra.Como la operadora telefónica me indicaba que no era posible, le pedí que me indicara una dirección a la que remitirles una carta certificada y no lo hizo, me decía que la única vía posible era la del formulario en la página web. Le dije que quizá le habían dicho que dijese eso, pero que legalmente debe existir una dirección a la que poder dirigirme para enviarles un correo certificado, le pedí que me pasara con un responsable y tampoco lo hizo. Se negó a darme cualquier otra opción de contacto que el del formulario de su página web para ejercer mi derecho de desistimiento y de reclamación.A pesar de todo, y que yo deseaba presentar una reclamación oficial, presenté mi reclamación en la única vía que me indicaron. Presenté el siguiente texto a 31 de Enero de 2020:--------Buenos días,Ayer, 30 de Enero, compré por error un billete de avión (Código Reserva: WF85JT / Número de Billete: 0752390055404) en su página web, y como se trata de un error deseo desistir del mismo.He llamado por teléfono tan pronto como me ha sido posible ya que he trabajado hasta altas horas de la noche, y me han indicado que no es posible ya que han transcurrido 25 horas desde la hora de la compra, sin embargo, sé que este tipo de situaciones están amparadas legalmente, y tengo derecho al desistimiento del mismo. Por ello, escribo lo siguiente:En virtud de este escrito, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 7 y 8 del Real Decreto 227/1989 de 3 de marzo, así como de los artículos 95 de la Ley de Navegación Aérea y 1 y 2 del Real Decreto 2047/1981 de 20 de agosto y cualquier otra legislación que me ampare y con una antelación superior a la legalmente establecida, les comunico que desisto de la compra de los billetes de avión que adquirí por error ayer día 30 de Enero de 2020, con el número de billete 075-2390055404 y por importe total de 113,20€ (CIENTO TRECE COMA VEINTE CÉNTIMOS DE EURO) lo cual es un importe muy importante para mi.En consecuencia pongo a su disposición hasta el 20% del precio de los billetes en su día adquiridos por importe de 22,64€ (VEINTIDOS COMA SESENTA Y CUATRO CÉNTIMOS DE EURO), pero no corresponde el pago del importe total al haber desistido del mismo, por lo que ruego realicen en la brevedad posible el reembolso del importe correspondiente.Ruego me indiquen si necesitan información adicional, y me actualicen de la situación del reembolso.Atentamente --------La respuesta de Iberia fue la siguiente:--------Acusamos recibo de su escrito en relación con el vuelo IB3402 de fecha 6/03/2020.He comprobado las condiciones de su tarifa y en este caso no podemos acceder a su petición de reembolso.Para próximas ocasiones, le sugiero que contrate un seguro que le garantice el reembolso ante las circunstancias que desee. En nuestra página web, Iberia.com, y en nuestro centro de atención telefónica, Serviberia, le podemos facilitar más información sobre las posibilidades de que disponemos.---------Ante la insatisfactoria respuesta, deseo hacer efectivo mi derecho de desistimiento, al haber comprado por error un billete que no deseo y haberlo comunicado el día siguiente a la compañía (31 de Enero) con un preaviso a la fecha del vuelo superior a un mes (6 de Marzo).Solicito el reembolso del billete.

Siendo asegurado del seguro adeslas dental, me parece increíble que para pedir cita en la clínica, tenga que llamar a un teléfono 902, y la imposibilidad de hablar con la clínica directamente

Volé con ellos de Londres a Madrid el 10/02/2020.Cogí este vuelo porque me cancelaron el mío con otra compañía. Al llegar a Madrid, el dia 11/02 solicité a través de su web en el apartado habilitado para tal, las facturas de esos vuelos para poder reclamar el importe a la otra compañía. A día de hoy, les he contactado vía twitter, Facebook y telefónica y no consigo que me envíen las facturas de ninguna manera. Dicen que me las han enviado al email, pero nunca llego a recibirlas. La factura es un derecho del consumidor y por eso la solicito. Les he facilitado 3 emails y la dirección de mi domicilio y su única respuesta es que espere, que pueden tardar.

Hola. Soy cliente de jazztel desde hace muchos años. Desde el día 14/01/2020 llevo intentando cambiar el número de cuenta bancaria para la domicialición. Lo hago desde la plataforma y me sale un error. El día 14/01/2020 solicité el cambio de cuenta bancaria por teléfono y hasta la fecha de hoy no he obtenido respuesta. He puesto múltiples incidencias y reclamaciones sin obtener respuesta alguna, causando una indefensión a mi persona y saltándose las normas, ya que tenían un plazo de 6 días para contestarme y nada.Estos son algunos de los números de incidencias que he interpuesto y no he obtenido respuesta de NADIE:5135473605152865212719158223817653 (16/02/2020) Dicha incidencia fue cerrada por todo el morro al día siguiente (según la operadora)224073775 (19/02/2020)224276372 (21/02/2020)Lo único que quiero es poder cambiar mi número de cuenta para poder pagar las facturas nada mas. Cada vez que me llamaban me decían lo mismo los operadores: que iban a intercalar la reclamación pero nada. Llevo casi mes y medio y nada. Es una pena que tenga que recurrir por esta via para hacer un cambio de cuenta bancaria nada mas. Pero la impotencia que tengo y la ansiedad que me ha producido es grande.

Buenas,Mi nombre es Mari Carmen y vivo en Ávila capitalTomo esta vía víctima de la desesperación que estoy viviendo en mi casa por una avería que desde hace un mes me tiene sin calefacción y agua caliente. Y si, efectivamente esto me pasa en Ávila, que a poco que se sepa de esta ciudad, se conoce que es de las más frias de España, sino la más.A primeros de este año llamé al seguro de hogar que tengo contratado con ustedes para que venga el profesional que coresponda ya que tengo el pasillo con la pintura levantada y el marco del baño contiguo con el marco de la puerta abombado. Como consecuencia la puerta no se puede cerrar y la pared del pasillo cada vez tira más pintura y humedad.Esta averia también provoca que la calefacción deje de funcionar ya que la caldera da fallo y se bloquea ante el problema que detecta en el circuito del hogar. Esto, como pueden entender, es algo que en pleno mes de Enero en una ciudad como es Avila debería de ser urgente resolverlo. Sin embargo, las teleoperadores y el personal que envían no lo deben de ver así, ya que aunque lleve una semana sin calefacción,sin agua caliente y con dos niñas pequeñas de 5 y 2 años enfermas continuamente debido a estas circunstacias, siguen sin resolver mi incidencia.Pueden comprobar que cada semana he estado llamando prácticamente todos los días para que alguien me dijera algo de como iba evolucionando mi siniestro.No obstante, por si estas condiciones no eran lo suficientemente urgentes y precarias para mi familia, en una de las visitas han tenido a bien levantarme EL SUELO del pasillo y llevo ademas de sin calefacción y agua caliente, una semana con una madera que tapa un hueco con una profundidad de casi 30 centímetros por donde van las tuberias.Tras esta brillante acción, no solo estoy sin calefacción y con las niñas enfermas, sino que además ya se han caído en más de una ocasión al pasar por esa zona, como es normal en dos niñas de 2 y 5 años.Me parece algo inexplicable el hecho de que cada vez que ha venido un profesional yo tenga que llamar 3 veces para que me manden a la siguiente persona para seguir localizando la rotura de la tubería , que continuamente me digan que mi caso lo van a poner urgente y sea una tomadura de pelo, que desde el primer dia que les notifique el siniestro lo único que he adelantado es que me quiten el suelo del pasillo (más molestias aun) , el que sigue abierto ahora mismo donde se pueden ver las tuberías , y que encima, a día de hoy y tras más de 10 días reclamando una solución, me tenga que ver obligada a reclamar por este medio.¿Realmente priorizan los siniestros? ¿Hay algún motivo por el que una semana sin calefacción y agua caliente en Ávila no sea considerado como urgente? ¿El suelo abierto tampoco se considera prioritario en un hogar con una familia con dos niñas pequeñas?Desde el pasado lunes 10 de febrero estoy esperando que me vuelvan a mandar un profesional para que vuelvan a meter gas traza en la tubería y detecten de una vez la averia. Cuando llamo me dicen que es urgente a veces, otras que esta cerrado el caso, y otras que me van a mandar un perito (que ya vino y me recalco que me mandaran el gas traza urgente), e incluso, otras veces me indican que el problema es que pasan el aviso para el gas traza y que nadie les contesta. Tengo excusas de ustedes de todos los tipos, y lo increíble es que no se acaban pese a que llame TODOS LOS DÍAS.Estoy indignada con su trato, con la comunicacion que tienen entre los profesionales a los que encargan los trabajos, con el nulo cumplimiento de sus obligaciones como seguro ante mi problema, y sobre todo, con la falta de respeto y empatía ya que su incompetencia está afectando a la salud de un bebé y una niña de 5 años.Y me pregunto yo ¿Así es el servicio de un seguro por el que pago casi 600 euros? Yo solo percibo incapacidad, personal incompetente, y un nulo poder de decisión para afrontar el problema y realizar las gestiones necesarias para resolver mi caso.Como comprenderán, llegado a este punto al que me han llevado contra mi voluntad, mi paciencia es nula. Por ello que si en el plazo de 48 horas no tengo una solución REAL, no dudare en seguir escalando este caso por TODOS LOS MEDIOS, como a través del Defensor del Asegurado y en la Dirección de General de Seguros (DGSFP). También daré difusión a mi problema para evitar que la situación de impotencia y desamparo a la que me han llevado, puedan sufrirla otras familias en el futuro.Quedo a la espera de una respuesta eficaz y a la altura de las circunstancias.Un saludo

CORREO ENVIADO EL 3 DE FEBRERO A: documentos@segurosbilbao.com DESPUES QUE NOS DIJESEN VIA TELEFONO QUE EL SINIESTRO ESTABA CERRADO PORQUE NO HABÍAMOS RECLAMADOSINIESTRO 24360985 Cumpliendo con lo requerido por ustedes en conversación telefónica les remito los correos cruzados con la perito encargada de este siniestro, así como, la documentación que nos solicitó y le fue enviada.A lo expuesto por la perito en el correo nº 1 he de decir en primer lugar que yo tengo el teléfono encendido y conmigo las 24 horas del día por si ocurre algo con mis padres que son muy mayores por lo que es altamente improbable que si me llaman “varias veces” como dice el correo yo no atienda la llamada.En cuanto al resto de lo expuesto por ella en ese correo he de decir que la llamé para explicarla que nosotros habíamos retirado la mesa cuando entramos en la vivienda y nos encontramos el siniestro por lo que las fotografías que hizo el reparador no corresponden a lo que había debajo del agujero cuando cayeron los cascotes, en cuanto a los daños de techo y pared valorados por ella en 155,92€ la dijimos que si ella era capaz de contratar a alguien que reparara los daños por ese dinero estábamos de acuerdo en que nos los mandase para realizar los trabajos, en cuanto a que hay humedad en la vivienda tampoco es correcto lo que ocurre que en una vivienda cerrada donde ha estado cayendo agua por una rotura la humedad que se genera no se va en dos días por lo que tampoco estaba de acuerdo con ese argumento.Después de esta conversación me dijo que la enviara la relación de daños junto con el contrato de alquiler que habíamos firmado con la persona que debía entrar el día que nos encontramos con el siniestro y que ya no se pudo cumplir.En el correo nº 2 la envío la documentación solicitada, en el nº 3 me confirma la recepción de la misma, en el nº 4 le hago la primera reclamación de contestación, había pasado casi un mes desde el envío, en el nº 5 vuelvo a reclamar, en el nº 6 nos confirma que recibe las reclamaciones e intentará “decirnos algo lo antes posible” había pasado mes y medio desde el envío de la documentación, y en el nº 7 hago el último intento, también inútil, antes de ponerme en contacto con ustedes cosa que no hago antes porque en ningún momento la perito deja de decirme que está en ello y pendiente de contestarme.Solicito de ustedes como aseguradora responsable de mi póliza que me den una solución a la mayor brevedad dado que no sé como calificar el trabajo de este perito que es responsabilidad únicamente suya ya que no soy yo quien la contrata, por cierto primero fue un perito a verlo y después fue la señora Campillo.Quedo a la espera de sus noticias.23 DE FEBRERO, SEGUIMOS ALA ESPERA.

El pasado viernes 21/02, a las 20:30, recibo un mensaje de Simyo, por el cual me indican que acaban de suspender la linea teléfono que utilizo para trabajar, de lunes a domingo.Tras llamar al 121, me indican que me han suspendido la linea por exceder un supuesto limite de credito, inventado por simyo internamente como me reconocen.Me indican que según ellos he excedido, el consumo da datos en 6,66gb, y por tanto tengo que abonar 240€, para que me restablezcan la linea, usando claramente coacción y practicas propias del chantaje, me niego en rotundo al considerar que dichas tarifas son abusivas y hago constar mi reclamación mediante la incidencia Nº11726784, ya que dichos precios que exponen, de 36€/gb, son abusivos, además que me han suspendido la linea de manera ilegal aplicando limite, que en ningún caso está expuesto en el contrato firmado entre las partes, y me reconocen, que es un baremo interno que aplican aleatoriamente, ya que no está expuesto, en ninguna parte.Al día siguiente me llaman desde atencion al cliente de simyo del telefono 917715748, por parte de Angie Aguilar, quien dice ser superior de Atencion al cliente de simyo, donde me ofrece descuento de dicha facturación, siendo conscientes y reconociendo por su parte que son abusivas, al cual me niego solicitando la anulación de esos 240€, y posteriormente me indica que siendo así el caso y no aceptando su supuesto trato de descuento, no tendría constestación, hasta 72h laborables, siendo que me cortaron la linea el viernes a las 20:30, evidentemente, como medida de presión para que acepte el chantaje de esta compañia, siendo conscientes que a la larga tienen todas las de perder, utilizando practicas de desgaste, para que abone cantidades indebidas, teniendo la linea secuestrada, durante el fin de semana, donde según indican los responsables de contestar la incidencia no están hasta el lunes. Como Vds. comprenderán me quedo estupefacto con esta situación, ya que la costumbre general es bajar la velocidad de la conexión de datos y no la facturación del consumo a mayores a precios desorbitados, de hecho, la operadora admitió ser la única compañía que realizaba esta práctica de las que operan en España. Por otra parte, ni en la documentación remitida con mi tarjeta sim, ni en el contrato (contrato que por otra parte no se me ha remitido, teniendo que buscarlo en la web de simyo), ni en su página web, aparece en ningún sitio este particular detalle ni el precio al que lo facturan. Resumiendo, al parecer el día 12/02 y según la operadora he consumido mis datos disponibles, 7+1,8 Gb, y el día 24 por un consumo, según la compañía, de 6,6 Gb un importe de 240 € en total. Considero un autentico robo las condiciones del servicio que oferta simyo, no solo por lo abusivo de las mismas, si no por el oscurantismo y mala fe con la que las ejerce, no informando de ninguna manera al cliente de una forma adecuada.Llevo 7 años en esta compañía, y entiendo que es una manera nefasta a la par que abusiva de tratar a sus clientes con tan mala praxis, por la cual a día de hoy sigo teniendo la linea suspendida de marea ilegal, con el coste económico que ello me conlleva de cada día que me encuentro en dicha situaciónPor todo lo expuesto SOLICITOQue se anule dicha factura de 240€ por uso el supuesto uso de datos, al ser las tarifas abusivas y no estar de acuerdo con el uso de dichos datos.Que se abonen 50€, por cada día de suspensión de la linea al realizar dicha practica de modo ilegal, en concepto de daños y perjuicios, al no poder realizar ni recibir llamadas con las repercusiones laborales y económicas que ello conlleva

hola, me estan reclamando el pago de una cantidad que nos se corresponde en ninguno de sus contextos.Esta deuda se ha anulado por ser incorrecta y ahora ustedes la vuelven a reclamar pero a traves de una entidad gestora de cobros además en sede Irlanda.La verdad es una sorpresa más de la que ustedes me estan acosando con pagos de cosas que no debemos. Anterior a esta ya tengo otra reclamación en curso y por la que estoy pendiente de resolución.Es la ultima reclamacion que vuelvo a formular ya que la proxima se hara a traves de una denuncia en la Guardia Civil por el acoso y utilización de mis datos de carácter personal a otras empresas, con más inri en Irlanda.Por lo tanto solicito me confirmes la inexistencia de esa deuda en un plazo maximo de 1 mes, sino formulare la denuncia a traves del juzgado.graciasAtentamente,

Hola, Tengo una moto asegurada con la Mutua Madrileña con una póliza de Terceros Plus ampliada a Robo Total.El pasado 4/12/19 me robaron la moto estando aparcada delante de mi domicilio. Realicé todos los trámites de inmediato: llamar al depósito municipal, interponer una denuncia de robo y abrir un parte de robo con la Mutua.El 10/12/19 recibí una comunicación por parte de su departamento de robos, en el que indicaba expresamente: En el supuesto de que el vehículo fuera recuperado dentro de dicho plazo (30 días naturales) habiendo sufrido daños, éstos serán reparados con cargo a esta Entidad, si no superan su valor venal.El 20/12/19, dado que la moto seguía sin aparecer, la Mutua me envió todos los papeles necesarios para recibir la indemnización por el robo total del vehículo. Me dieron cifras incluso del valor venal, la tasación y en cuanto ascendía la indemnización.El 28/12/19 (24 días naturales desde el robo), encontramos la motocicleta. Retiramos la denuncia del robo y llamamos a una grúa para que la trasladara a un taller, ya que había sufrido múltiples daños y no podía circular.El 30/12/19 solicité un parte de peritación de daños a la Mutua Madrileña, ya que los del taller no tocaban la moto hasta que viniera el perito, y me entregaron dicho parte rápidamente sin poner ninguna pega al revisar mi expediente.Tras acudir el perito, evaluar los daños, no recibí ninguna respuesta y, aunque llamaba para solicitar información sobre el estado, no me remitía información ninguna operadora.Es el 17/01/20 cuando recibo una notificación de la Mutua en la que denegaban el parte porque los daños por robo no estaban incluidos. Al no entender las razones, ya que la moto está asegurada por Robo Total y estábamos en este escenario, intenté contactar con la Mutua tanto por teléfono, como por correo electrónico, pero no hubo ninguna respuesta.En vista de la no contestación de la Mutua, el 20/01/20 entregué personalmente una reclamación en su Departamento de Defensor del Mutualista, Asegurado y Cliente. Recepcionaron la documentación y dieron de plazo un mes para responder. El 20/02/20 cumplió este plazo y no he recibido contestación ninguna por parte de la Mutua.En conclusión expongo.En las condiciones generales y particulares de la póliza viene asegurado el vehículo por Robo Total.Dentro de las tipologías de robo, existe el robo total, parcial o el intento de robo. En las cláusulas limitativas de la póliza, excluye muy claramente: el robo parcial de la moto.Sin embargo, no aparece en ningún lugar que, en el caso de que exista un robo total con recuperación del vehículo, los daños ocasionados durante el robo no están cubiertos. Cláusula importante, ya que si la cobertura es por Robo Total habrá que especificar de manera clara, precisa y explicita las casuisticas y escenarios que quedan excluidos. Por tanto:1. Estando la moto asegurada por Robo Total y siendo uno de los posibles escenarios contemplados en un robo total la posible recuperación o no del vehículo. No existe ninguna clausula que indique de forma clara, precisa y explicita que dentro de las coberturas del robo total, no se cubren los daños ocasionados si hay una recuperación. Cosa que si dejan claro y explícitamente con el robo parcial de la moto.2. Además, la Mutua envía una comunicación abierto el parte del robo en la que indica: “En el supuesto de que el vehículo fuera recuperado dentro de dicho plazo (30 días naturales) habiendo sufrido daños, éstos serán reparados con cargo a esta Entidad, si no superan su valor venal.” Siendo este el escenario que nos atañe porque el vehículo fue recuperado a los 24 días naturales.3. Si la póliza no incluyera los daños ocasionados durante el robo total, cuando se realiza una llamada para pedir un volante de peritación y se consulta la póliza y el expediente del asegurado, se tendría que haber indicado que los daños no estan cubiertos. En cambio, enviaron a un perito, con los costes que esto supone a peritar los daños que, segun la mutua, no cubren. Algo incoherente.4. Antes de la aparición de la motocicleta, la Mutua ya tenia preparada la indemnización a falta simplemente de que se cumpliera el plazo marcado de los 30 días. Pero ahora con la aparición, no solo no indemniza, sino que no se hace cargo de las reparaciones del bien asegurado.Solicito, simplemente, la reparación de mi vehículo, acorde con la cobertura de Robo Total a las que estaba asegurado. O en su defecto, la indemnización por siniestro total del vehículo.Un cordial saludo,S.R.