Últimas reclamaciones

Me pongo en contacto con ustedes porque contraté el programa formativo "Máster de IA Aplicada a Marketing" ofertado por la entidad DIGITAL SCHOOL, S.L.U. (DKSchool, anteriormente KSchool). La contratación estuvo expresamente condicionada por la oferta de una titulación oficial y expedida conjuntamente con la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR). Tras concluir la formación y presentar el TFM el 17 de junio de 2026, la empresa ha confirmado que carece de habilitación para emitir títulos oficiales y que la UNIR no participa en la titulación, siendo esta un título propio privado. Esto constituye un incumplimiento contractual sustancial (Art. 61 y 114 TRGLCU). Ya se ha remitido burofax formal de resolución el 3 de agosto de 2026. SOLICITO. La cancelación del plan de financiación vinculado con la entidad SeQura. El reembolso íntegro de las cantidades abonadas hasta la fecha (2.291,91 € sobre un total de 4.231 €).

El día 4 de agosto de 2026 adquirí en Norauto unas barras de techo ACCESS+ de 130 cm, correspondientes al pedido número 06823680, por un importe total de 69,99 euros. El producto fue comprado y entregado como un artículo nuevo. Sin embargo, al abrir el embalaje y proceder a su primera instalación, comprobé que presentaba marcas, roces y signos evidentes compatibles con un uso o manipulación anterior. Además, una de las patas de ajuste carecía del correspondiente protector o recubrimiento destinado a evitar el contacto directo de la parte metálica con el vehículo. Este defecto no era fácilmente apreciable antes de la instalación y no fue advertido en ningún momento por Norauto. El artículo tampoco fue vendido como producto usado, reacondicionado, de exposición, incompleto o defectuoso. Como consecuencia directa de la ausencia de dicho protector, durante la primera instalación la parte metálica quedó en contacto directo con la barra longitudinal o superficie del vehículo, provocando arañazos, pérdida del recubrimiento y daños visibles precisamente en la zona donde se apoyaba la pata defectuosa. Adjunto fotografías en las que puede apreciarse: El estado y los signos de uso o manipulación previa de las barras. La ausencia o deterioro del protector en una de las patas. La exposición de la parte metálica. Los daños ocasionados en el vehículo en el punto exacto de contacto. No se trata de un simple desistimiento ni de una cuestión estética del producto. Se trata de la entrega de un artículo no conforme, incompleto y potencialmente inseguro, destinado a instalarse sobre un vehículo y soportar carga, que ha provocado daños materiales durante su primera utilización. La relación causal entre el defecto del producto y los daños resulta clara: la superficie del vehículo ha sido dañada precisamente por la pata que carecía del elemento protector que debía impedir el contacto directo del metal. SOLICITO 1. La resolución del contrato de compraventa y la devolución íntegra e inmediata de los 69,99 euros abonados. 2. Que la devolución o recogida del producto se efectúe sin coste alguno para mí. 3. Que Norauto asuma íntegramente el coste de reparación de los daños ocasionados en mi vehículo, de acuerdo con el presupuesto o factura de reparación que aportaré. 4. Que Norauto abra el correspondiente expediente de responsabilidad civil y, cuando proceda, comunique el siniestro a su compañía aseguradora. 5. Que se me facilite por escrito el número de expediente, la identidad de la aseguradora y las instrucciones para aportar el presupuesto de reparación. 6. Que Norauto explique cómo un producto con signos de utilización previa y carente de un elemento protector esencial pudo ser entregado y comercializado como nuevo. El producto adquirido no se ajusta a las condiciones pactadas ni reúne la integridad, calidad, seguridad y características que cabe esperar razonablemente de un artículo nuevo. Norauto, como vendedor, debe responder tanto por la falta de conformidad del producto como por los daños y perjuicios derivados directamente de dicha falta de conformidad. Solicito una respuesta escrita y una propuesta de solución completa en un plazo máximo de 10 días hábiles. En caso de no recibir una solución satisfactoria, presentaré la correspondiente hoja oficial de reclamaciones y trasladaré el expediente, junto con las fotografías, justificante de compra y presupuesto de reparación, a los organismos públicos competentes en materia de consumo, solicitando asimismo el correspondiente arbitraje de consumo y reservándome el ejercicio de las acciones judiciales necesarias para recuperar el precio abonado y obtener la indemnización íntegra de los daños ocasionados. La entrega del producto para su inspección o devolución no supondrá renuncia, desistimiento ni aceptación de una solución parcial, y deberá realizarse dejando constancia escrita de su estado y de que se entrega dentro de un procedimiento de reclamación por producto defectuoso y daños ocasionados. En virtud de lo anterior, solicito la devolución de los 69,99 euros y la reparación o indemnización íntegra de los daños producidos en el vehículo. Atentamente, Rubén Darío Fernández Acosta Pedido Norauto: 06823680 Fecha: 5 de agosto de 2026

¡Cuidado con Vinted! Bloqueo permanente e injustificado de cuentas y soporte nulo ​Quiero compartir mi caso con toda la comunidad para que los usuarios estén alerta sobre el funcionamiento de Vinted. Me han bloqueado la cuenta de forma permanente e injustificada, y tras años de trayectoria intachable en la plataforma, la situación me parece totalmente inaceptable. ​El motivo por el cual han cerrado mi perfil es tan absurdo como indignante: aseguran que el artículo que intentaba vender es un arma. ​Para aclarar la realidad de los hechos: ​El producto: Se trata de una pieza artesanal indígena de carácter estrictamente ornamental, elaborada en madera tallada, adornada con plumas y cuerdas. No corta, no pincha, ni tiene ningún tipo de funcionalidad ni parecido con un arma. La acusación no tiene ni pies ni cabeza. ​Revisión humana incomprensible: Lo más grave de todo es que, tras insistir y aportar las fotografías claras del artículo, el caso fue revisado por una persona real llamada Natalia, y aun así se empeñó en sostener que se trata de un arma. A pesar de tener las pruebas visuales delante que demuestran de sobra lo contrario, siguen negándose a entrar en razón. ​Indefensión del usuario: Es muy frustrante ver cómo, con los años y la antigüedad que llevo en la plataforma haciendo las cosas bien, te bloquean para siempre por un error tan evidente y se tapan unos a otros sin dar ninguna solución lógica. ​Dejo constancia de esto públicamente y en la OCU para que todos los usuarios sepan a qué se exponen ante fallos de moderación tan graves y una atención al cliente que ignora por completo la realidad. Por todo ello, y por un mínimo de respeto a mi trayectoria y a mis derechos como usuario, exijo que se rectifique esta injusticia y se me reactive la cuenta de manera inmediata. ¡Una auténtica falta de respeto a la comunidad!

Falta en la prestación del servicio contratado, en concreto un Máster en Dirección de la Seguridad de Información online. Me matriculé de dicho Máster y no obtuve los servicios anunciados: ni asesoramiento, ni tutorización, ni seguimiento, ni posibilidad de prórroga. Es por ello que reclamo, dada la falta de prestación del servicio contratado, la imposibilidad de prórroga de los estudios y la falta de confianza, la devolución del importe devengado por la NO prestación del servicio contratado.

Realice pedido, ayer no lo entregaron xq no había nadie en casa y hoy resulta que la dirección es incompleta o incorrecta, entonces...como llegaron ayer? Y donde esta mi paquete? Es alucinante ls poca profesionalidad

Realice pedido, ayer no lo entregaron xq no había nadie en casa y hoy resulta que la dirección es incompleta o incorrecta, entonces...como llegaron ayer? Y donde esta mi paquete? Es alucinante ls poca profesionalidad

Comentarios: Presento este reclamo formal por incumplimiento de contrato. Solicité el cambio de fecha de recogida (del 12 al 13 de julio de 2026 en el Aeropuerto de Asturias) dentro del plazo estipulado de 48 horas. Sin embargo, por una falla en su sistema, el cambio no se procesó. Al llegar el 13 de julio, Enterprise había reasignado el vehículo y no ofreció ninguna opción de arriendo similar, dejándome sin más alternativa que acudir de urgencia a otra compañía para rentar un auto. No existe nada de empatia en su empresa, ninguna solucion a problema con un grupo familiar de 6 personas dejada sin ninguna opcion de solucion, solo me dan una papel, donde se indica cambio de vuelo? Auto Europe cobró por un servicio que jamás prestó. Exijo el reembolso completo e inmediato de la reserva.

Hola tengo un expediente de cambio de luz de obra a defnitivo N°EXP638426060010 llevo mas de 3 meses esperando e llamado 900111999 en innumerables ocasiones pero no se me da ninguna solucion se me cobro 128,88€ para realizar la gestion llamo y pido hablar con algun responsable y se me niega ese derecho por eso pongo esta reclamacion por no resolver expediente y por el trasto bejatorio que estoi recibiendo por parte de su personal

Buenos días, Me dirijo a ustedes para interponer una reclamación formal en relación con la reserva realizada a través de la plataforma Yumping con número 665012, efectuada el 04/08/2026, por un importe total de 240 €. El motivo de la presente reclamación es el incumplimiento esencial del contrato por parte de Yumping como plataforma intermediaria. La actividad fue ofertada, comercializada y cobrada por Yumping como un servicio prestado por la empresa Galaicaventura. Sin embargo, dicha empresa lleva más de un año sin actividad y cerrada, sin mantener ningún tipo de relación o acuerdo comercial con Yumping durante ese periodo, lo que ha hecho imposible la prestación del servicio contratado. Dispongo de correos electrónicos y conversaciones de WhatsApp con Galaicaventura en los que confirman expresamente esta circunstancia. Asimismo, Yumping me facilitó como teléfono de contacto de dicha empresa el número de un particular, lo que evidencia la falta de actualización y verificación de la información ofrecida a los consumidores. Tras ponerme en contacto con su servicio de atención al cliente para solicitar el reembolso del importe abonado, se me ha denegado la devolución, ofreciéndome únicamente la posibilidad de sustituir la actividad por otra similar conforme a sus términos y condiciones. No acepto dicha solución, ya que la actividad contratada no puede sustituirse por otra de características distintas en el lugar y fechas elegidos. Además, resulta especialmente grave que Yumping continúe ofertando y cobrando actividades de una empresa que ya no presta servicios y con la que ni siquiera mantiene relación comercial. Por todo ello, solicito la devolución íntegra e inmediata de los 240 € abonados, mediante el mismo medio de pago utilizado para la compra. Les recuerdo que, conforme a la normativa de protección de consumidores, cuando el servicio contratado no puede prestarse por causas imputables al empresario o intermediario, el consumidor tiene derecho al reembolso íntegro de las cantidades abonadas. Asimismo, un bono, vale o servicio alternativo únicamente puede sustituir al reembolso cuando existe una aceptación expresa y voluntaria del consumidor, circunstancia que en este caso rechazo de forma expresa. En caso de no recibir el reembolso en un plazo máximo de 10 días naturales desde la recepción de esta reclamación, presentaré la correspondiente reclamación ante la autoridad competente en materia de consumo y ejerceré cuantas acciones legales me asistan en defensa de mis derechos, incluyendo, en su caso, la solicitud de los daños y perjuicios ocasionados. Quedo a la espera de una respuesta por escrito. Atentamente,

Hola, me han cobrado un importe el mes pasado de 0.99€ para verificar mis datos y este mes me han cobrado por esa tarjeta bancaria un importe de 29€ por una suscripción engañosa por un servicio que no he pedido ni aceptado, solicito la devolución de ese importe de inmediato,ya he tramitado la baja a dicha suscripción que no he aceptado en ningún momento,muchas gracias