Últimas reclamaciones

Estimados/as señores/as: Por que he llamado ya 2 veces he puesto 2 reclamaciones y nadie me envía el código de desbloqueo de un router: Modem huawey model b310s-22 Imei:867058022917710 original: vodafone Ya que mi madre es cliente ya 10 años o más de ustedes, solicito el código de desbloqueo de ese router que lo tenemos unos 7 años aproximadamente, y queremos darle otro uso. Puesto que ustedes no me hacen caso por la vía ordinaria de llamarles y esperar a que me envíen el código, y no envían nada. Espero que de una vez por todas solucionar este nalentendido y manden el código de desbloqueo del router al que me refiero Sin otro particular, atentamente un saludo. Recuerda no incluir ningún dato personal o sensible, ni tuyo ni de un tercero, como puede ser nombre, apellidos, DNI, número de teléfono, dirección postal, cuenta y tarjeta bancaria, email…

Buenas tardes, El pasado 10/04/2025 puse una reclamación a CORREOS EXPRESS a través de esta misma plataforma. El envío con numero de referencia: 9483000731043354. El envió se hizo el 07/04/2025 y llegó el 10/04/2025 con los desperfecto que adjunto. Cuando esto es un servicio de 24 horas. La maleta que enviamos llegó rota, con la maneta rota y faltaba una rueda. En los datos adjuntos podéis ver los desperfectos. Hago esta reclamación para exigir el importe del envío (23.52 euros) y una maleta nueva (un importe de 100 euros). Ya que las dimensiones de la maleta que rompisteis era más grande que una maleta de cabina. De la anterior reclamación no hemos recibido contestación. La referencia de la anterior reclamación, que repito, pusimos el 10/04/2025 es: 12478222. El envió se hizo a nombre de Jose Francisco Ortega Barbero en la oficina de La Herradura. Yo soy Marta Ortega, la receptora del envío. En la oficina de CORREOS de La Herradura (Granada) ya se ha hecho otra reclamación con el mismo motivo. Espero que esto sea suficiente para solucionar el problema. A la espera de la resolución.

Buenas tardes, El pasado 10/04/2025 puse una reclamación a CORREOS EXPRESS a través de esta misma plataforma. El envío con numero de referencia: 9483000731043354. El envió se hizo el 07/04/2025 y llegó el 10/04/2025 con los desperfecto que adjunto. Cuando esto es un servicio de 24 horas. La maleta que enviamos llegó rota, con la maneta rota y faltaba una rueda. En los datos adjuntos podéis ver los desperfectos. Hago esta reclamación para exigir el importe del envío (23.52 euros) y una maleta nueva (un importe de 100 euros). Ya que las dimensiones de la maleta que rompisteis era más grande que una maleta de cabina. De la anterior reclamación no hemos recibido contestación. La referencia de la anterior reclamación, que repito, pusimos el 10/04/2025 es: 12478222. El envió se hizo a nombre de Jose Francisco Ortega Barbero en la oficina de La Herradura. Yo soy Marta Ortega, la receptora del envío. En la oficina de CORREOS de La Herradura (Granada) ya se ha hecho otra reclamación con el mismo motivo. Espero que esto sea suficiente para solucionar el problema. A la espera de la resolución.

Estimados/as señores/as: Me pongo en contacto para presentar una reclamación formal a raíz de una serie de incidencias relacionadas con la compra de unas entradas para el concierto de Ed Sheeran, para el 30 de mayo de 2025, adquiridas en julio de 2024. Durante el proceso de compra, el sistema solicitaba los datos personales del asistente (yo puse los de mi madre porque sería un regalo para ella). Sin embargo, tras finalizar la compra, las entradas aparecieron a nombre de una amiga para quien compré entradas hace años. A dicha persona le resultaría imposible estar presente el día del concierto, por lo que me preocupó inmediatamente que esto pudiera suponer un problema en el acceso. Lo más indignante es que al revisar mi cuenta de Ticketmaster, mis datos eran correctos (nombre, correo, etc.), pero en el sistema interno de Ticketmaster figuraban los datos de otra persona (la amiga que he comentado antes), por algún tipo de error o fallo técnico, que yo no tenía forma de modificar ni detectar. Me enteré cuando el equipo de incidencias de Tciketmaster me lo hizo saber. Es decir, el error no solo fue ajeno a mí, sino invisible desde mi cuenta, a pesar de que el sistema me pedía los datos del asistente. Desde el primer momento contacté con atención al cliente para resolver la incidencia, explicando que las entradas no estaban a mi nombre, pero la única respuesta que recibí durante meses fueron mensajes genéricos, sin solución real. Me indicaban que volviera a contactar más cerca de la fecha del evento. Incluso una semana antes del concierto, me confirmaron que si el nombre de las entradas no coincidía con el DNI de la persona que accedía al recinto, las entradas eran inservibles e inválidas. Es decir, después de un año intentando corregir el error, me dijeron que mis entradas no servían y no podían hacer nada. La única “solución” que se me ofreció fue "auto revender" las entradas a través del sistema Fan to Fan, lo cual hice al mismo precio que las compré para no perder dinero. Sin embargo, cuando mi hermana fue a recomprarlas desde otra cuenta, el sistema las ofrecía 30 euros más caras por "gastos de gestión", lo que nos obligó a pagar más por nuestras propias entradas. Pero lo más inaceptable fue que horas antes del concierto, Ticketmaster publicó en redes sociales que bastaba con presentar una fotocopia del DNI del titular para acceder. Es decir, desmintieron su propia política después de haberme dicho durante un año que si las entradas no estaban a nombre del asistente, eran inservibles. Todo esto es una vergüenza absoluta y una muestra clara de desorganización y desinformación. Se me ha obligado a pagar más por un error suyo, asegurando que si la persona a la que estaban puestas las entradas no estaba presente, no podíamos acceder al concierto, para finalmente acabar reconociendo públicamente que no era necesario hacer nada de eso ni, obviamente, haber gastado más. Por todo lo anterior, solicito: La devolución íntegra de la diferencia económica entre el precio original de las entradas y el importe final pagado en la recompra a través de Fan to Fan. Y aunque reclamo esa diferencia concreta, lo justo sería exigir la devolución completa de todos los gastos de gestión, ya que la gestión de esta incidencia ha sido nula, desastrosa y perjudicial. Una empresa que cobra elevadas comisiones por “gestionar” entradas no puede permitirse errores así sin consecuencias. De no obtener una solución satisfactoria por esta vía, me veré obligada a presentar una reclamación formal ante la Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC). Quedo a disposición de adjuntar las pruebas y justificantes necesarios.

Estimados/as señores/as:  Me pongo en contacto con ustedes porque pasados 3 o 4 meses desde la intervención de gastroplastia resctritiva endoscópica en su clínica, que me garantizaba una pérdida de entre 15 y 35 kgs por un importe de 8.850euros Pasados 3 o 4 meses informé de la expulsión de la sutura, a lo que hicieron caso omiso de mis comentarios y en ningún momento se me revisó la operación. Como cualquier intervención / adquisición, me figuro que tendrá una garantía. Parece que están esperando a la finalización de nuestro contrato y no hacerse cargo de la intervención realizada con la insuficiente pericia para "rematar" bien los puntos. Solicito den una solución, pq lo único que he perdido ha sido mi dinero y mi autoestima. Sin otro particular, atentamente.

En Diciembre compré un vuelo de ida y vuelta para passar unos días felices con mi pareja en la época de las navidades en Madrid. Pero lo que no contaba es que un pequeño dolor de espalda que tenía resultaría ser una hernia discal que me imposibilitaría salir de casa. Hablé con Vueling (por correo electrónico, o sea, está todo registrado) y me dijeran que no me preocupara, que me dejarían lo que pagué en el vuelo como "Crédito de Vuelo" (me dijeran que el reembolso no era posible) y que tendría 18 meses para usarlo, hasta el 26/06/2026. Ahora estoy bastante mejor, he vuelto a trabajar, y quería ver qué podría hacer con dicho crédito de vuelo que me había dado Vueling. Que sorpresa al entrar en la sección de "Crédito de Vuelo" de su página y que me salga un mensaje diciendo que los datos facilitados no son correctos. He intentado contactar con ellos por el mismo correo en el que estuvimos hablando en su momento y no tuve ninguna respuesta, he probado el chat de su página y me da un error, y por teléfono no hay manera de hablar con un ser humano. Me siento ENGAÑADO y que esta no es una empresa seria. Es lamentable que no se pueda estar tranquilo cuando te pasa algo por fuerza mayor como una enfermedad que te imposibilita hacer vida normal. Dejo aquí el número de referencia que me han enviado en uno de los correos "para futuras referencias sobre el caso" (palabras de ellos mismos): 10309312

Estimados/as señores/as: Me pongo en contacto con ustedes porque he solicitado un reembolso de un vestido el pasado día 23/05 y no he recibido ninguna respuesta. Pedido #JULI11807 SOLICITO una devolución completa del importe del vestido y una respuesta urgente del proveedor ya que hacen publicidad que no es real. El vestido no tenía Nada que ver y de una calidad pésima. Sin otro particular, atentamente. Recuerda no incluir ningún dato personal o sensible, ni tuyo ni de un tercero, como puede ser nombre, apellidos, DNI, número de teléfono, dirección postal, cuenta y tarjeta bancaria, email…

Estimado señores: Me pongo en contacto con ustedes para que reconsideren tanto la petición de arrendamiento como las condiciones para su aprobación de Av. Olímpica 24, 28108, Alcobendas un apartamento de 50m² en 1.170€/mes que, al solicitar cotitular no pasan el filtro personas que no aporten un cotitular y descartan automáticamente los estados civiles en situaciones de casados y/o con hijos, sin la posibilidad de que sean directamente los progenitores o familiares directos puedan contar por el motivo de que deben residir en el inmueble cuando solo actuarían como garantista o avalista, lo que tampoco lo estiman procedente. Por el artículo 14. CE – Principio de igualdad y no discriminación prohíbe la discriminación por estado civil condición social o económica. El Artículo 33.2 CE – Función social de la propiedad, justifica límites a los derechos del propietario si sus actos contravienen el interés social, como incluir cláusulas abusivas. El Artículo 1255. CC – Autonomía de la voluntad y sus límites, las cláusulas discriminatorias o abusivas en contratos, como arrendamientos, son nulas de pleno derecho. O artículos como el 17.5 de la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) o 6.3 CC – Nulidad de actos contrarios a normas imperativas son aplicables entre otras en este susodicho caso. SOLICITO revisar requisitos entre las partes para realizar un arrendamiento dentro de la legalidad en el que: Primero-, el inquilino no tiene porqué asumir un seguro de hogar, Segundo-, se negociará entre las partes si el inquilino debe asumir un seguro de impago, o por el contrario, la empresa cuenta con una aseguradora para estas cuestiones, Tercero-, no se pondrá limitaciones discriminatorias a los cotitulares. Sin otro particular, atentamente. Reclamante: Claudia.

Estimados señores de PayPal: Me pongo en contacto con ustedes para presentar una reclamación formal en relación con una compra realizada a través de su plataforma, que ha resultado en un perjuicio económico para mí como consumidor. El día 22/02/2025, realicé una compra en la plataforma AliExpress por un importe de 31,68€. El producto recibido estaba defectuoso, por lo que inicié el proceso de devolución conforme a las condiciones establecidas en la política de protección al comprador. Seguí todos los pasos exigidos: envié el producto de vuelta al vendedor, proporcioné el número de seguimiento y toda la información requerida. Sin embargo, el vendedor no recogió el paquete en destino, motivo por el cual AliExpress no me ha reembolsado el dinero, a pesar de que el paquete figura como entregado (o no recogido tras intento de entrega). He intentado abrir disputa en PayPal, pero me informan que ha pasado el plazo de reclamación. Considero injusto este límite, dado que el retraso en la resolución no es imputable a mí, sino al mal proceder del vendedor y a la falta de respuesta adecuada por parte de AliExpress. Solicito que PayPal revise el caso en base a los principios de protección al comprador y me indique si es posible gestionar un reembolso o al menos interceder ante el comerciante, ya que se ha producido una vulneración clara de mis derechos como consumidor. Sin otro particular, quedo a la espera de su respuesta. Atentamente, Hugo Valero Senent 23318018C

Buenas tardes, Me he dado cuenta de que el teléfono de mi hija lleva meses con un cargo de 3,99 euros. Nunca se suscribió a Superchef-HTPDWS B-67694091 y quiero un reembolso. He leído sobre esto y ¡mucha gente ha sido víctima de esta empresa sin saberlo! Le han cobrado 12 (!) veces y posiblemente las dos últimas aún no aparezcan en la factura de mayo. Espero su respuesta. Atentamente, Susanne Nygren Good afternoon, I have realised that my daughter's phone has been charged with Euro 3.99 for the past months. She never subscribed to Superchef-HTPDWS B-67694091 and I want a refund. I have read about it and many people have been targeted by this company witout knowing! She has been charged 12 (!) times and possibly the last 2 are not showing on the May invoice yet. Look forward to your favourable reply. Best regards, Susanne Nygren