Últimas reclamaciones

El motivo de la queja son las constantes llamadas (casi diarias) que llevo sufriendo por parte de esta empresa para reclamar una deuda de una persona llamada Cándido. Tras hablar varias veces con ellos intentando hacerles entender que están llamando a una persona equivocada, siguen llamando de forma incesante y a horas poco prudentes. Antes que PRA Iberia, era Bankia la que llamaba. Llevo años sufriendo este acoso, que parece que recientemente ha heredado PRA Iberia. Sigo sin conseguir que entiendan que están llamando a una persona equivocada, a pesar de que he intentado hablar con todos los que me han ido llamando preguntando por este tal Cándido.

Daños por agua en el parquet flotante del piso por escape de agua afectación a todas las estancias excepto lavabo y cocina 4 meses desde el siniestro viniendo el perito 2 veces a valorar y viniendo el parquetista al igual no se ponen de acuerdo en metros y daños doy el paso de mirar por mi cuenta ya que tengo 2 niños pequeños y ya an sufrido varias caídas por el mal estado de el parquet avisado reiteradas veces al seguro bbva me hacen presupuesto 6800 euros cambio de tarima flotante retirada de la que hay mano de obra etc...el valor del metro cuadrado de mi parquet es de unos 65 a 70 euros el metro cuadrado el perito lo valora en unos 20 o 25 euros el metro cuadrado son unos 50 metros cuadrados en total el seguro me dio 3680 euros sin avisar ni siquiera por mail haciendo varias quejas al 902 de seguro y dándome una respuesta final de q es el valor q a puesto el perito yo reclamo o q se me ponga el parquet q tengo q lo venden en varios sitios por ejemplo el leroy merlin o q se me abone la cantidad q falta para repararlo yo

Mi nombre es Tania y dispongo de un seguro con vosotros en el cual tengo la opción de reembolso.Mi reclamación es la siguiente: Un traumatólogo de Adeslas me ha diagnosticado una lesión en el pié y me ha recetado 10 sesiones de rehabilitación.Puesto que tengo este servicio de elegir el fisio que mejor se adapte a mi vida, trabajo y horarios, escojo uno que no está en el cuadro médico de Adeslas que me da una factura de 350€ por 10 sesiones como el traumatógo indicó.Un mes después me llaman de Reembolso Adeslas para decirme que se ha rechazado la petición por ser un tratamiento con indiba que no entra dentro del seguro.En las oficinas de León no se me indica en ningún momento que este tratamiento no se contempla, yo no soy médico y no se si es mejor o peor tratamiento, solo hago caso de lo que el fisio me dice. El coste por sesión es de 35€, igual que si se tratase de un masaje manual, etc.Revisadas las EXCLUSIONES de las condiciones de contratación de ADESLAS, veo que haciendo referencia a:REHABILITACIONES LOS TRATAMIENTOS DE FISIOTERAPIA YREHABILITACIÓN CUANDO SE HAYACONSEGUIDO LA RECUPERACIÓN FUNCIONALO EL MÁXIMO POSIBLE DE ÉSTA,O CUANDO SE CONVIERTA EN TERAPIADE MANTENIMIENTO OCUPACIONAL.No indican que ese tipo de tratamiento no entre (yo no lo he elegido porque no soy fisio). Solo he hecho caso al fisioterapeuta.Entiendo que ADESLAS no se haga cargo de laser INDIBA para temas estéticos, pero en mi caso se ha valorado para una Fascitis Plantar común y en ningún caso excede el coste de una sesión normal y corriente de cualquier fisio.

Hace más de un año, contraté un seguro de moto con penelope seguros (la versión de seguros para mujeres de linea directa) por error pusieron mi matricula con un numero mal en el seguro y cuando me paró la policía vió que no coincidían, me multaron y me dijeron hablase con mi seguro y que cuando esa multa llegase la reclamase. Después de un año, la multa no me llegó a casa con lo que no pude reclamarla, pero sí que me llegó una notificación de apremio por parte de hacienda, de 1200€!!!Hablando con LINEA DIRECTA, me dijeron que al ser error suyo, ellos me activaban la gestión de multas de manera gratuita (cosa que no tenía activada) y que también deberían hacerse cargo del importe de esa multa.Después de esa llamada tranquilizadora, llegaron los problemas, cada vez que tenía que volver a hablar con ellos me pasaban con el servicio de gestión de multas, los de gestión de multas a su vez me decían que atención al cliente no me había activado el servicio así que no podían hacer nada, además me decían que la asistencia jurídica solo servía en cosas no relacionadas con el vehiculo asegurado... (que tipo de asistencia juridica es esa??) tardé más de dos semanas con llamadas de más de 20 minutos al teléfono para que me activasen el servicio y por fín recurrieran mi multa, teléfono que me ha costado más de 69€ al no quererme proporcionar un número gratuito. Una vez activo el servicio de gestión de multas veo que me cargan 9,45€ en la cuenta. (de verdad he tenido que gastarme 70€ en luchar por un servicio que cuesta menos de 10€???) Les he llamado de nuevo al ver el importe cargado en mi cuenta y para saber en que está quedando esto y si me van a decir si se hacen cargo de la multa o no...esta vez, si a un teléfono gratuito que he buscado alternativamente por mi cuenta (ya que ellos me negaban que existiese un telf gratuito), para decirme tan tranquilamente que puedo devolver el recibo... y que el lunes me llaman para ver en que queda la cosa porque la compañera que lleva mi asunto, no está hoy. (otra vez me dan largas)No es solo el recibo, son 60€ de teléfono que he gastado en que activasen este servicio de manera gratuita y por el que despues me han cobrado 9,45€!Es una multa que me han puesto por un delito que no he cometido y que ha sido culpa y error de la aseguradora.Se están lavando las manos pasándome de uno a otro departamento sin decirme si se van a hacer cargo de la multa o no.Es el dinero que llevo invertido en teléfono para solucionarlo.Es el dinero que he tenido que adelantar por mi cuenta para pagar ese apremio (ni más ni menos que 1100€ con el descuento de 100€ por pronto pago)Es el no saber que va a pasar con ese dinero que he invertido en un error que no he cometido yo.Por otro lado los abogados de gestión de multas me decían que era imposible recurrir el apremio si no declarábamos simplemente la no recepción de la multa... Yo he tenido que buscarme la vida hablando con ayuntamiento, tráfico, transito... gestiones burocráticas de las cuales no tengo ni idea (muchísima menos idea que un abogado de una aseguradora de motos) para descubrir que sí que se puede recurrir de otras maneras, y yo misma he tenido que poner un recurso extraordinario sin la ayuda de un abogado y con mi falta de lenguaje para estos casos.Esta empresa no ha hecho nada por ayudarme, me ha cobrado un servicio de gestión de multas insuficiente, no me han facilitado un teléfono de servicio gratuito el cual me ha supuesto un incremento en mi factura de teléfono de más de 69€, me pasan continuamente de operador en operador cada vez que les llamo lavándose las manos y cada vez tengo que contarles la historia de nuevo...No me hacen caso, me dan largas, y ese dinero lo necesito para vivir.Impresentables, mentirosos y te hacen creer que van a solucionar tu problema mientras te hacen perder el tiempo.

Nuevamente me dirijo a vosotros para reclamar vuestro deficiente servicio por parte de la atención telefónica como de vuestros cajeros.El día de ayer 03/06/2016 os he llamado para verificar hasta cuando puedo realizar un ingreso en mi cuenta para que no sean devuelto mis recibos pendientes de cargo. Verifique la existencia de un cajero en el Centro Parque Corredor en Torrejón de Ardoz donde según vuestra información pueden realizarse ingresos, es por ello que me dirigí hasta esta ubicación este mismo día para realizar el ingreso correspondiente ya que como bien sabéis no contamos con ningún servicio personalizado de ING en Guadalajara. Cuando intento realizar el ingreso el cajero automático me indica lo siguiente: “Su operación no puede ser realizada en este momento por razones técnicas transitorias”. Luego de ello os llamo para reclamar por lo sucedido y la persona que me atiende me indica que no puede hacer anotación de mi reclamación y que debo realizarle por escrito, aparte me indica que debe ser que el cajero debe estar a tope de dinero y que no coge más. Es la tercera vez que voy a este cajero a realizar ingresos y no funciona.

Somos clientes de Adeslas SegurCaixa desde hace más de 5 años. Queremos cambiar la domiciliación de los recibos a otra entidad bancaria y no nos lo permiten. No queremos cancelas la póliza de asistencia sanitaria ya que estamos satisfechos. Lo hemos intentado por todos los medios y nos han negado cualquier solución.

En vista de la negativa de su empresa a satisfacer el siniestro ocurrido en nuestro hogar reclamo. 1.la grabación de audio que tienen en su poder y que ya ha sido reclamada según sus condiciones mediante correo electrónico aportando la documentación requerida. Que no estamos de acuerdo con la resolución del informe pericial al encontrar conclusiones erróneas que no corresponden. En su pagina 5 aseguran que la persiana se encontraba abierta en el momento del siniestro pero no es así. Hay fotos que lo corroboran. Que el articulo II.1.6, al cual hacen alusión no es correcto por carecer de la prueba en la que nos basamos para reclamar la total cobertura de nuestra póliza. Reclamaremos también el que ustedes no nos enviaran el libro de póliza de hogar cuando se les reclamo para así poder adecuar nuestro hogar a sus coberturas ya que nos dijeron que eso no lo pide nadie y nadie se lo lee. Esperamos toda esta información para poder ir a la justicia y poder poner lo en su conocimiento y emprender las acciones legales que creamos tenemos derecho.

Muy señores mios,Me dirijo a ustedes con la intención de que se enmiende un incorrecto peritaje del vehículo que esta asegurado por su compañía. Hace más de un mes di un parte de reparación por un golpe que dieron en el vehículo, el mismo empieza en la parte delantera derecha del vehículo y lo recorre por todo el lateral hasta atrás. Acudieron a revisarlo al taller y tan solo reconocen como parte del golpe la aleta derecha delantera, el retrovisor y alguna pieza más, ni siquiera el faro que esta a escasos centímetros y se percibe que procede del mismo daño que reclamo como cliente un golpe que me recorre el vehículo por todo ese lateral. Este peritaje ha sido reclamado vía telefónica a la compañía y me han contestado con una carta denegando mayor cobertura en la reparación bajo un mismo parte. Para su reparación por completo me piden 3 partes y en consecuencia que abone 3 veces mi franquicia..Me siento vapuleada con esta resolución ya que se aprecia claramente que es un mismo golpe y por ello di un solo parte, no llamé 3 veces para explicar lo mismo y dar un parte cada vez, sino una porque fue un solo golpe. Considero que soy una asegurada por completo, aunque tenga franquicia, y no por partes.Desgraciadamente mi padre hace unos meses falleció, y el seguro del vehiculo está a su nombre hasta abril, que finaliza. En Abril tendre que contratar uno nuevo,pero si esta es la manera en la que se gestionan los problemas de sus clientes ni siquiera me plantearé el renovar con ustedes un seguro a mi nombre.El mecánico del taller me indicó indignado también que no entendía porque obvian la longitud del golpe,ya que claramente se ve que es uno solo, y así se lo indicó al perito. Tras la primera resolución de peritaje llame a la compañía y reclame por favor una segunda revisión del daño del coche, pero nunca han vuelto para revisarlo, su contestación ha sido vía carta denegando más cobertura en un mismo parte.Hoy mismo hable de nuevo con el departamento encargado de estos temas y me indicaron que no habia más pasos que yo pudiera dar para poder resolver este problema, su única propuesta ha sido que me dirigiese a Ocu, ya que por su parte no hay más maneras de manifestar una disconformidad en sus resoluciones, algo que he de decir (aqui que si que me permiten manifestarme), que me parece incluso abusivo, ya que no hay opción de mediar sin que se entre en vías legales.Solicito que como cliente se atienda mi reclamación de una manera logica no solicito una reparación mecánica cuantiosa, ni una cobertura especial, tan solo que el golpe que tengo en el vehículo se repare de manera lógica con un único parte. Los otros dos partes que me solicitan para la parte lateral y trasera no tienen casi sentido, se trata sólo de rayones, no de una chapa hundida o daños mayores. Tan solo la franquicia de 200 euros vale casi lo mismo que si solicitase repararlo en el taller por mi cuenta, y eso es como sentirte sin seguro.Espero una contestación activa por su parte,Un saludoTeresa Sánchez

Estimados/as señores/as,Ya son semanas que yo les vengo reclamando vía telefónicamente que me dejen de llamar para ofrecerme un seguro de salud dental desde el número de teléfono 910714590. No entiendo como ustedes pretenden vender un seguro dental vía insistiendo constantemente. Yo no les he dado mi autorización para que mis datos los cedan a una empresa situada en el extranjero como es Colombia en este caso que utilizan mis datos para fines de telemarketing. Les agradecería no me volvieran a llamar, borren mis datos de su bases de datos y de las empresas que los han cedido en el extranjero. Muchas gracias. Saludos,

He llamado esta semana para darme de baja de el seguro y me dicen que no puedo que tengo que estar pagando hasta el mes de diciembre de este año,despues de hacer varias llamadas no me dan ninguna solución.Cuando ellos han incumplido el contrato porque yo contrate este seguro porque tenia cobertura en el hospital Monteprincipe,ellos han finalizado dicho contrato y no se me ha notificado para yo tomar las medidas oprtunas respecto a la modificación.