Últimas reclamaciones

Tuesday, 12 de August de 2025 Hora: 18:30 (Europe/Berlin) contraté telefónicamente el curso ofrecido por Tradeando.net. Durante la llamada, se me indicó que el único requisito para completar la compra era disponer en ese momento de 169€, los cuales debían abonarse de forma inmediata. Me aseguraron expresamente que no tendría que aportar más dinero de mi bolsillo, ya que fui muy claro y directo con mi pregunta de si solo pagaba una vez a lo cual tengo un audio de su respuesta como prueba donde dice explicitamente y cito "el unico pago que tenga que afrontar el alumno directamente de su bolsillo sean esos 169 euros" yaque no cumplieron con lo dicho en el audio exijo cancelar en curso y mi derecho de desistimiento yaque este derecho se aplica principalmente en contratros a distancia, protegiendo al consumidor frente a la falta de conocimiento directo del producto o servicio adquirido.

Hola, el pasado 11 de agosto me hice cliente de Tradeanto, el cual me ofrecía un curso de primer nivel sobre trading, además de asesoramiento financiero constante. El pago inicial fue de 169€ mediante transferencia seQura, y así debía ser mes tras mes hasta un total de 1700 que debe coincidir con el fin del curso en un período de un año. También me explican que al hacer este pago, ya tendría acceso al canal de telegram y a las clases online, pero la realidad todo quedó muy lejos de lo prometido, el asesor que me asignaron solo se comunicó una sola vez y otra ocasión que le pregunté una duda de la segunda clase, y debo aclarar que la respuesta tardó bastante, despues de eso jamás se comunicó. De las clases decir que eran poco atractivas y poco explicativas, sinceramente es mucho el dinero para tan poco y tan mal servicio. Entonces perdí el interés y solo hice el 20% del curso. Ahora hace unos días estoy recibiendo correos y mensajes por parte de SeQura y Retsinnal reclamando la continuidad del pago y amenazando con demanda judicial de no hacerlo. Le escribí al asesor y le expliqué que no era de mi interés continuar con la formación, que solo hice unas pocas clases y que eso lo cubría el primer pago y que si ya no sigo con las clases, ni hago uso de nada de sus servicios no es justo que siga pagando. El asesor ni se molestó en responder. No creo que sea justo pagar por algo que no usas y que además no cumplió con las expectativas. Mi conclusión es que todo eso no es más que un montaje para estafar a las personas. Por todo lo explicado con anterioridad me dirijo a ustedes para que intercedan en esta situación, ya que quiero darme baja y terminar con todo vínculo con esas "empresas". Muchas gracias de antemano y mis más sinceros saludos

Estimados/as señores/as: Me pongo en contacto con ustedes porque ya no disfruto del curso contratado en su momento ya que no cumple con lo prometido. SOLICITO la cancelación de la deuda que tengo con ustedes y quitarme de la lista ASNEF ya que lo ofrecido en su momento por parte de ustedes no se a llegado a cumplir y solo disfrute del curso los dos meses que e pagado y supuestamente era el plazo para que el curso supuestamente se pagaría solo. Sin otro particular, atentamente.

Hola mi nombre es Pedro Luis. Empecé en el curso a principios de mes y a día de hoy sigo igual que el día que empecé. Antes de empezar el curso y realizar el pago te hacen una entrevista por llamada donde te “venden” el curso de color rosa. Te prometen ingresos a corto plazo, un único pago, un “tutor” que estaría disponible a mí para ayudarme y facilitarme la práctica. A día de hoy me entero que el pago es una cuota de un año (12pagos) de 169 cada pago cuando, recalco, me dijeron que sería un único pago. A día de hoy sigo sin tener un mínimo de ingresos. Cuando terminas la parte “práctica” te enteras de que tienes que pagar para hacer una prueba de fondeo para que puedas ser fondeado, cosa que eso en ningún momento te lo dicen en la llamada. Te prometen que tendrás un tutor a tu lado que te ayudará, cosa que lo único que me dice es que lo estoy haciendo muy bien. Le pregunté si alguna vez me iba a ayudar a hacer operaciones y su contestación fue que eso tendría un coste adicional de 169 más para tener ayuda de tu a tu. No digo que este curso sea una mentira, pero me siento engañado, mentido y ridiculizado. No solicito un reembolso de esta cuota, pero sí que no se me carguen los próximos pagos. Quero darme de baja del curso

Reclamación formal ante la autoridad de consumo Datos del consumidor: Nombre: Agua Kyra Pulgarin Fuentes DNI: 49023990L Dirección: Avenida Claudio Coello 1, Portal 3.2, 1C, Torrejón de Ardoz, Madrid, 28850 Teléfono: 667625422 Correo electrónico: aguakyra@gmail.com Datos de la empresa: Nombre: Tradeando Correos electrónicos: tradeando@gestiones.net / gestiones@tradeando.net Asunto: Reclamación por denegación de desistimiento y cancelación de financiación del curso Tradeando Hechos: 1. El día 12/09/25 suscribí la financiación para el curso Tradeando con la empresa Tradeando, a través de la entidad financiera Sequra, quien me ha confirmado que sí es posible cancelar la financiación. 2. Posteriormente, solicité formalmente la cancelación del curso y la resolución de la financiación. 3. La empresa se negó a aceptar mi solicitud, alegando que ya había accedido al curso y visto dos vídeos. Esta afirmación es falsa; solo introduje mi contraseña para la plataforma porque me lo indicó un representante de Tradeando, pero no he accedido a ningún contenido del curso. 4. La empresa mantiene su negativa a cancelar la financiación basándose en información falsa, lo que considero abusivo y contrario a la normativa de protección al consumidor. Fundamentos legales: Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios (LGDCU), Ley 1/2007, artículos 68 y siguientes: derecho de desistimiento de 14 días naturales en contratos celebrados a distancia. Obligación de información clara y completa sobre el derecho de desistimiento. La jurisprudencia considera abusivas las cláusulas que eliminan completamente el derecho del consumidor. Mantener el cobro basándose en afirmaciones falsas sobre el uso del servicio puede considerarse práctica comercial desleal. Solicitud: 1. Reconocer mi derecho a desistir del contrato de formación y la cancelación inmediata de la financiación, sin penalización alguna. 2. La devolución de cualquier cantidad abonada hasta la fecha, si se hubiera cobrado algún pago inicial. 3. Que la autoridad de consumo medie o actúe para que la empresa cumpla con la normativa vigente y cese cualquier práctica engañosa.

El dia 8 de Julio de 2025 y tras solicitar información del curso de tradeando , recibo una llamada telefónica en la que se me explica en qué consiste el curso y que lo único que tengo que pagar son 167,00€ ( que luego resultaron ser 169,83) para el acceso a la academia y al temario, se me explica que se me va asignar un tutor para mi seguimiento( el tutor sólo me llamó el mismo día 8 de Julio, no me ha llamado nunca más). Se me explica que en siete días yo ya puedo estar generando ingresos y que una pequeña parte de esos ingresos se destinará al pago del curso. En ningún momento se me menciona la existencia de una financiera llamada SEQURA ni de la realización de ningún contrato con la misma, ni recibo ningún contrato por parte de la misma en el momento de la compra. Empiezo el curso y cuál será mi sorpresa cuando el 8 de Agosto de 2025 recibo un cargo de parte de SEQURA de otros 169,83€ con lo que me pongo en contacto con la financiera y es cuando me dicen que tengo un contrato con ellos y que no me puedo dar de baja porque Tradeando.net así lo explica en sus condiciones. (Yo dejo de realizar el curso inmediatamente y de acceder a la academia )Condiciones que a mi nunca me explicaron ni me llegué a ver para su revisión y otorgar mi conformidad. El contrato me llega cuando yo se lo pido( en varias ocasiones) a la financiera en Agosto 2025 con lo que ya no pude ejercer mi derecho legítimo de desistimiento en el plazo de los 14 días siguientes a realizar la compra. Reclamo y solicito mi baja inmediata del citado curso por falta de transparencia y total opacidad en la información facilitada en la primera llamada telefónica , marketing y video publicitario engañoso ( tengo un video de Enrique Morís en el que explica que el alumno no pone nada de dinero, sino que todo lo pone él mismo y luego el alumno cuando empiece a generar ingresos le entrega una pequeña parte) , es decir, lo mismo que se me explicó por teléfono y sobremanera por no poder ejercer mi derecho de desistimiento a la compra en el plazo establecido por ley al no haber recibido en tiempo y forma el contrato de la financiera, repito, el contrato lo consigo en Agosto cuando me lo envía la financiera tras pedirlo en varias ocasiones. Además solicito el reembolso del importe correspondiente a dos mensualidades que son las que he pagado a SEQURA

GG@OCU DENUNCIA: Marcar una casilla no es firmar un contrato . Que tengan mis datos no es firmar un contrato . La información real , facilitada antes de la celebración del "contrato" , fue nula , con prisas , viciada e inducida a marcar una casilla y a mala fe . La negociación fue falseada y para convencerme , me ofrecieron servicios que no se pusieron en marcha en el tiempo acordado , es decir , jamás . El pacto inicial se anuló al no cumplirse lo acordado . Me aseguraron una cuenta de fondeo de 10.000 euros antes de cumplirse el mes para obtener beneficios , y nada mas entrar , tenía un cronómetro con una cuenta atrás regresiva de tres meses , para conseguir un examen , para una cuenta demo de 5.000 euros , con una empresa de fondeo . Es decir , desde el primer instante incumplieron lo acordado en la negociación verbal inicial telefónica , que según comentaron , queda grabada . Es decir , desde el minuto 1 , incumplieron el pacto verbal inicial . El pacto inicial quedó roto desde el minuto 1 . SOLUCIÓN Hay una diferencia entre un pacto y un contrato . Un pacto es un acuerdo al que se llega tras una negociación . Un contrato es confirmar lo que se ha pactado . Verificar que lo que se ha hablado y lo que se lleva a cabo , es real , y se pone en práctica . Y aquí , en este caso , se intenta saltar la verificación de la firma y se ignora lo pactado . La solución a todo esto es simple : si atendemos a detalles específico-técnicos , como marcar o no una casilla , veamos también los pequeños detalles específico-mecánicos ; No se puede dar por válido ningún contrato sin la firma rúbrica , por que eso implica descargar el contrato , leer los puntos claves , emplear un tiempo valioso en editar el PDF , sortear las aplicaciones que van y no van , mirar como se firma y conscientemente y , finalmente , firmar a mano alzada o estampar la rúbrica hecha a mano alzada y personal , sobre algún documento . La mecánica se combina con la actitud humana . En la actitud humana de las personas , que están detrás de este truco de magia o delictivamente hablando , ttimo , habita la mala fe . Saben lo que significa firmar un contrato , y por ello , en delito doloso , emplean esta fórmula e intentan dar por buena una firma inexistente . Marcar una casilla , no es firmar un contrato . Es un problema técnico-mecánico que intenta asaltar a la voluntad humana . Yo no he firmado ningún contrato y no he puesto mi firma en ningún documento , ni he recibido por correo postal durante el primer mes decisorio , para seguir o no seguir , cancelar o desistir , el acuerdo inicial establecido telefónicamente plasmado en documento alguno que se me haya enviado ya sea electrónica o postalmente. Por tanto , yo no he firmado voluntariamente préstamo o financiación alguna que me comprometa a pagar dicho curso 12 veces . Si al menos tuvieran contenido tal vez me ló planteara , pero la totalidad del contenido que ofrecen se puede mirar en audiomedia o videos , en una semana o 15 días . Sirviendo como repaso , pues en mi caso todo lo que vi , ya lo había visto . COMENTARIO : Espérate un momento , no corras tanto . Otro problema , es que piensan en números muy grandes . Tienen tanto dinero conseguido a base de fffraudes , de la misma naturaleza y categoría de tttimo , y se mueven entre tanta pasta , que lo mismo les da decir 2.000 , que 200 , que 20 . Por supuesto prefieren 2.000 , tontos no son , pero lo que son es , demasiado listos . Unos maquinas que pierden o han perdido , el respeto por la condición humana . Que consigan dominar la arquitectura técnica , no significa que dominen la arquitectura humana . Ese curso , podría valer 200 euros , hasta ahí , lo compraría , pero multiplicar eso x12 , es lo que lo convierte en un tttimo que yo no he firmado . Da igual que expresen , la no cancelación del servicio , da igual que no exista opción de desistimiento , porque yo no he puesto mi rúbrica hecha a mano alzada , mía propia , personal e intransferible , sobre ningún documento . Yo no he firmado nada con mi voluntad de firmar y aprobar entrar o no , en financiación alguna . Ellos se han inventado que esa fórmula mecánica es válida , pero teniendo en cuenta la costumbre humana y su costumbre comercial orgánica , esa fórmula , no es válida . Esa fórmula solo valida una cosa , un tttimo . Todas las ganancias que han generado , empleando o escudándose , en esta formula , que son muchas y muchos afectados y muchos beneficios para ellos , deberían de repartirse entre todos los afectados , por daños y perjuicios . DETALLES : Un tttimo o fffraude financiero es un engaño intencionado para obtener dinero u otros bienes de forma ilícita, causando un perjuicio económico a la víctima. Estos actos fffraudulentos, que pueden ser realizados por individuos, grupos organizados o empresas, se aprovechan de la confianza de las personas y usan diversas tácticas, como la manipulación de información, el robo de datos o la promesa de grandes ganancias, para despojar a las víctimas de sus fondos , a mala fe . CANCELACION DE MIS DATOS : Deseo que esta gente borre mis datos de sus bases de datos porque actúan de de mala fe , y no quiero tener nada que ver con sus negocios y considero que son un peligro para mis intereses . Deseo que cualquier mensaje que me envíen , sea considerado como spam . POSIBLES MAS DELITOS : Bien pues con todo esto tenemos : 1- Una venta encubierta de activos financieros , porque te venden un curso , pero realmente es un préstamo financiero para financiar , su multiplicación x12 y mi desembolso x12 , hacia su chiringuito Retsinnal Group , sin mi consentimiento firmado a voluntad y mi rúbrica a mano alzada impresa en ningún sitio que consienta eso . 2- Una firma no firma , que quieren que aceptes como firma , tomándote por tonta y perjudicando mi autoestima y gastando mi tiempo en asuntos que me parten el resto de asuntos . 3- Un tttimo en el que pretenden hacerte creer que te están regalando una cuenta de fondeo cuando te la están cobrando , o pretenden cobrártela , mucho mas cara que al precio real puesta al público , al que se vende y se oferta , y además , multiplicada x12 . 4- Una estafffa de inversión , prometiendo alta rentabilidad con una cuenta demo , cosa que no es factible , porque , o es real , o es en demo , y , ademas recomendando un broker que aplica la regla PDT , que lo hace inviable para la estrategia que se muestra como válida , en España . 5- Plagio . Han tomado la información de las obras en formato video , publicadas en YouTube años atrás , y las han metido como contenido para hacer nuevos videos , para tener contenido privado . No se puede coger lo que es público y privatizarlo sin mas , porque lo que ya es público pertenece a la cultura general y no te pueden cobrar por ello y dudo mucho que hayan contactado con , por ejemplo , la argentina aquella que traducía del inglés las scalping strategys de 1 minute y 5 minutes mas indicadores , y le hayan pagado su parte . (Si en algún momento lees esto reclama tu parte a los susodichos ). Tal vez , incluso hayan mas . Toda una serie de engaños procedentes de un mundo de fantasía ficticia demo , que ojalá sigan soñando desde alguna celda de cárcel cuando los cojan , y que espero sea muy pronto . Aquí va mi granito de arena .

El 1 de Agosto de 2025 contraté telefónicamente el curso ofrecido por Tradeando.net. Durante la llamada, se me indicó que el único requisito para completar la compra era disponer en ese momento de 169€, los cuales debían abonarse de forma inmediata. Me aseguraron expresamente que no tendría que aportar más dinero de mi bolsillo, ya que “con lo que generara durante el curso podría cubrir el coste del mismo”. Al finalizar la llamada, me enviaron un enlace por mensaje para realizar el pago. En ningún momento se me explicó que dicho enlace correspondía a una financiera ni que estaba aceptando un contrato con condiciones e intereses de financiación, sin haber leído ni haber sido informado previamente de dichos términos. Posteriormente, Tradeando me niega el derecho de desistimiento, alegando que este se pierde al comenzar el curso. Esta información no fue comunicada en ningún momento antes de la compra ni tampoco se me advirtió claramente de dicha pérdida de derecho. Tras la contratación, un tutor se puso en contacto conmigo rápidamente para comenzar el curso. Decidí continuar con la formación, pero desde el inicio me di cuenta de que no se correspondía con lo que se me ofreció en la venta: • El contenido formativo es de baja calidad, con vídeos borrosos y detalles ilegibles. • Durante la contratación recalqué que no tenía conocimientos previos en trading y que necesitaba un acompañamiento constante, lo cual me prometieron. Sin embargo, el tutor se limitó a responder dudas puntuales y no realiza ningún seguimiento personalizado. • Me aseguraron que tendría acceso a cuentas fondeadas como parte del curso, pero nunca mencionaron que era necesario superar un examen adicional, cuyo coste asciende a 150€ o más. Esta información solo se revela después de haber completado aproximadamente el 40% del curso. • También prometieron una aportación inicial de 5.000€ para invertir, pero no se aclara que ese monto se entrega tras tres meses y sin detalles claros sobre su disponibilidad. • En la web promocionan un “acompañamiento personalizado” que jamás se ha producido. Mi tutor no ha mostrado ningún tipo de proactividad ni interés en mi progreso. • Se afirma que se pueden lograr resultados rentables en 7 días, sin advertir que antes es necesario operar en modo simulación. Lo más grave: el simulador solo está disponible por 14 días, y una vez finalizado ese plazo, hay que pagar 80€ adicionales para seguir utilizándolo. Esto contradice las declaraciones del propio Enrique Moris, quien en la formación afirma que se puede simular “todo el tiempo que se quiera sin problema”, sin mencionar costes adicionales. Solicito la resolución del contrato de financiación sin penalización alguna. Ni siquiera pido el reembolso de lo ya abonado; simplemente quiero rescindir el contrato y dar por terminado el acuerdo, ya que el servicio recibido no se ajusta a las condiciones ni promesas realizadas durante la venta. Considero que he sido engañado, desinformado y se han vulnerado mis derechos como consumidor. No solo se me ocultó información clave (como los costes adicionales, condiciones de acceso a servicios prometidos o pérdida del derecho de desistimiento), sino que el producto final no corresponde a lo que se me ofreció verbalmente. Además, toda la conversación de contratación fue grabada y está disponible como prueba de lo aquí expuesto

Hago una reclamación a la empresa Tradeando.net por lo que expongo: El día 4 de Septiembre de 2025 hice una llamada entrevista con un comercial de Tradeando.net para la contratación de un curso de trading donde anunciaban en redes sociales Instagram que solo costaba 169,83€ y nada se informaba de ningún otro pago diferente ni financiación ni cuotas lo cual es y falta de trasparencia hacia el consumidor. -En la entrevista el comercial me dio la plaza al curso hablando de mi vida personal mis objetivos de hacer el curso y mis nociones de trading pero en ningún momento informándome de ningún pago extra al contratar. Pasamos al cobro del curso donde me facilita un link y accedemos a la financiera Sequra Worldwide. Una vez dentro y sin ninguna información ni aclaramiento previo aparece el pago de la cuota de 169,83€ mas 11 cuotas posteriores de dicha cantidad haciendo un total de 2038€. Ante mi pregunta de dicha cantidad el comercial me explica entonces que estas cuotas se pagaran solas con los beneficios que genere una vez empiece el curso. Algo que me causo desconfianza y poca claridad . A los pocos minutos me llamo el tutor donde me envía un mail para que acceda al curso. Tras mi desconfianza por lo anterior miro el correo y veo el archivo adjunto del contrato donde no me informan que esta ahí i le digo al tutor que quiero leerme antes de seguir. El tutor me indica que esto no es posible porque el tiene unos tiempos para las llamadas donde no puede esperar a que lea mi contrato. Que lo haga después de la llamada presionando a acceder al curso. De esta forma la empresa utilizo el pago inicial como mecanismo de captación, siendo vinculado a condiciones contractuales no explicadas ni aceptadas de forma consciente y alegando después que con el pago y el acceso con el tutor había otorgado mi consentimiento y ja no tenia el derecho a desistimiento y cancelación de contratos. Por lo que mi consentimiento se encuentra viciado, ya que se presto bajo error inducido y falta de información esencial(art.1265 y ss Código civil ) La normativa de consumidores exige que la información precontractual sea clara y destacada antes de quedar vinculado algo que no ocurrió. Tampoco se me informo en ningún momento de forma clara a mi derecho de desistimiento de 14 días, la cual supone una infracción de la Ley General para la defensa de los Consumidores y Usuarios(TRLGDCU). Por ello ,conforme al art.105 de dicha norma ,el plazo de desistimiento se amplia automáticamente a 12 meses. La exclusión del derecho de desistimiento alegada por la empresa(art.103 TRLGDCU) no resulta aplicable ja que la contratación se realizo con vicio del consentimiento y sin la información precontractual obligatoria. FUNDAMENTOS LEGALES: -Art.60,61,63 y 82TRLGDCU: obligación de proporcionar información clara y comprensible antes de contratar. -Art .102 y 105 TRLGDCU: derecho a desistimiento y ampliación de plazo a 12 meses en caso de falta de información. -Art.29 Ley 16/2001 de Contratos de Crédito al Consumo: el crédito vinculado queda anulado si el contrato es nulo o resuelto. Art.1265 y ss Código civil: nulidad del consentimiento prestado con error, dolo o falta de información esencial. SOLICITO -Cancelación inmediata del curso contratado el 4/9/2025 con la empresa Tradeando.Net por falta de trasparencia y vicio del consentimiento. -La anulación del contrato de financiación vinculado a Sequra Worldwide S.A por carecer de consentimiento valido y queda afectado por la nulidad del contrato con Tradeando.Net -La penalización de cualquier cargo o cuota en mi cuenta o tarjeta bancaria por parte de Sequra Worlwide S.A

Estimados/as señores/as: En fecha 2 de Septiembre de 2005 adquirí en su página web tradeando.net el producto curso de trading Una vez recibido el producto, ejercí el derecho de desistimiento en plazo y por escrito en fecha 10 de Septiembre de 2005 enviado por correo electrónico El producto no ha sido utilizado a día de hoy no he recibido el reembolso del dinero, encontrandome aún en el plazo de 14 días. Solicito, tal y como establece la ley, el reembolso de la suma adeudada que asciende a 168€. Sin otro particular, atentamente. Miguel Ángel Rodas Vegue