Anterior

Vehículo inutilizable por fallos graves de motor y dirección (Falta de conformidad Art. 120 RDL 1/20

En curso Pública

Naturaleza del problema:

Venta

Tu reclamación

J. M.

A: FLEXICAR

29/07/2026

Quiero dejar constancia de la situación de indefensión en la que me encuentro tras adquirir un Peugeot Rifter en las instalaciones de Flexicar Murcia. El coche se entregó como supuestamente revisado, habiendo abonado además 890 euros adicionales por la Garantía Premium.En menos de un mes, el vehículo ha ingresado dos veces consecutivas en el taller por fallos de extrema gravedad en la dirección (riesgo vial) y una pérdida severa de líquido anticongelante con riesgo inminente de rotura del motor. El coche acumula más de 15 días inmovilizado.La gerencia mantiene un silencio absoluto tras una semana de correos formales ignorados. Su propio servicio de postventa nos reconoce por escrito que el vehículo está derivado a un taller externo y que ni siquiera disponen de un diagnóstico definitivo. Nos deniegan de forma sistemática el coche de sustitución obligatorio (Art. 120 RDL 1/2007) y pretenden que sigamos pagando una financiación por un bien completamente inutilizable.Solicito la mediación del organismo para exigir el diagnóstico por escrito, la entrega de un vehículo de sustitución inmediato o, en su defecto, la resolución del contrato de compraventa por vicios ocultos con la devolución íntegra de los importes abonados.


¿Necesitas ayuda?

El tiempo medio de respuesta es de 15 días. Te recomendamos que esperes ese plazo antes de contactarnos.

Información para empresas

Descubra más sobre esta plataforma

Información para consumidores

Descubre más sobre nuestra plataforma