Estimados,
He recibido su respuesta en la que declinan responsabilidad alegando que "el sistema muestra de forma clara las nuevas condiciones" y que CHECK24 es un mero intermediario. Rechazo totalmente su resolución por los siguientes motivos, sustentados en la prueba documental (captura de pantalla) que ya les he facilitado:
1. Falsedad en la "claridad" de la información (Prueba adjunta): Ustedes afirman que el sistema muestra las nuevas condiciones claramente. Sin embargo, como demuestra la captura de pantalla del momento de la contratación, al hacer clic en el recuadro de "Vehículo superior", el sistema genera un mensaje de confirmación que reza textualmente: "¡Muy buena elección! El precio total ha cambiado a 15,39 €". En ningún punto de esa interacción visual se alerta de un cambio en la fianza. Según la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, la información precontractual debe ser veraz y suficiente. Al mostrar un resumen de cambios que solo menciona el precio del alquiler pero oculta el aumento de la fianza, se produce una omisión engañosa que induce a error al consumidor, haciéndole creer que el resto de condiciones (como la fianza de 500 €) se mantienen.
2. Responsabilidad sobre la Interfaz de Usuario: Aunque CHECK24 actúe como intermediario, la interfaz web, el diseño de la oferta de "Mejora" y los mensajes emergentes son responsabilidad exclusiva de su plataforma, no del proveedor final. El error de no mostrar el cambio de fianza en el momento crítico de la decisión (el "click" de aceptación) es un fallo de su diseño web. No pueden escudarse en el proveedor final cuando es su plataforma la que ocultó la información relevante.
3. Vicio en el consentimiento: Afirman que yo "acepté expresamente". Dicha aceptación es nula o anulable dado que hubo un vicio en el consentimiento provocado por falta de transparencia. No se puede aceptar "voluntariamente" una condición (el aumento desproporcionado de la fianza) que ha sido ocultada deliberadamente bajo una oferta visual de "+0,03 €".
Solicitud final: Dado que el error de información proviene de su plataforma, reitero mi solicitud de solución amistosa:
Opción A: Mantener la reserva con el vehículo superior pero respetando la fianza original de 500 € (asumiendo CHECK24 la diferencia o gestión con el proveedor).
Opción B: Cancelación inmediata de la reserva completa sin penalización alguna y reembolso íntegro, debido a que la contratación se basó en información engañosa.
De no recibir una solución en estas líneas en el plazo de 48 horas, entenderé agotada la vía amistosa y procederé a solicitar el Arbitraje de Consumo, aportando las capturas de pantalla como prueba de que su plataforma induce a error en las condiciones económicas fundamentales.
Quedo a la espera.
Atentamente, Jonathan NIF: 76637059R