Estimados/as señores/as:
En fecha 04/06/2026 adquirí a través de Cuimo una motocicleta de segunda mano UM Renegade Freedom 125, año 2023, por importe de 2.099 €, vendida como revisada y con garantía.
Formulo reclamación por falta de conformidad del vehículo y solicito la resolución de la compraventa con devolución íntegra del importe abonado.
El defecto apareció prácticamente desde el inicio. La motocicleta fue entregada con 15.423 km y el 06/06/2026, apenas dos días después de la entrega y con 15.515 km, se encendió el testigo de fallo motor.
Desde entonces, el testigo de fallo motor ha vuelto a aparecer en varias ocasiones. En lecturas realizadas con lector OBD ha aparecido repetidamente el código P0501, relacionado con el sensor de velocidad del vehículo/rango de funcionamiento.
La empresa ha tratado la incidencia como avisos puntuales o causas aisladas, como posible sensor de inclinación, diferencia de giro en rueda trasera, posible deslizamiento o frenada de emergencia. Sin embargo, el fallo ha seguido reapareciendo tras las actuaciones realizadas, por lo que considero que la causa real no ha sido solucionada.
No se trata de una incidencia menor o estética. Se trata de un fallo que activa el testigo de fallo motor de forma repetida desde los primeros días de uso. Una motocicleta vendida como revisada y con garantía no debería presentar reiteradamente este aviso, ni requerir varias entradas o revisiones para seguir con el mismo problema.
El uso realizado de la moto ha sido adecuado y conforme al esperado. La moto no se ha caído ni ha sufrido un derrape o uso anómalo que justifique que el testigo de fallo motor se active de forma repetida. Por tanto, no acepto que se atribuya el defecto a un uso indebido sin una justificación técnica clara y documentada.
Además, desde los primeros días también aparecieron otras incidencias que refuerzan que la moto no fue entregada en el estado esperado para un vehículo vendido como revisado: kit de arrastre/cadena en mal estado que tuvo que ser sustituido y problema con el retrovisor.
He solicitado a la empresa la resolución de la compraventa y devolución del importe pagado, pero la empresa se ha negado y propone que vuelva a dejar la moto en sus instalaciones para diagnóstico y reparación.
No considero razonable tener que aceptar una nueva reparación como solución principal cuando el defecto apareció a los dos días de la entrega, se ha repetido varias veces y no se ha solucionado de forma definitiva. La moto no me ofrece la conformidad, fiabilidad ni confianza que razonablemente debe tener un vehículo vendido como revisado y con garantía.
Por todo ello, considero que existe una falta de conformidad relevante y no meramente accesoria, que afecta al uso normal del vehículo y que no ha sido subsanada de forma satisfactoria en un plazo razonable.
Solicito la resolución de la compraventa y la devolución íntegra del importe abonado, 2.099 €.
Sin otro particular, atentamente.
