Anterior

Rechazo de garantía Dainese Smart Jacket por avería del sistema de cierre

En curso Pública

Naturaleza del problema:

Garantía

Tu reclamación

S. G.

A: Motocard

26/06/2026

Estimados/as señores/as: En fecha 05/01/2024 adquirí en su establecimiento sito en Calle Oslo 53 (Alcorcón) una Dainese Smart Jacket. Adjunto la siguiente documentación: justificante de compra, informe emitido por el servicio técnico de Dainese, hoja oficial de reclamaciones presentada en el establecimiento, cronología de los hechos y fotografías de la prenda. El producto presentó, dentro del periodo legal de garantía, un fallo en el sistema de cierre y detección del broche, motivo por el que fue remitido al servicio técnico oficial a través de Motocard. La garantía fue denegada mediante un informe que fundamenta la decisión en la existencia de un daño localizado en el tejido exterior. Sin embargo, dicho informe no indica si la avería comunicada fue efectivamente comprobada durante la revisión técnica ni cuál fue el resultado de dicha comprobación. El producto ha sido utilizado de forma adecuada y conforme a las instrucciones del fabricante. Por todo ello, solicito la revisión del expediente de garantía y que, si procede conforme a la normativa aplicable, se proceda a la reparación o sustitución del producto en el plazo más breve posible. Sin otro particular, atentamente.

Mensajes (2)

Motocard

A: S. G.

02/07/2026

Buenos días, Conforme a la reclamación arriba indicada, MOTOCARD no es quien toma la decisión de la tramitación o no de la garantía, sino el fabricante, les adjuntamos el documento que envió el fabricante para no aceptarla, pero no hay nada que nosotros podamos hacer. Muchas gracias.

S. G.

A: Motocard

02/07/2026

Buenos días. Gracias por su respuesta. No cuestiono que el informe técnico haya sido emitido por el fabricante. Sin embargo, mi reclamación no se refería a quién adopta la decisión, sino a que el informe aportado no responde a la incidencia por la que la prenda fue remitida al servicio técnico. La avería comunicada era un fallo del sistema de cierre y detección del broche. El informe recibido fundamenta la denegación en un daño localizado en el tejido exterior, pero no indica si dicha avería fue comprobada durante la revisión técnica ni cuál fue el resultado de esa comprobación. Por ello, mantengo mi solicitud de que se revise el expediente y se facilite una respuesta técnica motivada sobre la incidencia comunicada.


¿Necesitas ayuda?

El tiempo medio de respuesta es de 15 días. Te recomendamos que esperes ese plazo antes de contactarnos.

Información para empresas

Descubra más sobre esta plataforma

Información para consumidores

Descubre más sobre nuestra plataforma