Anterior

Incumplimiento de contrato y anulación unilateral de ofertas confirmadas de Renove (iPhone 13 Mini)

En curso Pública

Naturaleza del problema:

Venta

Tu reclamación

B. D.

A: BACK MARKET

20/02/2026

Me dirijo a ustedes para reclamar contra Back Market por el incumplimiento de múltiples contratos de Renove validados por su propia plataforma. Durante los últimos 10 días, el sistema de Back Market me ha confirmado hasta 7 ofertas distintas para mi iPhone 13 Mini 128GB, con importes de 302 €, 344 €, 358 €, 383 €, 410 €, 469 € y 509 €. Tengo confirmación oficial de todas ellas. Actualmente, la empresa se niega a cumplir lo acordado alegando un 'error técnico'. Sin embargo, no se trata de un error puntual, sino de un funcionamiento sistémico de su web que validó precios de mercado competitivos durante más de una semana. La empresa me presiona para aceptar una oferta de 200 € a través de mediadores, cifra que es incluso inferior a las ofertas activas en mi propio perfil de usuario (235 €). Solicito: Que Back Market respete y ejecute el contrato de compra por el importe de 509 € (u otra de las ofertas intermedias superiores a 300 €) validado por su sistema, cesando en su intento de anulación unilateral.

Mensajes (1)

B. D.

A: BACK MARKET

20/02/2026

Aporto nuevas pruebas fundamentales para el caso (capturas IMG_0477 y IMG_0478). Acabo de recibir una comunicación oficial por correo electrónico de un agente llamado Andrés, en la que la empresa admite por escrito que el fallo en las valoraciones fue 'sistémico y se prolongó en el tiempo', afectando a múltiples ofertas (302 €, 344 €, 469 € y 509 €). A pesar de reconocer que el error es exclusivamente suyo y que se mantuvo durante días, la empresa me comunica su decisión unilateral de no honrar ninguno de los contratos confirmados. En su lugar, pretenden que realice una nueva valoración (sin garantías de precio) y ofrecen una 'compensación' de apenas 20 €, lo cual considero una falta de respeto al consumidor y una vulneración de mis derechos contractuales. Solicito que se medie para que la empresa cumpla, al menos, la oferta de 302 €. Al ser un precio de mercado realista y haber sido confirmado por su sistema tras un fallo que ellos mismos definen como prolongado, la ley de consumo ampara que el contrato debe ser respetado. Es especialmente grave la absoluta falta de coordinación interna de la compañía. Mientras que a través de sus redes sociales oficiales (Twitter) un agente me asegura que 'el equipo técnico está investigando el caso para dar una solución' y me insta a no preocuparme por los plazos, el agente Andrés me envía de forma simultánea un correo electrónico cerrando el caso unilateralmente y anulando todos los contratos. Esta disparidad de criterios e informaciones contradictorias me genera una total indefensión como consumidor

Asistencia solicitada 20 febrero 2026

¿Necesitas ayuda?

El tiempo medio de respuesta es de 15 días. Te recomendamos que esperes ese plazo antes de contactarnos.

Información para empresas

Descubra más sobre esta plataforma

Información para consumidores

Descubre más sobre nuestra plataforma