Anterior

GARANTIA

En curso Pública

Naturaleza del problema:

Garantía

Tu reclamación

J. G.

A: AMAZON

08/04/2026

He solicitado la reparación de unos AirPods Pro 2 adquiridos en Amazon debido a problemas en la salida de audio. El servicio técnico alega que la garantía queda invalidada por corrosión debida a líquidos. Sin embargo, el uso de estos auriculares se ha limitado exclusivamente a la práctica deportiva. Dado que este modelo cuenta con certificación IPX4 (resistencia al sudor y al agua), cualquier daño por humedad derivado de un uso normal constituye un defecto de fabricación y no un mal uso. Por otro lado, el presupuesto de reparación emitido es desproporcionado, superando en 100 euros el valor de mercado de un producto nuevo, lo cual resulta absurdo. Dada esta situación, les he pedido la sustitución del producto o reembolso pero he recibido una negativa

Mensajes (2)

J. G.

A: AMAZON

10/04/2026

Adjunto parte de trabajo de K-tuin con fecha 15/10/2024 (Ref: RE15328815), donde se acredita que el producto ya presentó fallos críticos anteriormente, resultando en el reemplazo completo de ambos auriculares en garantía. Este antecedente demuestra que el lote o la unidad suministrada presenta una falta de conformidad recurrente. El hecho de que la unidad de reemplazo presente ahora corrosión por un uso deportivo normal (certificado como IPX4) confirma que el sellado de estanqueidad de los auriculares suministrados es defectuoso. Por tanto, reitero mi solicitud de reembolso ante la manifiesta incapacidad del vendedor de suministrar un producto que cumpla con las especificaciones de durabilidad prometidas.

J. G.

A: AMAZON

20/04/2026

Me dirijo nuevamente a ustedes en relación con la reclamación 14774505 para informar de un nuevo incumplimiento por parte del vendedor. Expiración del plazo de reparación: Según la comunicación recibida por el servicio técnico oficial (Anovo) el pasado 26 de marzo, se estableció un plazo estimado de 17 días laborables para la gestión del producto. Tras realizar el cómputo de días hábiles (descontando festivos nacionales y locales), dicho plazo ha vencido sin que se me haya proporcionado una solución conforme a la legislación vigente. Rechazo formal del presupuesto: Tal y como acredito en la imagen adjunta, el pasado lunes 6 de abril comuniqué formalmente mi rechazo al presupuesto de reparación emitido. En dicha comunicación, reiteré que el fallo de audio y la supuesta corrosión derivan de un defecto de sellado en un dispositivo con certificación IPX4 (resistente al sudor), agravado por un historial de reparaciones previas en servicios autorizados como K-tuin. Inconveniente mayor para el consumidor: La retención del dispositivo más allá del tiempo estipulado, sumada a la negativa inicial de cubrir la garantía y la emisión de un presupuesto desproporcionado (superior al valor del producto nuevo), constituye un inconveniente mayor según la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. Ante la manifiesta incapacidad del vendedor para reparar o sustituir el producto en un tiempo razonable y sin costes adicionales, solicito formalmente la resolución del contrato y el reembolso íntegro del importe de compra. Quedo a la espera de una respuesta inmediata antes de proceder con el siguiente paso en el Sistema Arbitral de Consumo.


¿Necesitas ayuda?

El tiempo medio de respuesta es de 15 días. Te recomendamos que esperes ese plazo antes de contactarnos.

Información para empresas

Descubra más sobre esta plataforma

Información para consumidores

Descubre más sobre nuestra plataforma