Anterior

Familia con dos niños lleva 6 semanas sin calefacción por retrasos de Daikin

En curso Pública

Naturaleza del problema:

Reparación

Tu reclamación

H. S.

A: DAIKIN AC SPAIN, S.A.

04/12/2025

Desde el 24 de octubre de 2025 mi instalación Daikin Altherma dejó de funcionar completamente. A fecha de publicación llevamos 6 semanas sin calefacción ni agua caliente sanitaria, en pleno invierno, con dos menores en casa. La cronología demuestra la falta absoluta de diligencia: Abril 2016 Puesta en Marcha de la bomba de Calor de Daikin Agosto 2020. Primer Problema . Fallo del ventilador por corrosión prematura. Enero 2021. Segunda fallo importante . Sustitución de placa electrónica principal. 20 días sin calefacción ni agua caliente 2025 03/11: El servicio técnico oficial certifica corrosión severa general (incluyendo de nuevo la palca electrónica) y daño estructural en la unidad exterior ERLQ009CV3. Se recomienda sustitución de unidad exterior. 03/11–18/11: Daikin ignora mis solicitudes de compatibilidad/alternativas , para mi unidad interior , durante 15 días 24/11/25 Dada la imposibilidad de suministrar unidad exterior compatible con la interior, Daikin propone apoyarme y me ofrecen una nueva bomba de calor un 36% más cara que precio de mercado, llamándolo “apoyo comercial” 24/11: Acepto reparar todo lo posible mi unidad ( presupuesto de 1763 €) y pago el 50% el mismo día A pesar de que comunicaron que todas las piezas estaban disponibles,salvo una no esencial que acordamos suministren despues, no expiden determinadas piezas hasta el 01/12 Yo sigo sin ningún servicio básico en mi vivienda familiar Mientras tanto Daikin: ❌ No responde en plazo ❌ No ofrece alternativa temporal ❌ No prioriza un caso con menores afectados ❌ No da fecha cierta de reparación Estamos soportando temperaturas de 6–9°C dentro de la casa, con resfriados continuos en mis hijos. Todo esto evidencia: Fallo grave de durabilidad (corrosión prematura injustificada) Mala gestión postventa Abuso comercial del 36% Retrasos injustificados en servicio esencial Solicito: ✔ Solución inmediata ✔ Revisión del caso por parte de Daikin España ✔ Compensación por perjuicios causados ✔ Que consumidores conozcan estos riesgos antes de comprar Daikin Estoy dispuesto a aportar fotos, facturas, correos y el informe técnico oficial.

Mensajes (2)

DAIKIN AC SPAIN, S.A.

A: H. S.

11/12/2025

Buenos días: Sobre esta reclamación, el servicio técnico nos informa que acudieron a la cita ayer día 10/12 y la unidad funciona correctamente. Atentamente

H. S.

A: DAIKIN AC SPAIN, S.A.

11/12/2025

Efectivamente día 10/12/2025, después de más de seis semanas sin calefacción ni agua caliente sanitaria, el servicio técnico oficial (Airvento) realizó finalmente la reparación de mi instalación Daikin Altherma. La unidad quedó operativa, aunque todavía queda pendiente la tapa superior, cuya disponibilidad se retrasa hasta la semana 3 del 2026 ( es decir unos 40 días más) Agradezco que por fin se haya restablecido el servicio, pero es importante destacar que: 🔹 1. Los perjuicios ya están causados Durante 41 días mi familia (dos adultos y dos menores) estuvo sin calefacción ni ACS, en temperaturas interiores de 6–9 ºC, generando: Afectación a la salud Gastos adicionales Pérdida de habitabilidad Situación de estrés continuado Nada de esto queda resuelto con la reparación. 🔹 2. La gestión de Daikin fue objetivamente deficiente Consta documentado: Falta de respuesta de 03/11 a 18/11 (15 días sin contestar cuestiones esenciales). 11 días de retraso para recibir el presupuesto de sustitución (13/11 a 24/11) de toda la bomba de calor ya que Daikin ya no comercializa ninguna unidad exterior compatible con mi unidad interior. Presupuesto abusivo +36% sobre precios de mercado, pese a prometer “apoyo comercial” dada la situación. Piezas declaradas “en stock” el 24/11 no se enviaron hasta el 01/12, y no fueron recibidas por el servicio técnico hasta el 05/12/2025 retrasando otros 10 días la reparación. La unidad permaneció inutilizada más de un mes sin alternativa temporal ni priorización. 🔹 3. La corrosión prematura ha sido anómala La unidad exterior (ERLQ009CV3), instalada en 2016, ha mostrado un nivel de corrosión incompatible con la vida útil esperada de un equipo de aerotermia de gama alta. Cada 4 años hay que acometer una reparación importante Este deterioro causó: Fallo del ventilador en 2020 Fallo de la placa electrónica en 2021 Fallo estructural y electrónico general en 2025(entre ellos de nuevo la placa electrónica) Todo ello pese a encontrarse la unidad protegida, resguardada y endulzada periódicamente. 🔹 4. Se inicia ahora la reclamación por compensación Aunque la unidad ya funcione, la reclamación continúa porque: El perjuicio ha sido real y cuantificable La atención de Daikin fue insuficiente y fuera de plazo Se ofreció una alternativa comercial abusiva Los retrasos han sido injustificados La reparación llegó mucho más tarde de lo razonable Ya he solicitado formalmente a Daikin: Compensación económica Ampliación de garantías Explicación formal de todos los retrasos y decisiones Responsable de expediente en Postventa/Garantías Asimismo, voy a presentar reclamación ante Consumo – Xunta de Galicia. La reparación no cierra el caso. Los daños, la mala gestión y la falta de respuesta oportuna siguen sin explicación ni compensación. Mantendré esta reclamación actualizada para que otros consumidores conozcan los riesgos y puedan tomar decisiones informadas.


¿Necesitas ayuda?

El tiempo medio de respuesta es de 15 días. Te recomendamos que esperes ese plazo antes de contactarnos.

Información para empresas

Descubra más sobre esta plataforma

Información para consumidores

Descubre más sobre nuestra plataforma