Anterior

Denegación de garantía en anillo de con menos de un mes de uso

En curso Pública

Naturaleza del problema:

Garantía

Tu reclamación

L. S.

A: Aristocrazy

10/03/2026

El 29 de diciembre de 2025 mi pareja adquirió un anillo de compromiso (solitario con zafiro) de la marca Aristocrazy en la tienda situada en el Centro Comercial La Maquinista por un importe de 259 €. El anillo me fue regalado el 7 de enero de 2026, momento en el que empecé a utilizarlo. El día 3 de febrero de 2026, encontrándome en mi domicilio y realizando un uso completamente normal (secándome el pelo), me di cuenta de que el zafiro se había desprendido del anillo. Afortunadamente encontré la gema en el suelo. Es importante remarcar que la joya tenía en ese momento menos de un mes de uso real y apenas poco más de un mes desde su compra. Ese mismo día acudí a la tienda con el anillo y la piedra. Allí comprobaron el estado de la pieza, realizaron fotografías y me indicaron que el producto estaba en garantía, por lo que enviarían el anillo al taller para su revisión. Tras más de un mes sin respuesta, durante el cual acudí en dos ocasiones a la tienda para preguntar por el estado del anillo, el 9 de marzo de 2026 recibí un presupuesto de reparación por importe de 120 €, que incluía conceptos como engastado de la gema, soldadura de garra y pulido del oro. Me sorprendió enormemente recibir este presupuesto por varias razones: • El anillo tenía menos de dos meses desde la compra y menos de un mes de uso cuando se desprendió la piedra. • El anillo no había sufrido golpes ni un uso inadecuado. • Se trata de una reparación cuyo coste supone casi la mitad del precio del anillo. • Incluso se incluía el pulido del oro de una pieza prácticamente nueva. Tras manifestar mi desacuerdo con este presupuesto, contacté con atención al cliente de Aristocrazy, quienes indicaron que revisarían el caso con la tienda y el taller. Sin embargo, posteriormente recibí una llamada de la tienda preguntándome únicamente si aceptaba o rechazaba el presupuesto, sin ofrecer ninguna explicación adicional ni ninguna alternativa. Revisando las comunicaciones recibidas, he detectado además la existencia de otro presupuesto distinto por importe de 48 €, sin que nadie me haya explicado hasta el momento por qué existen dos presupuestos diferentes para la misma reparación ni cuál es la valoración técnica real del taller. En ningún momento se me ha facilitado un informe técnico que justifique por qué se descarta la aplicación de la garantía, ni qué revisión se ha realizado exactamente sobre la pieza. Como consumidora considero que, tratándose de un producto con garantía legal y habiéndose producido el desprendimiento de la piedra con menos de dos meses desde su compra y en un uso completamente normal, la empresa debería asumir la reparación del anillo. En mi opinión, la pérdida de la piedra en un plazo tan corto de tiempo apunta claramente a un posible problema de engastado o fabricación. Hasta el momento, la única solución ofrecida por la empresa ha sido aceptar un presupuesto de reparación, sin justificar adecuadamente por qué no se aplica la garantía ni demostrar que haya existido un mal uso del producto por mi parte. Por todo ello solicito que se revise el caso y que la empresa proceda a la reparación del anillo sin coste para la consumidora, conforme a la garantía legal aplicable. Además, quisiera destacar que se trata de un anillo de compromiso adquirido hace muy poco tiempo, por lo que toda esta situación me ha generado un importante disgusto. Gracias

Mensajes (2)

L. S.

A: Aristocrazy

19/04/2026

Tras la reclamación inicial, la empresa comunicó que la resolución sería favorable y que la reparación del anillo se realizaría sin coste. Posteriormente, se me indicó que el anillo estaba listo para su recogida. Sin embargo, al acudir a tienda el día 4 de abril, comprobé a simple vista que la reparación no era correcta: el engaste presentaba defectos visibles (falta de centrado de la piedra, garras no uniformes y marcas en el metal), por lo que decidí no retirar la pieza y dejarla nuevamente en tienda para su revisión. Desde esa fecha, he estado en contacto únicamente con el punto de venta, sin que conste que atención al cliente haya realizado seguimiento de esta nueva incidencia. A día de hoy, 19 de abril, el anillo todavía no se ha enviado de nuevo al taller para su valoración. Cabe destacar que la pieza fue entregada inicialmente el 3 de febrero, por lo que han transcurrido más de dos meses sin una solución definitiva, incluyendo una reparación defectuosa. Esta situación está generando un perjuicio importante, agravado por la falta de información, seguimiento y plazos claros por parte de la empresa.

L. S.

A: Aristocrazy

19/04/2026

En relación con la reparación realizada, adjunto imagen del estado del anillo en el momento en que acudí a recogerlo. A simple vista se aprecia que el resultado no es correcto: la piedra no parece estar bien centrada y, especialmente, la garra inferior se ve más separada que el resto, lo que da una sensación de acabado desigual. Además, el metal en la zona del engaste presenta marcas visibles. Por este motivo, consideré que la reparación no era adecuada y decidí no retirar el anillo, dejándolo nuevamente en tienda para su revisión.


¿Necesitas ayuda?

El tiempo medio de respuesta es de 15 días. Te recomendamos que esperes ese plazo antes de contactarnos.

Información para empresas

Descubra más sobre esta plataforma

Información para consumidores

Descubre más sobre nuestra plataforma