Typosquatting - engaño por similitud de dominio
Quick Little Steps Limited
Iniciar una reclamaciónNaturaleza del problema:
OtroTu reclamación
R. M.
A: Quick Little Steps Limited
DESCRIPCIÓN DETALLADA DEL PROBLEMA: El 10 de julio de 2026 a las 18:26, realicé una compra a través de PayPal por €1.095,32 (equivalente a $1.199,99 USD) en el dominio gamma.com.ai, operado por Quick Little Steps Limited. Confundí este dominio engañoso con gamma.app, una plataforma legítima de software de presentaciones. Este es un claro caso de typosquatting, donde el dominio está diseñado intencionalmente para parecer legítimo. DESCUBRIMIENTO INMEDIATO DEL ENGAÑO: Descubrí el error únicamente 38 minutos después de realizar la compra (19:04). Inmediatamente abrí una disputa en PayPal a las 19:04 y cancelé la suscripción a las 19:05. El hecho de que identifiqué el problema en menos de una hora demuestra que nunca tuve intención de usar el servicio y que mi compra fue producto de engaño deliberado. SERVICIO NO PROPORCIONADO - INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO: Adquirí una suscripción "Team Subscription" por €1.095,32 que prometía funcionalidades de gestión de equipo. Específicamente, el servicio permitía invitar y gestionar hasta 10 miembros del equipo en un "Team Management Dashboard". Al acceder a la plataforma tras realizar el pago, esta funcionalidad NUNCA EXISTIÓ. Intenté durante casi una hora localizar la función de "Team Management", incluso creando 10 cuentas de prueba para buscarla exhaustivamente, sin éxito alguno. La funcionalidad principal del servicio que pagué no estaba disponible. VIOLACIONES DE NORMATIVA EUROPEA: Quick Little Steps Limited incumple gravemente la Directiva 2011/83/UE sobre derechos del consumidor en transacciones de comercio electrónico: 1. FALTA DE INFORMACIÓN LEGAL OBLIGATORIA: Los Términos & Condiciones (https://gamma.com.ai/es/terms-conditions) no contienen razón social registrada, número VAT/IVA, domicilio legal de la empresa, ni representante legal. Esta información es OBLIGATORIA por ley europea para cualquier comerciante que venda a consumidores UE. 2. FALTA DE COMUNICACIONES POR EMAIL: Nunca recibí confirmación por email de: (a) confirmación de compra, (b) autorización de pago, (c) activación del servicio, (d) factura o recibo. La ley europea requiere estas comunicaciones para transacciones superiores a €1.000. Mi búsqueda en Outlook revela CERO emails de gamma.com.ai, Quick Little Steps o cualquier dirección asociada. 3. FALTA DE FACTURA LEGAL: No recibí factura alguna. Para una compra de €1.095,32, es obligatorio emitir factura con datos legales de la empresa. Su ausencia es ilegal. COMPORTAMIENTO SOSPECHOSO DESPUÉS DE LA DISPUTA: Cuando abrí la disputa en PayPal, Quick Little Steps Limited inicialmente ofreció un reembolso parcial del 50% (€547,66). Cuando rechacé esta oferta insuficiente, RETIRARON completamente la opción de reembolso. Las empresas legítimas no retiran ofertas de reembolso ya presentadas; esta retracción es indicativo de conocimiento de culpa. MODIFICACIÓN DE LA PLATAFORMA DESPUÉS DE LA DISPUTA (PRUEBA DE ENGAÑO): Entre el 10 de julio (fecha de compra) y el 13-14 de julio (cuando abrí la disputa), la empresa modificó la plataforma para AÑADIR la funcionalidad "Invite Users" que antes no existía. Tengo screenshots timestamped que prueban: (a) el 10 de julio no existe la función, (b) el 13-14 de julio la función ahora existe. Esto demuestra que Gamma añadió deliberadamente la funcionalidad DESPUÉS de conocer la disputa, probando manipulación intencional posterior para justificarse. SERVICIO COMPLETAMENTE INOPERANTE Y AUSENCIA TOTAL DE OPERACIONES: A pesar de las manipulaciones posteriores a la disputa, debo dejar constancia de que la plataforma NUNCA ha sido operativa ni funcional desde el inicio. Durante los 38 minutos en los que accedí a la cuenta antes de denunciar, la plataforma carecía completamente de: 1. AUSENCIA TOTAL DE SERVICIO DE ATENCIÓN AL CLIENTE: No existe chat de soporte en vivo, no hay email de soporte directo, no hay línea telefónica. El único "Contact Us" está oculto en un popup modal difícil de localizar. Una compra de €1.095,32 DEBE incluir soporte accesible. Esta ausencia es mala praxis comercial e ilegal bajo normativa europea. 2. AUSENCIA DE FACTURA: Nunca recibí factura alguna, ni durante la compra, ni después. Para una transacción de esta magnitud, la emisión de factura es legalmente OBLIGATORIA. La empresa deliberadamente no emitió factura, ocultando su identidad legal. 3. AUSENCIA DE SOPORTE TÉCNICO: No existe documentación, tutoriales, guías de usuario, FAQs, ni soporte técnico para resolver problemas. Una empresa legítima que vende servicios digitales por €1.095,32 proporciona soporte técnico mínimo. Su ausencia total refuerza que esto es operación ilegítima. 4. FALTA DE ONBOARDING O INSTRUCCIONES: Ninguna instrucción sobre cómo activar o usar las funcionalidades prometidas. El usuario debe adivinarlo o contactar soporte (que no existe). Esto es deliberadamente confuso. Incluso si la funcionalidad de Team Management hubiera existido desde el inicio, la compra habría sido igualmente ilegítima por la ausencia total de infraestructura comercial legítima: sin soporte, sin factura, sin contacto, sin ayuda. Una empresa real no opera de esta manera. RESOLUCIÓN INJUSTA DE PAYPAL: PayPal cerró el caso a favor del vendedor argumentando que "recibí el servicio". Esto es falso. NO recibí: 1. FACTURA: Ninguna. Para compras de €1.095, es legalmente OBLIGATORIO. Su ausencia prueba operación ilegítima. 2. CONFIRMACIÓN POR EMAIL: CERO emails de gamma.com.ai. Comprobable en cuenta de correo. EU LAW requiere confirmación de compra, pago y activación para transacciones >€1.000. 3. SERVICIO FUNCIONAL: Pagué "Team Subscription" con Team Management. Esa funcionalidad NO EXISTÍA el 10 de julio. Fue añadida DESPUÉS de la disputa (13-14 julio). No se puede afirmar "recibí el servicio" si el servicio pagado no existía. 4. ATENCIÓN AL CLIENTE: Sin chat, sin email de soporte, sin teléfono. Para $1.199,99 anuales, esto viola normativa europea. 5. DOCUMENTACIÓN: Sin tutoriales, guías, FAQs, ni instrucciones de uso. PayPal investigó superficialmente. Una conclusión responsable sería: "El usuario no recibió los elementos mínimos para una transacción legítima de €1.095 bajo ley europea: sin factura, sin confirmación, sin servicio funcional, sin soporte." El email de soporte indicado por la empresa (support@ppt-service.com) es un dominio proxy tercero que NO responde. Esto es indicativo de operación deliberadamente diseñada para desaparecer. Sugiero que OCU reporte esto como evidencia de engaño. SOLICITUD A OCU: Solicito a OCU que: 1. Presione a Quick Little Steps Limited exigiendo devolución de €1.095,32 2. Investigue y denuncie públicamente esta operación engañosa e ilegítima 3. Coordine con INCIBE (017) para bloqueo a nivel nacional del dominio gamma.com.ai 4. Reporte el caso a autoridades españolas y europeas 5. Asesore legalmente sobre acciones posteriores si la empresa rechaza reembolsar 6. Proteja a otros consumidores documentando esta operación ilegal He interpuesto denuncia formal ante la Policía Nacional y reclamación ante mi banco por chargeback. Tengo documentación completa: denuncia policial, screenshots de transacción, pruebas de falta de comunicación por email, y screenshots que demuestran que la plataforma fue modificada después de la disputa. Esta es una operación sistemática dirigida especialmente a profesionales y empresas que pueden pagar suscripciones de alto valor. Solicito que OCU tome medidas públicas.
Mensajes (1)
Quick Little Steps Limited
A: R. M.
Estimados/as señores: Por la presente respondemos a la reclamación presentada por la Sra. RAQUEL MIZRAHIen relación con la compra de la suscripción de gamma.com.ai (referencia n.º 15575756). La reclamación contiene varias alegaciones. Para facilitar la tramitación por parte de la OCU, a continuación exponemos una por una las alegaciones de la reclamante, junto con nuestra respuesta de hechos y las pruebas correspondientes. Conviene aclarar de antemano que:consideramos que varias de las alegaciones de la reclamante presentan contradicciones manifiestas con los registros del sistema, sus propias manifestaciones por escrito y la resolución independiente ya dictada por PayPal. I. Observación preliminar — Carácter comercial de la compra A modo de observación preliminar, observamos que esta compra parece haberse realizado con carácter comercial: la cuenta fue creada con un correo electrónico corporativo(raquel.mizrahi@bubblegum.agency); y en la denuncia presentada el 3 de agosto de 2026 en la Comisaría Nacional de Policía de Alcobendas (atestado n.º 20657/26), la reclamante, tras ser informada de las penas previstas en el artículo 433 del Código Penal español por declaraciones falsas, declaró que su compra se realizó para su empresa. Dejamos constancia de este extremo y reservamos nuestra posición al respecto. No obstante, lo anterior no afecta a la respuesta de fondo que se expone a continuación —cualquiera que sea la condición de la reclamante, la respuesta que sigue resulta plenamente aplicable. II. Cronología completa FechaHora Hecho Prueba 2026/03/25 10:35:30 El administrador crea la función Suscripción de equipo (Team Subscription) Desde el 2026/03/25 10:39:25 Ya existen registros de generación de enlaces de invitación de equipo 2026/07/10 18:12:35 Reclamantecrea la cuentaraquel.mizrahi@bubblegum.agency 2026/07/10 18:20:40 La reclamante abrela página de precios 2026/07/10 18:23:22 Reclamanteselecciona voluntariamenteel Growing Team Year Plan (1.199,99 USD) 2026/07/10 18:26:50 Pagocompletado y autorizado; pedido 2C119694J3395571W; ID de suscripción I-9244JRVCAYVX; suscripción activada de inmediato 2026/07/10 19:04 Transcurridos 38 minutosdesde el pago, la reclamante abre una disputa de PayPal(posteriormente escalada a reclamación/Claim PP-R-GTA-636749102) 2026/07/10 19:05 La reclamante cancela la suscripción por su propia cuenta 2026/07/13 19:39:29 – 19:47:19 Se generan diez (10) enlaces de invitación de equipo desde la cuenta de la reclamante 2026/07/13 En la comunicación de la disputa, la reclamantemanifestó por escritoque creó 10 cuentas de usuario en el sistema para configurar a los miembros de mi equipo y que buscaba la función de gestión de equipo 2026/07/14 Tras verificar los registros de operaciones del usuario, confirmamos que la reclamante utilizó efectivamente la función de equipo después de la suscripción. 2026/07/17 La reclamante escala la disputa de PayPala reclamación (Claim) 2026/07/20 Presentamos pruebas escritas formales relativas a la reclamación (Claim) de PayPal 2026/07/25 PayPal cierra el caso con resolución a favor del vendedor (Won) 2026/08/03 11:13 La reclamante presenta denuncia en la Comisaría Nacional de Policía de Alcobendas 2026/08/31 23:00 Recibimos el correo de la reclamación remitido por la OCU III. Respuesta punto por punto a las alegaciones de la reclamante 1. Sobre el dominio y la presunta compra por error Alega la reclamante: que gamma.com.ai es un dominio engañoso, diseñado deliberadamente para asemejarse a la plataforma legítima gamma.app; y que adquirió gamma.com.ai creyendo erróneamente que se trataba de una plataforma legítima de demostración de software. Respuesta de hechos: lgamma.com.ai cuenta con la marca registrada del sitio web, “gammacomai”,la cual ha sidoregistrada con éxito en la UE, México y otros paísesyopera legalmente. No suplantamos ni imitamos a tercero alguno, y el dominio tampoco constituye un registro especulativo (cybersquatting). lEn el proceso de compra completo, el usuario debe completar sucesivamente las siguientes etapas: (a) crear una cuenta; (b) examinar la página de precios; (c) seleccionar el Growing Team Year Plan (d) autorizar el pago a través de PayPal. Este proceso no puede completarse mediante un simple clic erróneo en el dominio. lEl correo de la cuenta de la reclamante es raquel.mizrahi@bubblegum.agency (correo corporativo), el correo registrado en PayPal es raquelmizrahi@yahoo.com y la dirección de envío es Evarist Arnus 65 ático 2, Barcelona — todos ellos datos que ella aportó voluntariamente, por lo que no existe posibilidad de un pago por error. lSi se tratara únicamente de una compra por error, ella podría haber contactado con el servicio de atención al cliente a través del procedimiento habitual, mediante Contáctenos en el sitio web; pero optó por abrir la disputa en menos de 38 minutos tras el pago, lo que concuerda más bien con un arrepentimiento inmediato tras la compra que con una compra inducida por engaño. 1-1 Certificado de marca de la UE 1-2 Certificado de marca de México 2. Sobre descubrir el error en 38 minutos y nunca tuvo intención de usar el servicio Alega la reclamante: que solo 38 minutos después de la compra descubrió el error, abrió la disputa de PayPal y canceló la suscripción en menos de una hora, lo que demostraría que nunca tuvo intención de usar el servicio y que la compra fue fruto del engaño. Respuesta de hechos: lEl hecho de abrir la disputa en menos de 38 minutos únicamente demuestra que cambió de opinión rápidamente tras la compra, y no permite inferir en sentido contrario que existiera engaño o incumplimiento por nuestra parte.. lEl hecho clave es que:tras cancelar la suscripción el 10 de julio a las 19:05, la reclamante volvió a iniciar sesión el 13 de julio y generó 10 enlaces de invitación de equipo. Un usuario que nunca tuvo intención de usar el servicio no habría vuelto a iniciar sesión tres días después de la disputa para operar la función de equipo. lEl 13 de julio, en el diálogo de la disputa de PayPal, la reclamante manifestó por escritomanifestó por escrito que creó 10 cuentas de usuario en el sistema para configurar a los miembros de mi equipo y que buscaba la función de gestión de equipo. Esta manifestación contradice lo que afirmó el 10de julio, a saber, que no tenía intención de usarel servicio. lPor tanto, la alegación de que nunca tuvo intención de usar el servicio es incompatible con sus propios registros de uso del sistema y sus manifestaciones por escrito. 3. Sobre la inexistencia de la función de gestión de equipono prestación del servicio Alega la reclamante: adquirió un servicio de suscripción de equipo por valor de 1.095,32 EUR, pero la función de gestión de equipo de dicho servicio no existe en absoluto; afirma haber dedicado casi una hora a buscarla e incluso haber creado 10 cuentas de prueba sin obtener resultado alguno. Respuesta de hechos: lLa función de equipo se lanzó el 25 de marzo de 2026, más de tres meses antes de esta compra, y no se añadió tras surgir la disputa. Los registros del sistema muestran: lcreate_time = 2026-03-25 10:35:30 y 2026-03-25 18:47:25, el administrador creó la función de suscripción de equipo; lcreate_time = desde 2026-03-25 10:39:25, ya existen registros de generación de enlaces de invitación de equipo. Todo lo anterior puede acreditarse con capturas de la base de datos. lEl 13 de julio de 2026, entre las 19:39:29 y las 19:47:19, los registros del sistema muestran que se generaron 10 enlaces de invitación de equipo desde la cuenta de la reclamante. Para generar un enlace de invitación es necesario que la función de equipo exista y que el usuario la haya localizado y utilizado. lEl campo de la base de datos invitations_num=0 únicamente indica que el enlace se generó correctamente pero aún no ha sido aceptado por ningún invitado, lo que concuerda plenamente con su propia explicación de que estaba configurando o probando cuentas para los miembros de su equipo. lLas 10 cuentas de prueba a las que se refiere no son sino los 10 enlaces de invitación que ella generó mediante la función de equipo, lo que demuestra precisamente que la función está disponible y que ella la estaba utilizando. 3-1 Fecha de lanzamiento de la suscripción de equipo 3-2 Registros de uso de la función de suscripción de equipo 3-3 Función de gestión de equipo en el sitio web Gamma.com.ai 4. Sobre la falta de información legal necesaria Alega la reclamante: los términos del sitio web no incluyen el nombre de registro de la empresa, el número de IVA/NIF, la dirección legal de la empresa ni los datos del representante, lo que vulneraría la legislación de la UE. Respuesta de hechos: lgamma.com.ai es operado por Quick Little Steps Limited, empresa constituida conforme a la legislación de Hong Kong, y la página s:gamma.com.ai/service-policy del sitio web muestra íntegramente la información del operador, incluyendo: el nombre de la empresa (Quick Little Steps Limited), la dirección de la empresa, el teléfono oficial de contacto y el correo electrónico oficial servicecenterppt@gmail.com. Dicha página es visible públicamente para cualquier usuario, y los propios documentos aportados por la reclamante acreditan su existencia. lSomos una empresa de Hong Kong y cumplimos la legislación de Hong Kong. La legislación de Hong Kong no impone de forma imperativa que los operadores de sitios web publiquen el número de identificación fiscal de la empresa; aparte del número fiscal, la demás información del operador aparece íntegramente publicada, por lo que no incurrimos en ningún incumplimiento y somos una empresa que opera legalmente. lLa referencia de la reclamante a la obligatoriedad de mostrar un número de IVA/VAT constituye un malentendido de las normas de la UE. La legislación europea de protección de los consumidores exige que el operador divulgue su identidad y su dirección, lo cual ya hemos publicado en la página de política de servicio; la legislación de la UE no obliga al operador a publicar en el sitio web el número de identificación del IVA (VAT/IVA). Por tanto, el hecho de no mostrar dicho número en el sitio web no vulnera por sí mismo la legislación europea de protección de los consumidores, ni constituye la falta de información legal necesaria alegada por la reclamante. lEn conclusión, la alegación de la reclamante sobre la falta de información legal necesaria es incompatible tanto con la legislación de Hong Kong como con los hechos del caso. 4-1 Gamma.com.ai: Service Policy 5. Sobre la falta de comunicación por correo electrónico Alega la reclamante: nunca recibió correos electrónicos de confirmación de compra, autorización de pago, activación del servicio ni factura/recibo, y en su Outlook no figura ningún correo de gamma.com.ai ni de Quick Little Steps. Respuesta de hechos: lTras una suscripción exitosa, gamma.com.ai muestra una ventana emergente de confirmaciónpágina de éxito en el sitio web, indicando al usuario que la suscripción ha sido activada. Nosotros no enviamos por separado un correo de confirmación de pedido. lDado que esta transacción se completó a través de PayPal, PayPal enviará al comprador un correo de confirmación/recibo de pago exitoso. Dicho correo lo envía PayPal en su calidad de procesador de pagos, no gamma.com.ai. La reclamante debe revisar la bandeja de entrada (incluido el correo no deseado) de su correo registrado en PayPal, raquelmizrahi@yahoo.com. lSu correo de la cuenta de gamma.com.ai es raquel.mizrahi@bubblegum.agency, distinto de su correo registrado en PayPal; aunque existiera algún correo, podría haber sido ignorado o clasificado erróneamente por diferencia de cuenta. lEl hecho de no haber recibido un correo de confirmación no afecta a la realidad de que el servicio fue entregado. El servicio se activó de inmediato tras completarse la compra, y el hecho de que la reclamante pudiera iniciar sesión el 13 de julio y generar enlaces de invitación demuestra que tuvo acceso al servicio. 5-1 Ventana emergente de compra exitosa 5-2 La cuenta de la reclamante activa los permisos inmediatamente tras la compra exitosa 5-3 El correo de atención al cliente del sitio web, servicecenterppt@gmail.com, nunca recibió contacto 5-4 El correo de atención al cliente de PayPal, support@ppt-service.com, nunca recibió contacto 6. Sobre la no recepción de la factura Alega la reclamante: por una compra de 1.095,32 EUR, es obligatorio emitir una factura que incluya la información legal de la empresa, y no haberla recibido constituye una infracción. Respuesta de hechos: lEl propio sitio web gamma.com.ai no tiene política de facturación ni función de facturación automática. Muchos clientes pagan directamente con tarjeta de crédito o a través de plataformas de pago como PayPal; ni el sitio web ni la plataforma de pago registran la información completa de facturación del usuario (como nombre de empresa, número fiscal, dirección de facturación, etc.). lPor ello, si un cliente necesita una factura, debe contactar con el servicio de atención al cliente a través de Contáctenos en el sitio web y aportar voluntariamente la información de facturación, para que podamos emitir la factura una vez recibida dicha información.. lLa reclamante nunca contactó con nosotros tras la compra, a través de la atención al cliente del sitio web, para solicitar una factura, ni aportó información de facturación alguna; en su lugar, abrió directamente la disputa de PayPal. lDado que aún no hemos recibido la información de facturación, naturalmente no podemos emitirla de oficio. La no emisión de la factura no equivale a no haber prestado el servicio, ni constituye fundamento para un reembolso. lConviene aclarar que la cuenta gamma de la reclamante utiliza un correo corporativo, pero su pago por PayPal proviene de una cuenta personal; si necesitara una factura a nombre de empresa, habría debido aportar voluntariamente la información de facturación correspondiente. 7. Sobre la retirada de la propuesta de reembolso parcial del 50% Alega la reclamante: inicialmente propusimos un reembolso del 50% (547,66 EUR); tras su rechazo, retiramos por completo la opción de reembolso, lo que demostraría que obramos a sabiendas. Respuesta de hechos: lEl reembolso parcial del 50% fue una propuesta de conciliación de buena fe formulada al inicio de la disputa para evitar su escalada, y no constituye un reconocimiento de incumplimiento, fraude o problema de calidad del servicio. lTras el rechazo de la reclamante, mantuvimos nuestra postura conforme a la política de reembolso: una vez utilizado el servicio digital, no procede el reembolso íntegro sin causa durante el plazo de 14 días. Esto es una postura comercial normal, no una retirada. lPayPal dictó su resolución el 25 de julio, a favor del vendedor, lo que confirma aún más que nuestra postura tiene fundamento. lInterpretar la propuesta de conciliación como una confesión de culpa es contrario a los hechos y al sentido común comercial. 7-1 Política de reembolso de Gamma.com.ai 7-2 Negociación de reembolso parcial 8. Sobre la modificación de la plataformaadición de la función de invitación de usuarios tras la disputa Alega la reclamante: entre los días 13 y 14 de julio, modificamos la plataforma y añadimos la función Invitar usuarios que antes no existía; aporta capturas con marca de tiempo que supuestamente prueban que la función no existía el 10 de julio y sí el 13–14 de julio, por lo que la añadimos a propósito tras conocer la disputa para encubrir nuestra falta. Respuesta de hechos: lComo se ha expuesto, la función de equipoinvitación de usuarios se lanzó el 25 de marzo de 2026, más de tres meses antes de surgir la disputa. Dicha función no se añadió los días 13–14 de julio. lLa razón más plausible por la que la reclamante no encontró la función el 10 de julio es que entonces navegó muy brevemente por la plataforma (abrió la disputa 38 minutos después de la compra) y no revisó detenidamente los menús, antes que la inexistencia de la función. lEl 13 de julio ella generó con éxito 10 enlaces de invitación, lo que demuestra no solo que la función existe, sino que ya es capaz de operarla de forma autónoma. lSi, como afirma, la función apareció recién los días 13–14 de julio, no habría podido generar enlaces a las 19:39 del 13 de julio; los registros del sistema contradicen directamente en el tiempo su afirmación de que fue añadida. 9. Sobre la ausencia total de servicio de atención al cliente Alega la reclamante: no hay chat de atención en línea, correo directo de atención al cliente ni línea telefónica de ayuda; el único Contáctenos está oculto en una ventana modal muy difícil de encontrar. Respuesta de hechos: lEl sitio web gamma.com.ai cuenta con la entrada Contact Us en el pie de página, la página de precios y la página de gestión de suscripción, a la que cualquier usuario (incluidos los visitantes no registrados) puede hacer clic para enviar consultas, cancelar la suscripción o solicitar una factura. Dicha entrada no está oculta. lNuestro equipo de atención al cliente gestiona las solicitudes diarias de los clientes a través de este canal. Una línea telefónica de ayuda no es un requisito obligatorio ni del sector SaaS ni de la legislación de la UE; ofrecer soporte por correo electrónico es una práctica habitual en el sector. lLa reclamante nunca nos planteó, a través de los canales oficiales antes mencionados, ninguna solicitud de soporte técnico, facturación o reembolso. lSe adjunta captura de la entrada Contact Us del sitio web. 9-1 Forma de cancelar la suscripción y contactar con el servicio de atención al cliente en el sitio web Gamma.com.ai 10. Sobre la falta de soporte técnicodocumentaciónguías Alega la reclamante: no hay documentación, tutoriales, guías de usuario, preguntas frecuentes (FAQ); no hay explicaciones sobre cómo activar o usar las funciones prometidas, y el usuario solo puede intuirlo o contactar con el servicio de atención al cliente. Respuesta de hechos: lgamma.com.ai es una plataforma SaaS orientada a usuarios profesionales, que ofrece una interfaz de uso autónomo en la web. Cada función de la plataforma cuenta con su correspondiente punto de acceso operativo. lSi el usuario tiene dudas sobre alguna función, puede contactar con el servicio de atención al cliente a través de la entrada Contáctenos del sitio web. La reclamante no planteó ninguna solicitud de soporte técnico por este canal. lConviene aclarar que, aun cuando alguna guía concreta fuera mejorable, ello no afecta al hecho de que la función de equipo se lanzó el 25 de marzo y de que ella la utilizó con éxito el 13 de julio. La disponibilidad de la función y la exhaustividad de la documentación son cuestiones distintas, y esta última no constituye fundamento para un reembolso íntegro. 11. Sobre la resolución de PayPal Alega la reclamante: PayPal desestimó la reclamación del vendedor (con el motivo ya recibí el servicio), lo cual es erróneo; ella en absoluto recibió factura, correo de confirmación, servicio funcional ni soporte. Respuesta de hechos: lEl número de la disputa de PayPal es PP-R-GTA-636749102, número de referencia de la transacción 2C119694J3395571W. Ambas partes presentaron pruebas en el procedimiento. lEl 25 de julio de 2026, PayPal dictó la siguiente resolución: caso cerrado, resultado a favor del vendedor (Won); los fondos retenidos durante el examen han sido desbloqueados y liberados a la cuenta del vendedor. lPayPal, como plataforma de pago independiente de terceros, ya examinó los registros de la transacción, la autorización de pago y las pruebas de entrega. Su resolución debe ser respetada. lEl descontento de la reclamante con el resultado de la resolución, así como su reiterada afirmación de no haber recibido el servicio, no pueden alterar la conclusión de dicha resolución independiente, ni constituyen fundamento para que la OCU respalde su solicitud de reembolso. 11-1 2026/07/25 PayPal falla a favor del vendedor 12. Sobre el correo de atención al cliente support@ppt-service.com Alega la reclamante: el correo de atención al cliente support@ppt-service.com que facilitamos es un dominio de agente tercero, sin posibilidad de respuesta, lo que probaría que la empresa desapareció deliberadamente, y sugiere a la OCU que lo derive como prueba de fraude. Respuesta de hechos: lEl correo de contacto oficial publicado en el sitio web oficial de gamma.com.ai es servicecenterppt@gmail.com, y el teléfono de contacto es +85253329673. Véase la captura de la página s:gamma.com.ai/service-policy. lsupport@ppt-service.com es el correo de atención posventa que mostramos al comprador en el flujo de disputa de PayPal. Cuando el usuario hace clic en Abrir disputa en PayPal, PayPal sugiere al comprador contactar primero con el comerciante a través de dicho correo; nosotros también orientamos al usuario a comunicarse primero por este correo, a fin de resolver el problema antes de que la disputa se presente formalmente. Este correo forma parte de nuestro sistema de soporte posventa. lSi la reclamante envió un correo a dicha dirección sin obtener respuesta, las causas podrían ser: que el correo fuera filtrado, que se enviara fuera del horario laboral, o que ya hayamos intentado responder por otro canal (como la ventana de diálogo de la disputa de PayPal). La mera existencia de este correo constituye por sí misma uno de nuestros canales de atención, y no permite inferir en sentido contrario que la empresa desapareció o que hubo fraude deliberado. lSugerimos a la OCU que consulte asimismo la información publicada en el sitio web oficial y los registros de la disputa de PayPal, en lugar de concluir que carecemos de atención al cliente basándose únicamente en la descripción subjetiva de la reclamante sobre una sola dirección de correo. 12-1 support@ppt-service.comes un correo exclusivo para reclamaciones de PayPal IV. Posición global y solicitud de la parte En resumen: 1. La presente compra fue completada voluntariamente por la reclamante, sin cargo automático ni problema de dominio engañoso; 2. La suscripción se activó de inmediato tras la compra, y la reclamante utilizó efectivamente la función de equipo durante la disputa (generó 10 enlaces de invitación el 13/07); 3. La función de equipo se lanzó el 25 de marzo de 2026, y no se añadió tras la disputa; 4. El sitio web ya publica la información legal de la empresa, y los canales de atención al cliente son públicos y accesibles; 5. La factura requiere que el cliente la solicite voluntariamente y aporte la información de facturación; la reclamante nunca lo hizo; 6. La propuesta de reembolso del 50% fue una conciliación de buena fe, no un reconocimiento de culpa; 7. El procedimiento independiente de disputa de PayPal ya examinó todas las pruebas y resolvió a favor del vendedor; 8. Varias de las alegaciones de la reclamante son contradictorias con sus propias manifestaciones por escrito y con los registros del sistema. Por tanto, consideramos que no existe incumplimiento, fraude ni conducta engañosa, y que tampoco nace obligación de reembolso, y solicitamos a la OCU que desestime la presente reclamación. Para cualquier información adicional, quedamos a disposición de la OCU. Atentamente, Quick Little Steps Limited reclamar@ocu.org 于2026年8月31日周一 23:01写道:
¿Necesitas ayuda?
El tiempo medio de respuesta es de 15 días. Te recomendamos que esperes ese plazo antes de contactarnos.
Información para empresas
Información para consumidores