Anterior

Producto en garantía que no funciona adecuadamente

En curso Pública

Naturaleza del problema:

Garantía

Tu reclamación

L. N.

A: Poolaria

04/06/2026

Estimado equipo de Poolaria.com, Me dirijo a ustedes en calidad de consumidor y cliente, al amparo de lo establecido en el Real Decreto Legislativo 1/2007 (Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios) y su modificación por el RDL 7/2021, para interponer reclamación formal por falta de conformidad del siguiente producto: • Producto: Clorador salino AstralPool E-Next 21 g/h • Referencia: 74083 • Número de serie: 2300022090852 • Vendedor: Poolaria.com • Fecha de compra: noviembre de 2023 - Pedido nr. VYOAZFWZU • Primera reclamación al vendedor: noviembre de 2025 • Nº de caso servicio técnico Fluidra: 01209671 EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS El equipo, adquirido en su establecimiento en octubre de 2023, ha dejado de producir cloro de manera suficiente para mantener los niveles mínimos de desinfección en mi piscina de 50 m³, pese a estar diseñado y comercializado para piscinas de hasta 90 m³. El equipo opera al 100% de su capacidad sin alcanzar los niveles de cloro libre necesarios. He verificado y descartado todas las causas externas habituales: nivel de sal correcto, caudal suficiente, pH en rango adecuado y horas de filtración suficientes. Interesé la primera reclamación en noviembre de 2025, dentro del plazo de garantía legal de 3 años establecido por el RDL 7/2021 para compras realizadas a partir del 1 de enero de 2022. El producto fue enviado al servicio técnico oficial de Fluidra (AstralPool), que emitió el informe de caso nº 01209671 con fecha 13/11/2025, calificándolo como "sin defecto". Sin embargo, dicho informe presenta las siguientes deficiencias que lo hacen insuficiente como prueba de conformidad: 1. La prueba se realizó en una cubeta de laboratorio, no en condiciones reales de instalación, por lo que no reproduce el escenario de uso para el que el producto fue diseñado y vendido. 2. El informe no incluye ningún dato técnico medible ni contrastable: no se aportan valores de amperaje, voltaje ni producción real de cloro en gramos/hora. La afirmación de que "alcanza el 100% en ambas polaridades" no acredita que el electrodo produzca los 21 g/h especificados por el fabricante. 3. Un vídeo de pocos segundos en cubeta no constituye una prueba técnica objetiva que demuestre el correcto funcionamiento del producto en su uso habitual. FUNDAMENTOS LEGALES Conforme al artículo 115 del RDL 1/2007 y la modificación introducida por el RDL 7/2021: — El vendedor es el responsable directo frente al consumidor de los defectos de conformidad durante el período de garantía legal de 3 años. — La reclamación fue interpuesta dentro del plazo legal (octubre 2023 + 3 años = octubre 2026). — La carga de la prueba de que el producto es conforme corresponde al vendedor o fabricante, no al consumidor, especialmente cuando el defecto se manifiesta antes de los 2 primeros años desde la compra. — Un informe técnico que no mide los parámetros de rendimiento especificados por el fabricante no puede considerarse prueba suficiente de conformidad. SOLICITUD Por todo lo expuesto, solicito formalmente: 1. Que se realice una nueva prueba técnica que incluya la medición objetiva de los parámetros eléctricos de la célula (amperaje y voltaje reales) y la producción de cloro en gramos/hora, con los resultados documentados por escrito. 2. En caso de que dicha prueba confirme una producción inferior a la especificada, la sustitución del producto o de la célula electrolítica sin coste alguno para el consumidor. 3. En caso de no atender esta solicitud en el plazo de 15 días hábiles desde la recepción del presente escrito, me reservo el derecho a presentar reclamación ante la Oficina Municipal de Información al Consumidor (OMIC), la Junta Arbitral de Consumo, y a ejercer cuantas acciones legales correspondan, incluyendo la valoración de daños por el período en que la piscina no ha podido utilizarse en condiciones seguras. Quedo a su disposición para cualquier aclaración y espero su respuesta en el plazo indicado. Atentamente,

Mensajes (1)

Poolaria

A: L. N.

11/06/2026

Estimada Laura, Acusamos recibo de su comunicación recibida a través de la plataforma OCU, en relación con el clorador salino AstralPool E-Next 21 g/h, referencia 74083, número de serie 2300022090852, correspondiente a su pedido VYOAZFWZU. En primer lugar, lamentamos las molestias que nos indica y entendemos su preocupación por el funcionamiento del equipo en su piscina. Desde Poolaria hemos gestionado su incidencia trasladando el caso al servicio técnico oficial del fabricante, Fluidra/AstralPool, con el objetivo de que el equipo pudiera ser revisado por personal técnico especializado. Tal como consta en el histórico del caso, tras recibir su comunicación se solicitó la información necesaria, se abrió expediente con el servicio posventa oficial y posteriormente se gestionó la recogida del equipo completo, incluyendo la unidad de control y el electrodo, para su revisión en taller. El servicio técnico oficial de Fluidra emitió el informe correspondiente al caso 01209671, con fecha 13/11/2025. En dicho informe se indica “revisión de producto sin defecto” y, en las observaciones, se señala que el equipo no presenta avería en su funcionamiento y que alcanza el 100% en ambas polaridades. Esta revisión fue acompañada de documentación gráfica y vídeo de la prueba realizada. Adjuntamos nuevamente a esta respuesta el informe técnico, el vídeo y las imágenes correspondientes a la inspección efectuada por el servicio técnico oficial. Respecto a su observación sobre que la prueba fue realizada en taller/cubeta y no en su instalación, entendemos su planteamiento. No obstante, este tipo de prueba no es una comprobación informal, sino una metodología técnica habitual empleada por los servicios técnicos oficiales para verificar el funcionamiento propio de los cloradores salinos en condiciones controladas. La prueba en cubeta permite aislar el equipo de posibles factores externos de la instalación y comprobar si la unidad de control y el electrodo trabajan correctamente, sin la influencia de elementos ajenos al propio aparato. En una piscina real pueden intervenir otros factores que afectan al nivel final de cloro libre disponible en el agua, tales como la demanda de cloro, la exposición solar, la presencia de materia orgánica, el nivel de estabilizante (ácido cianúrico), el tiempo de filtración, las condiciones hidráulicas, el pH, la salinidad real, el nivel de cloro libre o el estado general del agua. Por este motivo, el hecho de que en la piscina no se mantenga el nivel de cloro esperado no implica necesariamente, por sí solo, una falta de conformidad del equipo, especialmente cuando este ha sido revisado por el servicio técnico oficial y ha sido informado como funcional. Asimismo, le reiteramos la importancia de revisar todos los parámetros de funcionamiento de la piscina, especialmente pH, salinidad, caudal, nivel de cloro libre, tiempo de filtración, demanda de cloro y nivel de estabilizante (ácido cianúrico). En piscinas exteriores, la radiación UV puede degradar rápidamente el cloro libre, por lo que el uso de estabilizante dentro de los valores recomendados puede ayudar a conservar el cloro generado por el sistema de electrólisis salina. También puede ser necesario aumentar progresivamente las horas de filtración y producción en función de la temperatura, exposición solar, volumen de agua y uso de la piscina. No obstante, con el fin de facilitar una solución y revisar nuevamente la situación, le ofrecemos la posibilidad de remitir de nuevo el equipo completo al servicio técnico oficial de Fluidra/AstralPool para una segunda revisión. Para ello, sería necesario organizar una nueva recogida del equipo en su domicilio, previa confirmación por su parte. Para que la comprobación sea correcta, deberá enviarse el equipo completo, incluyendo tanto la unidad de control como el electrodo, debidamente desmontado, embalado y protegido, siguiendo las indicaciones del SAT. Antes de tramitar esta nueva recogida y revisión, le informaríamos de las condiciones aplicables. En caso de que el servicio técnico oficial vuelva a confirmar que el equipo funciona correctamente y no presenta defecto cubierto por garantía, podrían aplicarse los costes correspondientes de revisión, transporte o gestión técnica, previa aceptación por su parte. En caso de que el servicio técnico oficial determine que existe una falta de conformidad, una avería o una producción inferior a la que corresponde al equipo, Poolaria actuará conforme a la garantía aplicable, gestionando la reparación, sustitución o solución que proceda sin coste para usted. Por el momento, con la documentación técnica disponible y el diagnóstico emitido por el servicio oficial del fabricante, no consta acreditado un defecto del producto que justifique la sustitución directa del equipo o de la célula electrolítica. No obstante, mantenemos abierto el seguimiento del caso y quedamos a su disposición para gestionar esta nueva revisión si desea continuar por esta vía. Atentamente, El equipo de Poolaria El jue, 4 jun 2026 a las 8:45, reclamar@ocu.org escribió:


¿Necesitas ayuda?

El tiempo medio de respuesta es de 15 días. Te recomendamos que esperes ese plazo antes de contactarnos.

Información para empresas

Descubra más sobre esta plataforma

Información para consumidores

Descubre más sobre nuestra plataforma