Buenos días,
En respuesta a su comunicación, manifiesto de forma expresa que NO estoy de acuerdo con las conclusiones alcanzadas por Todocolección, por considerar que no se ha aplicado su normativa interna en los supuestos en los que existía obligación de hacerlo, pese a tratarse de incumplimientos claros y documentados.
Contesto punto por punto a los extremos señalados:
1. Incumplimiento del compromiso de venta
En el caso del pedido 2263158879, el vendedor no cumplió su compromiso de venta, lo que constituye un incumplimiento directo de las obligaciones del vendedor recogidas en las Condiciones del Servicio.
La normativa interna no puede quedar supeditada a una valoración discrecional cuando existe un incumplimiento objetivo que afecta a los derechos del comprador.
2. Envío de artículos defectuosos o no conformes con la descripción
En otro expediente, los artículos recibidos no se correspondían con el estado descrito en el anuncio, extremo debidamente acreditado.
Pese a ello, Todocolección no aplicó la normativa interna relativa a la responsabilidad del vendedor por falta de conformidad, ni garantizó una solución efectiva al comprador.
3. Expresiones insultantes y vejatorias por parte de un vendedor
En uno de los expedientes, un vendedor se dirigió hacia mí con una expresión literal insultante y vejatoria, registrada en la mensajería de la plataforma.
Este hecho no es una percepción, sino una conducta objetiva que obliga a la aplicación de la normativa interna que prevé actuaciones frente a expresiones ofensivas. Dicha normativa no fue aplicada.
4. Mantenimiento de una valoración negativa basada en hechos no ciertos
En otro expediente distinto, el vendedor publicó una valoración negativa que invierte los hechos reales, atribuyéndome una conducta inexistente y omitiendo circunstancias acreditadas.
No se trata de una mera opinión, sino de afirmaciones objetivamente inexactas con perjuicio reputacional, ante las cuales Todocolección tampoco actuó conforme a su normativa.
Por todo lo anterior, resulta improcedente sostener que la actuación de la plataforma haya sido conforme a los principios de neutralidad y proporcionalidad cuando, existiendo incumplimientos claros, no se ha aplicado la normativa interna que ustedes mismos establecen.
Asimismo, dejo constancia de que si esta situación no es corregida, a partir de la presente contestación el conjunto de los hechos y la documentación acreditativa serán trasladados a la Diputación Foral de Bizkaia, a fin de tramitar la correspondiente reclamación administrativa frente a la plataforma.
Solicito, por tanto, una revisión motivada y efectiva de los expedientes mencionados, con aplicación real de las Condiciones del Servicio y de los derechos del comprador.
Nuria Rodera Flórez