Una voz fuerte ante un oído distraído

Con el fin de defender los derechos e intereses del inversor español son muchas las ocasiones en las que hemos puesto en conocimiento de las autoridades competentes las situaciones problemáticas con las que este debe enfrentarse. Reclamaciones y reivindicaciones que a veces se han saldado con éxito, pero que no en pocas ocasiones han sido ignoradas.
• La más reciente ante la CNMV en lo referente a nuestra denuncia sobre cómo algunas sociedades cotizadas escatiman el dividendo a sus accionistas a la vez que pretenden hacer creer que lo siguen pagando bajo imaginativos nombres de ampliaciones de capital liberadas como “Dividendo Opción” o “Dividendo Flexible” (vea nuestra postura editorial "No, no es un dividendo")En su respuesta, la CNMV argumenta que su única competencia en este caso se limita a comprobar que se cumplen las condiciones para aplicar la excepción a la obligación de elaborar un folleto de oferta y admisión a negociación, olvidando que también debe velar por la transparencia de los mercados de valores españoles y la protección de los inversores. Una respuesta que no dista mucho de la recibida el año pasado cuando denunciamos que ciertas entidades cobran comisiones de forma inadecuada por la cuenta corriente utilizada única y exclusivamente como soporte para operar con fondos de inversión solicitando que se acabase con esta práctica. Y sí, lógicamente el organismo supervisor nos dio la razón… aunque echamos en falta algo de mano dura frente a las entidades que, conforme a nuestro sondeo, no estaban obrando correctamente vea más detalles en El cuento de la cuenta: la CNMV responde)

Muchos años elevando nuestra voz que es la suya

Si nos remontamos algo más en el tiempo, inadmisible nos parece la pasividad que mostró cuando pedimos que adoptara medidas que favorecieran a los pequeños inversores que se vieron afectados por la decisión del Santander de bloquear el reembolso de su fondo inmobiiario, Banif Inmobiliario. O cuando formulamos nuestras sugerencias y propuestas para que fueran tenidas en cuenta en la redacción definitiva del Código Unificado de Recomendaciones sobre Buen Gobierno de Sociedades Cotizadas, presentando nuestros 13 principios sobre el buen gobierno de las empresas. O nuestra petición para que revisara y mejorara la utilidad de su semáforo de riesgo, insuficiente-mente informativo a nuestros ojos. O nuestras criticas sin respuesta al intento de la CNMV para limitar las comisiones por traspaso de acciones por considerarlas insuficientes. 
• Una pasividad que, por desgracia, no es exclusiva de la CNMV. También el Banco de España ha hecho gala de ella como cuando manifestamos nuestra inconformidad con el hecho de que ciertas entidades exijan a sus clientes que presenten su declaración de IRPF para poder abrir una cuenta, bajo amenaza de bloqueos. Y aún estamos a la espera de que se pronuncie respecto a nuestro llamamiento para que haya una normativa más clara respecto a las testamentarías que estandarice este proceso.