Un producto complejo
Puede que su nombre no te suene, pero FWU era una aseguradora luxemburguesa que vendía seguros de vida con componente de inversión, los conocidos como Unit Linked. Productos técnica-mente complejos, con rentabilidad variable y riesgo de pérdida. Tras su quiebra, muchos clientes han visto desaparecer su dinero a la espera de ver qué recuperan con la liquidación de la compañía. ¿El problema? No solo es la caída de FWU, es que probablemente nunca se les explicó con claridad los riesgos que asumían al con-tratar. Y eso, en materia de ahorro e inversión, es algo muy grave.
¿Hizo algo mal OVB?
La entidad OVB Allfinanz España, que comercializaba estos seguros en nuestro país, tenía la obligación de actuar como un asesor imparcial y diligente. De explicar todos los aspectos del producto, especialmente los riesgos, comisiones, gastos y ausencia de garantías. Y además verificar, si el producto se ajustaba o no al perfil del cliente realizando el test de idoneidad. Pero según han relatado no pocos de sus clientes, lo que ocurrió fue otra cosa: un discurso centrado solo en las supuestas ventajas, ignorando u ocultando la otra cara de la moneda. El resultado: consumidores que creyeron estar contratando un producto de ahorro, no una inversión de alto riesgo.
CONTENIDO RESERVADO A NUESTROS SOCIOS, PINCHE EN EL BOTÓN SIGUIENTE PARA VER NUESTROS CONSEJOS.
Un producto complejo
Puede que su nombre no te suene, pero FWU era una aseguradora luxemburguesa que vendía seguros de vida con componente de inversión, los conocidos como Unit Linked. Productos técnicamente complejos, con rentabilidad variable y riesgo de pérdida. Tras su quiebra, muchos clientes han visto desaparecer su dinero a la espera de ver qué recuperan con la liquidación de la compañía. ¿El problema? No solo es la caída de FWU, es que probablemente nunca se les explicó con claridad los riesgos que asumían al con-tratar. Y eso, en materia de ahorro e inversión, es algo muy grave.
¿Hizo algo mal OVB?
La entidad OVB Allfinanz España, que comercializaba estos seguros en nuestro país, tenía la obligación de actuar como un asesor imparcial y diligente. De explicar todos los aspectos del producto, especialmente los riesgos, comisiones, gastos y ausencia de garantías. Y además verificar, si el producto se ajustaba o no al perfil del cliente realizando el test de idoneidad. Pero según han relatado no pocos de sus clientes, lo que ocurrió fue otra cosa: un discurso centrado solo en las supuestas ventajas, ignorando u ocultando la otra cara de la moneda. El resultado: consumidores que creyeron estar contratando un producto de ahorro, no una inversión de alto riesgo.
Desde OCU ya estamos en marcha
En OCU creemos que no se puede dar un consentimiento válido sin información suficiente. Y si no te hablaron de los costes reales, de los riesgos de pérdida, o de que estabas contratando un producto no garantizado... entonces hay motivos para defender que esa contratación es inválida. Nadie debe perder sus ahorros por falta de información o por un asesoramiento deficiente. Por eso, hemos lanzado una campaña para ofrecer asistencia legal personalizada, con el objetivo de reclamar tanto a OVB como, si procede, a otras entidades. Y promover una acción colectiva de defensa, para que la respuesta sea eficaz, rápida y con el mayor respaldo. Defender tu ahorro también es defender tus derechos. Infórmate en nuestra web www.ocu.org/acciones-colectivas/afectados-ovb.