El Tribunal Supremo se pronuncia
Ahora la sentencia recién dictada por el Tribunal Supremo
mantiene, por un lado, la nulidad
de todas las
cláusulas declaradas nulas por la Audiencia Provincial
:
La cláusula que impide al consumidor
conocer qué comisiones le va a cobrar su entidad (algo esencial
para saber si las condiciones son o no interesantes).
La que obliga al consumidor a acudir
a tribunales distintos a los que corresponderían en función de su
domicilio u otros fueros que les reconoce la ley.
La que obliga al usuario a hacerse cargo de todos los gastos que suponga un proceso judicial, es decir, tanto
las facturas de su abogado y procurador como las del banco, sea cual sea el
resultado.
La cláusula del contrato que traslada
la responsabilidad al consumidor en el caso de que alguien
falsifique un cheque y lo cobre, sean cuales sean las circunstancias.
La cláusula por la que la entidad elude la responsabilidad por el mal funcionamiento de un cajero automático
si se acude al mismo y no da el dinero solicitado, aunque el recibo indique
que sí se ha realizado la operación.
La cláusula por la que la entidad se
reserva la posibilidad de rescindir un contrato de préstamo
hipotecario por cualquier causa.
La cláusula por la que se hace vencer
un préstamo hipotecario cuando se deniegue la inscripción de la
escritura aunque la no inscripción sea culpa de la entidad
Aquélla por la que la entidad se libera de cualquier responsabilidad por los daños causados por los
fallos producidos durante la transmisión de cualquier operación por vía
informática.
Por otro lado,
también considera nulas otras 5 cláusulas:
La cláusula que permite a la entidad
poder compensar una deuda a cualquier titular de una cuenta, con
independencia de que sea atribuible a uno, a algunos o a todos los titulares
por su indefinición.
Aquella por la que la entidad se exime de toda responsabilidad por extravío o
sustracción de la tarjeta o la libreta, antes de que el titular notifique la
pérdida.
La que permite resolver
anticipadamente el préstamo, por la posible disminución
patrimonial del prestatario.
La que prohíbe
vender o enajenar el bien que garantiza la hipoteca., y aquella que limita o prohibe el arrendamiento del inmueble.
La que permite a la entidad eximirse de
la obligación de comunicar la cesión de préstamo a
terceros
Además, el
Supremo rechaza el recurso de C. Madrid en el único punto que aceptó. Así, todos
los recursos interpuestos por las entidades denunciadas quedan definitivamente
"muertos".
