El pasado 27 de noviembre de 2008 nos dirigimos
a la CNMV - aún estamos a la espera de su respuesta – para
trasladarle la preocupación de la OCU ante la posibilidad de que la empresa
rusa Lukoil adquiriera un 30% de Repsol YPF, beneficiándose sólo unos pocos
accionistas de un precio muy por encima del de cotización y sin que se viera
obligada a lanzar una OPA por el 100% del capital. A pesar de la posible
legalidad de aquella actuación – al no sobrepasar el umbral del 30% que marca
la Ley –, la compra a espaldas del mercado de un paquete de acciones que
permita, de facto, tomar el control de una sociedad cotizada sin que todos los
accionistas puedan beneficiarse del precio pagado en tal transacción –
comportamiento que reprueba la legislación comunitaria – debería ser mirado con
lupa por la CNMV y hacer todo lo que esté en sus manos para que tales
comportamientos, injustos para el resto del accionariado y en particular para
los pequeños accionistas, desaparezcan.
Otra vez surgen de nuevo noticias en torno a la
adquisición por parte de Enel a Acciona de un paquete accionarial de control
sobre Endesa, operación que se pretende realizar de nuevo al margen del mercado
y posiblemente a unos precios muy superiores al de cotización, produciéndose,
una vez más, un perjuicio evidente para el resto de accionistas. Y decimos de
“control” ya que con este paquete de acciones, Enel tomaría el control efectivo
de Endesa, algo que hasta ahora no posee.
Este tipo de actuaciones tan negativas
para los pequeños accionistas nos invitan a insistir en nuestra petición a los
organismos públicos para que los pequeños accionistas, tal cual marca la
normativa comunitaria, reciban un trato equivalente. Por ello, instamos, si
fuese necesario, a un cambio normativo y a que en este caso concreto Enel tenga
que lanzar una OPA al resto de los accionistas de Endesa. Confiamos en que
estas consideraciones sean tenidas en cuenta por la CNMV en aras a una mayor y
más eficaz protección de los pequeños accionistas.
