• Qué le ofrecemos
  • Contacto
  • Hágase socio
  • OCU
  • OCU Inversiones
  • OCU Inmobiliario
  • Prensa e instituciones

Menú

OCU inversiones El asesor financiero independiente
Iniciar sesión

Cerrar

Ventajas para socios¡Quiero suscribirme! Iniciar sesión
Búsqueda
  • Invertir
    • Nuestras estrategias: carteras modelo
    • Acciones
    • Fondos
    • Obligaciones
    • Mercados y divisas
    • Inversiones arriesgadas

    La selección de nuestros expertos

    Estrategias adaptadas a diferentes perfiles. ¡Recomendaciones concretas para elaborar su cartera!

    Nuestras estrategias: carteras modelo
  • Ahorrar
    • Nuestras estrategias: carteras modelo
    • Depósitos y seguros
    • Cuentas corrientes
    • Planes de pensiones

    La selección de nuestros expertos

    Estrategias adaptadas a diferentes perfiles. ¡Recomendaciones concretas para elaborar su cartera!

    Nuestras estrategias: carteras modelo
  • Fiscalidad y derechos
    • Impuestos
    • Seguridad Social
    • El inversor ético y colaborativo
    • Consejos prácticos
    • El fraude y sus derechos
  • Búsqueda
  • Mis herramientas
    ¿Era lo que buscaba?
    • Calcular la pensión Calcule el importe estimado de su pensión según su edad, salario bruto anual y años cotizados.
    • Conversor de divisas
    • Conversor de criptomonedas
    • Conversor Oro / euros
    • Conversor Plata / euros
    • Acciones - Cambios de consejos
    • Fondos - Cambios de valoración
    • Obligaciones - Cambios de consejo
    • Modelos de documentos
    • Glosario financiero
  • Mis alertas

  • Mi cartera

Contacto

913 009 141

de lunes a viernes de 9:00 a 12:30 y de 13:00 a 16:00

Correo electrónico

Todos nuestros contactos

FAQ

Sala de prensa

Nuestros otros sitios

OCU

OCU Inmobiliario

Prensa e instituciones

  • Iniciar sesión
  • Registrarse

  • Invertir
  • Acciones
  • 2005: oleada de fusiones y adquisiciones
Análisis

2005: oleada de fusiones y adquisiciones

hace 15 años - martes, 3 de enero de 2006
Un análisis de los principales movimientos de acercamiento y control por parte de las grandes empresas.

“Teléfonica compra la británica O2”, “OPA de Gas Natural sobre Endesa”, “Ferrovial sale de compras a EE UU”… En 2005 raro fue el día que, al abrir la prensa económica, no nos encontráramos con titulares como estos. Un año en el que asistimos efectivamente a una avalancha de fusiones y adquisiciones. Pero ¿cómo debe digerir el inversor de a pie estos movimientos?


Apenas cinco años después del estallido de la burbuja tecnológica, periodo en el que muchas de esas sonoras macrofusiones empresariales a las que asistimos acabaron siendo un fiasco (veáse el caso p.ej. de AOL y Time Warner, WorldCom…), parece que las fusiones y adquisiciones han vuelto a ponerse de moda. Buena muestra de ello son los cerca de 1.000 millones de dólares USD que en 2005 alcanzó la actividad de fusiones y adquisiciones, la cifra más alta desde 2000. Las reestructuraciones de los últimos años, la fuerte solvencia de las empresas y unas condiciones de financiación para su deuda favorables (tipos bajos) explican el auge de estas operaciones.


Empresas que se dedican a la compra de otras
Mediante una adquisición, no siempre se persigue ganar tamaño o aprovechar sinergias. El negocio de ciertas empresas consiste en la compra de otras que consideran baratas para mejorarlas y terminar revendiéndolas: son las sociedades de capital riesgo. En 2005 se han multiplicado en España las compras de este tipo. Aldeasa, Amadeus o Cortefiel han sido “víctimas” de este hecho.


Aumentar de tamaño y aprovechar sinergias

A la hora de buscar los motivos por los que una empresa decide fusionarse o adquirir otra, tradicionalmente se justifica bien porque así logra aumentar de tamaño, bien porque logrará una serie de sinergias que le permitirán reducir costes.

  • Para justificar una operación de este tipo, no son pocas las empresas que dicen hacerlo por razones de tamaño. Ante una economía globalizada como la actual, aumentar de tamaño para que la empresa pueda seguir siendo autosuficiente y seguir influyendo en  su sector se está convirtiendo en una razón de peso. Sin embargo, desde nuestro punto de vista, si una empresa quiere salir “victoriosa” de un mundo globalizado como el actual, lo crucial no es su tamaño, sino su capacidad de adaptación y reacción ante unos mercados que cambian de la noche a la mañana. P.ej. en el sector tecnológico, la rápida capacidad de adaptación al mercado que se requiere empuja a las empresas a comprar otras con tecnologías más avanzadas. Eso sí, a veces las ventajas de tales operaciones se quedan en agua de borrajas debido a la dificultad de integración (problemas culturales, tecnológicos) que surgen entre las empresas. Un tamaño superior no es por tanto un seguro frente a los riesgos de una economía globalizada. Así ha quedado de manifiesto en el caso de IBM pues el hecho de ser el líder mundial de la informática no le ha servido para librarse de las graves dificultades por las que atravesó el sector a principios de los noventa. Otro botón de muestra lo encontramos en el sector farmacéutico en el que la compra de SmithKline por Glaxo en el año 2000 no fue la panacea que le permitiera resolver sus problemas.

  • Otra de las razones que se emplean para justificar el precio pagado (más la prima adicional) por parte de la empresa adquiriente es el importante ahorro de costes que se logrará. Pero la experiencia demuestra que muy a menudo se suelen exagerar las sinergias esperadas entre dos empresas para así lograr que los accionistas den su visto bueno a la operación. Además, las ventajas de estas sinergias suelen verse contrarrestadas por otras desventajas surgidas de tales fusiones o adquisiciones como una mayor burocracia, dificultades de comunicación interna en una empresa más grande y compleja… De hecho, ésta fue una de las razones del fracaso de la fusión entre Daimler y Chrysler en 1998. Tampoco creemos que la más actual entrada de ACS en Unión Fenosa vaya a permitir ahorro de costes en ninguna de ellas, o que en la planeada por Gas Natural sobre Endesa suponga, caso de llegar a buen fin, sinergias significativas.


    DAIMLERCHRYSLER (en euros)


  • Sólo recientemente la cotización de DaimlerChrysler ha logrado recuperarse.

    Unas razones subjetivas…

    No obstante, la práctica hace que salgan a la luz otras razones más subjetivas. Con más frecuencia de lo que parece, muchas de estas fusiones y adquisiciones se ven promovidas por el afán de poder de sus directivos. En efecto, para el director de una empresa, llevar la batuta de una compañía de gran (mayor) tamaño le confiere un sentimiento de poder que no se paga con dinero. Directivos que en ocasiones lo que persiguen es una mayor seguridad para ellos mismos: “mientras más grande sea mi empresa, más difícil será que otro la pueda comprar y por lo tanto que me puedan echar”. Sin embargo, en tales casos, los que acaban pagando los platos rotos son los accionistas de la empresa adquiriente que ven cómo el rendimiento esperado se ve mermado por una exagerada prima pagada y a menudo por un empeoramiento de la estructura organizativa. A veces, las operaciones de aumento de tamaño esconden una “huida hacia adelante”, tratando de ocultar la incapacidad del equipo gestor. Así, algunos prefieren gastar el dinero de los accionistas en comprar negocios ya rodados aunque sean caros o poco rentables (las primas pagadas en algunos casos son difícilmente comprensibles) en lugar de arriesgarse a fomentar un crecimiento orgánico de la propia compañía a través de nuevos proyectos o mercados. Las compras de empresas de servicios por parte de Sacyr, Ferrovial o FCC en el extranjero, la entrada en el mercado francés de Colonial y Metrovacesa o la compra de Amena por F.Telecom podrían responder a esta motivación.

    Por otro lado, también podemos poner en tela de juicio las verdaderas intenciones que persiguen los gestores de las empresas adquiridas al recomendar a sus accionistas aceptar la oferta lanzada y recibir ellos jubilaciones doradas para el resto de sus días. ¡Como no indignarse ante esos 188 millones de dólares que el director general de Gillette recibirá tras la adquisición de su compañía por parte de Procter & Gamble!


    Y otras objetivas

    A pesar de todo, las fusiones y adquisiciones no siempre están motivadas por razones tan “oscuras”. Eso sí, conviene vigilar muy de cerca aquellas empresas que, con un crecimiento interno nulo (y descartadas por tanto para ser objeto de una fusión o adquisición), intentar llenar este vacío, “comprando” su crecimiento en el exterior. No obstante, en algunos sectores como en el de infraestructuras (autopistas, aeropuertos…) las adquisiciones son el único camino para reinvertir los importantes ingresos generados o introducirse en nuevos mercados. En otros casos, tales operaciones sí se demuestran acertadas por las actividades complementarias - y no repetidas- generadas. P.ej. la adquisición de la americana Reebok por la alemana Adidas nos parece una operación acertada. Gracias a su buena salud, Adidas podrá reforzarse en EEUU y en Asia, regiones en donde el sector de artículos deportivos está creciendo a un ritmo más fuerte. 


    EVOLUCIÓN DE ADIDAS (euros, base 100) Y SECTOR TEXTIL/CALZADO


    En los últimos años Adidas-Salomon (en negrita) se ha comportado mejor que el resto de empresas del sector.

    En definitiva, no siempre el inversor debe recelar de un grupo que se haya formado mediante una fusión o adquisición. Al fin y a la postre, lo que importa es la relación entre el precio pagado por una acción y su valor intrínseco.


    ¿Especular con empresas que estén en el punto de mira?

    Si partimos de la base de que  algunas empresas marcan su crecimiento a base de fusiones o adquisiciones, usted como inversor puede pensar que le saldrá a cuenta invertir en aquellas empresas que potencialmente estén en el punto de mira de una operación de este tipo, pues así logrará embolsarse la prima que suele pagar – por lo general en efectivo – la empresa compradora. Pero esto sólo es verdad en teoría. En la práctica localizar una empresa de este tipo no es tan evidente. Cierto es que en aquellos sectores que se encuentran en pleno proceso de consolidación a nivel mundial (como el siderúrgico o el bancario), podemos dar prioridad a aquellas empresas cuya estructura organizativa sea favorable (esto es que no cuenten con algún accionista dominante mayoritario, o al revés con algún accionista mayoritario que desee vender). Sin embargo, tenga en cuenta que estas empresas también están en el punto de mira de otros inversores, con lo que el precio de la acción ya estará ajustado al alza anticipando así una eventual operación de este tipo. Con ello, se reduce la posibilidad de que se pague una prima interesante y por ende el interés de apostar especulativamente por ello. Y si finalmente no surge ningún comprador, la cotización de la acción puede caer en picado. Los constantes rumores sobre NH o los que surgieron en torno a Ercros tras hacerse con Aragonesas son buena muestra de ello.


    Las dos caras de la moneda

  • Como analistas de acciones individuales, no vemos con demasiados buenos ojos la actual oleada de fusiones y adquisiciones a la que estamos asistiendo. Con el tiempo se ha demostrado efectivamente que estas operaciones no son precisamente una vía de crecimiento favorable para los accionistas de las empresas adquirientes. De hecho, cada vez que se ha anunciado una operación de este tipo, la cotización de la compradora raramente ha subido. Más bien todo lo contrario, tal y como ha sucedido con la compra de O2 por parte de Telefónica.

  • En el plano económico-bursátil las cosas son algo diferentes. En efecto, por un lado hay que tener en cuenta que las fusiones y adquisiciones son operaciones que penden como una espada de Damocles sobre la cabeza de los gestores más eficientes: si tras la operación no hacen bien su trabajo, sobre todo velando por los intereses de sus accionistas, pueden ser despedidos siempre que no se encuentren blindados. Una motivación importante para que mejore la gestión de las empresas. Por otro lado, por lo general un mercado bursátil revitalizado por estas operaciones suele orientarse al alza ya que en el momento en el que una empresa es comprada pagándose una prima por ello, las otras acciones del sector también salen beneficiadas pues se piensa que también pueden estar en el punto de mira para ser objeto o llevar a cabo alguna fusión o adquisición.


     TELEFÓNICA en 2005 (en euros)


    El anuncio de la adquisición de O2 a finales de año no ha sido precisamente bien acogido por la acción.

    ¿Y mañana?

    A nuestro juicio, conviene contemplar esta nueva oleada de fusiones y adquisiciones desde la prudencia, eso sí, sin caer en el alarmismo. Pensamos que hay que seguir vigilando muy de cerca estos movimientos empresariales, sobre todo si se perpetúan en el tiempo detectándose un agravamiento del endeudamiento de las empresas (que, habida cuenta de la tendencia alcista de los tipos, resultaría aún más peligroso) o un creciente recurso al canje de acciones como medio de pago en vez de hacerlo en efectivo. Dos síntomas que podrían indicarnos que nos encontramos ante un peligroso escenario parecido, aunque no igual pues el panorama es más saludable, al del año 2000, el del pinchazo tecnológico.




  • Compartir este artículo

    Últimas novedades

    Análisis

    Mediaset España, resultados mejores de lo esperado

    hace 7 horas - jueves, 25 de febrero de 2021
    Análisis

    Carrefour parece estar de nuevo en marcha

    hace 9 horas - jueves, 25 de febrero de 2021
    Análisis

    Waste Connections lleva a cabo una buena estrategia

    hace 9 horas - jueves, 25 de febrero de 2021
    Análisis

    Melexis se beneficia de la fiebre de los semiconductores

    hace 9 horas - jueves, 25 de febrero de 2021
    Análisis

    Novedades sobre Airbus, Rio Tinto, PharmaMar

    ayer - miércoles, 24 de febrero de 2021
    El asesor financiero independiente

    Contacto

    913 009 141

    de lunes a viernes de 9:00 a 14:00

    Correo electrónico

    Todos nuestros contactos

    FAQ

    Sala de prensa

    Publicaciones

    Publicaciones OCU inversiones

    Todas nuestras publicaciones

    Nuestras estrategias: carteras modelo

    La selección de nuestros expertos

    ¿Acepta correr riesgos o prefiere ser prudente? ¡Descubra nuestras estrategias y nuestros ejemplos de carteras, así como la clase de inversor que es gracias a nuestro test!

    ¿Qué clase de inversor es?

    © 2021 Ocu Inversiones

    • Acerca de Ocu Inversiones
    • Política de cookies
    • Privacidad
    • Condiciones de uso
    Le rogamos nos disculpe.
    Debido a un problema técnico, su trámite no ha tenido éxito.
    • #
    • A
    • B
    • C
    • D
    • E
    • F
    • G
    • H
    • I
    • J
    • K
    • L
    • M
    • N
    • O
    • P
    • Q
    • R
    • S
    • T
    • U
    • V
    • W
    • X
    • Y
    • Z
    Glosario financiero
    • A
    • B
    • C
    • D
    • E
    • F
    • G
    • H
    • I
    • J
    • K
    • L
    • M
    • N
    • O
    • P
    • Q
    • R
    • S
    • T
    • U
    • V
    • W
    • X
    • Y
    • Z
    • #

    ¡Hazte socio ahora y recibe un fantástico regalo!

    ¡Hazte socio ahora y recibe un fantástico regalo!

    ¡Hazte socio de OCU Inversiones!

    Regístrate y recibe 5 créditos

    Regístrate y recibe 5 créditos

    ¿Ya eres socio? Iniciar sesión

    OCU Inversiones

    ¡35% de descuento durante el primer año!

    Acceso ilimiatado a los mejores consejos y asesoramiento financiero personalizado

    ¡Hazte socio ahora y recibe un fantástico regalo!

    recibe 5 créditos

    Crea una cuenta y recibe 5 créditos para explorar la web

    Regístrate y recibe 5 créditos

    Tu asesor financiero 100% independiente

    ¡Hazte socio ahora y recibe un fantástico regalo!
    Regístrate y recibe 5 créditos
    OCU Inversiones