La incertidumbre jurídica en Estados Unidos sigue pesando
Bayer multiplica sus esfuerzos en Estados Unidos para dejar atrás la mayor parte del riesgo relativo al glifosato. El grupo ha propuesto un acuerdo por 7.250 millones de USD para tratar de contener la acumulación regular de demandas. Ahora bien, la jurisdicción competente para el acuerdo ha sido transferida de Misuri a un tribunal de California, considerado menos favorable a Bayer. Por tanto, el acuerdo podría verse puesto comprometido. Además, algunos demandantes se oponen al mismo y piden al tribunal que lo rechace. Por otro lado, este mes se espera una decisión del Tribunal Supremo estadounidense. Bayer aspira a que esta sentencia de la más alta jurisdicción invalide cualquier nueva acción judicial relativa al glifosato. El grupo químico-farmacéutico también es objeto de una demanda interpuesta por Latham Quality por prácticas anticompetitivas en el mercado estadounidense de semillas de maíz.
Puede interesarle | Bayer: el glifosato, los resultados y las previsiones frenan el optimismo
Los problemas judiciales se extienden a Brasil
Los reveses judiciales no se limitan a Estados Unidos. Fiscales brasileños han interpuesto una acción judicial contra la agencia sanitaria brasileña Anvisa y el Gobierno de Río de Janeiro, con el fin de obtener la prohibición total del glifosato. Si así fuera, las consecuencias financieras para Bayer podrían cifrarse en miles de millones de dólares.
¿Quiere saber qué hacer ahora con Bayer?
Los socios de OCU Inversiones acceden al análisis completo, con la valoración de nuestros expertos y el consejo actualizado sobre la acción. Suscríbase para consultar esta y otras recomendaciones de inversión con criterios independientes.
La incertidumbre jurídica en Estados Unidos sigue pesando
Bayer multiplica sus esfuerzos en Estados Unidos para dejar atrás la mayor parte del riesgo relativo al glifosato. El grupo ha propuesto un acuerdo por 7.250 millones de USD para tratar de contener la acumulación regular de demandas. Ahora bien, la jurisdicción competente para el acuerdo ha sido transferida de Misuri a un tribunal de California, considerado menos favorable a Bayer. Por tanto, el acuerdo podría verse puesto comprometido. Además, algunos demandantes se oponen al mismo y piden al tribunal que lo rechace. Por otro lado, este mes se espera una decisión del Tribunal Supremo estadounidense. Bayer aspira a que esta sentencia de la más alta jurisdicción invalide cualquier nueva acción judicial relativa al glifosato. El grupo químico-farmacéutico también es objeto de una demanda interpuesta por Latham Quality por prácticas anticompetitivas en el mercado estadounidense de semillas de maíz.
Puede interesarle | Bayer: el glifosato, los resultados y las previsiones frenan el optimismo
Los problemas judiciales se extienden a Brasil
Los reveses judiciales no se limitan a Estados Unidos. Fiscales brasileños han interpuesto una acción judicial contra la agencia sanitaria brasileña Anvisa y el Gobierno de Río de Janeiro, con el fin de obtener la prohibición total del glifosato. Si así fuera, las consecuencias financieras para Bayer podrían cifrarse en miles de millones de dólares. El riesgo parece, sin embargo, limitado, al ser la producción agrícola del país actualmente demasiado dependiente del glifosato.
Nuestra opinión
Aunque los resultados del primer trimestre tranquilizaron, la situación operativa del grupo sigue siendo difícil, al igual que su situación financiera. Y la incertidumbre jurídica en Estados Unidos sigue pesando especialmente. Manténgase alejado de la acción Bayer. Reiteramos nuestro consejo de venta.
Cotización en el momento del análisis: 34,18 EUR
HERRAMIENTA | Vea los análisis y consejos de las casi 200 acciones de nuestra selección en el comparador
