Un análisis realizado por la OCU califica de buena la seguridad de los preservativos

Hace apenas ocho años únicamente 7 de los 15 preservativos que analizó la OCU (los que se vendían en farmacias y supermercados) superaron las pruebas de calidad. Los resultados del análisis, publicados en OCU-CM nº 165 de mayo 1994, revelaban una serie de deficiencias comunes a muchos de ellos. Agujeros y zonas demasiado porosas en el látex, y una escasa resistencia en las pruebas de explosión. Todos ellos eran graves defectos de seguridad que exponían al consumidor a la rotura accidental del preservativo. El nuevo estudio de la OCU se ha realizado con el fin de evaluar la reacción de los fabricantes a aquel análisis y su adaptación a la norma europea EN 600 sobre calidad y etiquetado de los preservativos (que entonces aún no estaba en vigor). La Organización de Consumidores y Usuarios OCU ha repetido las pruebas en los 20 preservativos más comunes.

Para realizar el análisis la OCU ha seleccionado 20 modelos de preservativo, los que se pueden encon-trar en farmacias, parafarmacias, hipermercados o supermercados. En esta ocasión se han excluido las marcas de venta exclusiva en sex-shops y máquinas expendedoras. Las pruebas se han realizado en un laboratorio inde-pendiente de acuerdo con la normas internacionales, especialmente sobre la europea EN 600. Además de verifi-car las dimensiones reales y el espesor del caucho de los diferentes modelos, se comprobó la presencia de aguje-ros y la capacidad para resistir la presión y el estiramiento. También se analizó la información que contenía el etiquetado así como el folleto informativo que incluían. Por último, un panel de usuarios manifestó su opinión sobre la facilidad para abrir el envoltorio y desenrollar el preservativo.

Dimensiones y lubrificantes

La longitud del preservativo debe ser suficiente para cubrir todo el pene. En cuanto a su amplitud, no tiene que ser ni tan ancho como para que se deslice, ni tan estrecho como para que resulte incómodo.

La mayoría de los modelos analizados tienen unas medidas estándar: entre 18 y 19 cm de largo y entre 5,1 y 5,4 cm de ancho (en plano). Tres preservativos son un poco más grandes: Durex Comfort (21 cm de largo por 5,7 cm de ancho), Durex Natural Plus (20 x 5,7 cm) y Control XL (19 x 5,7 cm).

Habitualmente se asocia a los preservativos de pared más gruesa con una mayor resistencia a la rotura y una mayor seguridad frente a las infecciones de transmisión sexual, aunque también con menor sensibilidad; y viceversa, los más finos se supone que ofrecen una mayor sensibilidad. En realidad, salvo aquellos preservativos que se venden expresamente con grosor extra (como por ejemplo el Control Forte), el resto corresponden a una única gama; las diferencias detectadas son mínimas: el grosor apenas oscila entre los 0,048 y 0,075 mm.

Los lubrificantes no sólo mejoran la comodidad de la relación sexual, también retrasan el deterioro del látex.Todos los modelos analizados incluyen lubrificante en una proporción suficiente. Si usted desea una mayor cantidad puede pedir un lubrificante específico en una farmacia: es importante que sea de base acuosa, los lubricantes de base aceitosa (como la vaselina) pueden dañar el látex. Por otro lado, los preservativos que se venden con lubrificantes espermicidas no suponen una ventaja. Al contrario de lo que se podría pensar, no está demostrado que estos espermicidas aumenten la seguridad del preservativo; es más, pueden causar irritación en las mucosas, reduciendo su capacidad lúbrica y aumentando el riesgo de infección.

El embalaje es esencial para una buena conservación

El preservativo se deteriora y envejece con el tiempo, especialmente cuando está al sol, sometido a un intenso calor o en condiciones de humedad; por ejemplo, en la guantera del coche. El embalaje es su principal defensa contra los elementos y el paso del tiempo, razón por la cual consideramos vital que esté perfectamente sellado. Pues bien, todos los embalajes analizados, salvo el de Happy Condom Liso (que tiene un sellado débil y obtiene una muy mala calificación, son perfectamente estancos. Un panel de usuarios ha probado si el embalaje protector del preservativo se puede abrir fácilmente con las manos. En caso contrario, si el embalaje se resiste, es habitual emplear una tijera o los propios dientes, lo que lleva aparejado un considerable riesgo de dañar el preservativo que hay en su interior.

De las respuestas de los usuarios se desprende que existen notables diferencias entre unos embalajes y otros. Cuatro de ellos, Durex Natural, Harmony Normal, Harmony Sensitive, y Tu y Yo Liso consiguen la máxima calificación mientras que dos, Control Forte y Happy Condom Liso, resultaron ser demasiado duros y muy difíciles de abrir. Una vez abierto el embalaje el panel de usuarios de la OCU comprobó la facilidad para desenrollar el preservativo que había en su interior. Lo hicieron sobre una pieza cilíndrica de madera. En este apartado no se detectaron problemas que merezca la pena reseñar, todos los preservativos obtuvieron, al menos, una calificación aceptable.

La presencia de un pequeño agujero, aunque sea microscópico, implica un doble riesgo: es una puerta abierta las enfermedades de transmisión sexual (el virus del sida es 250 veces menor que un espermatozoide), y supone además un punto débil a partir del cual podría romperse el condón. Para determinar la existencia de agujeros y zonas porosas se han llenado con 300 ml de agua un total de 315 muestras de cada modelo. La inmensa mayoría de los preservativos respondió perfectamente a esta prueba. Sólo se detectaron fugas en 4 muestras, cada una correspondiente a un modelo diferente, por lo que no son significativas. Resultados notablemente mejores que los obtenidos en el último análisis sobre preservativos publicado en OCU-Compra Maestra nº 165 de mayo 1994; entonces hubo 5 modelos que no superaron esta prueba: tenían 2 o más muestras (de un total de 200) con agujeros.

El embalaje es esencial para una buena conservación

La calidad del caucho empleado y el proceso de fabricación determinan la resistencia del preservativo. Para determinarla con exactitud hinchamos con aire otras 315 muestras de cada modelo hasta hacerlos reventar, debiendo resistir, como mínimo, un volumen de 18 litros. Casi todos ellos obtuvieron una buena o muy buena calificación los superaron. Excepción hecha del Happy Condom Liso, 7 de cuyas muestras estallaron antes de alcanzar la presión requerida; y de Tu y yo Liso, 12 de cuyas muestras tampoco aguantaron, por lo que suspendió esta prueba. A pesar de todo, en general los resultados son mucho mejores que los obtenidos en 1994, donde la mitad de los preservativos analizados explotaron antes de alcanzar los 18 litros. Los modelos cuyo espesor de pared es un poco más fina (una sóla * en la columna de espesor) resultan ser tan resistentes como el resto.

No todos aguantan la prueba de explosión

La calidad del caucho empleado y el proceso de fabricación determinan la resistencia del preservativo. Para determinarla con exactitud hinchamos con aire otras 315 muestras de cada modelo hasta hacerlos reventar, debiendo resistir, como mínimo, un volumen de 18 litros. Casi todos ellos obtuvieron una buena o muy buena calificación los superaron. Excepción