Área de login

Ventajas para socios

¿Cómo reducir la factura de teléfono e Internet?
¿Cúal es la Compra Maestra en ordenadores, televisores, dvd's...?
La respuesta a un solo click Leer mas

Hogar Consumo Ocio Dinero
Derechos Salud Tecnología
Descubra la riqueza de nuestra
bibliotieca y disfrute del
20% de descuento toto el año Leer mas

Noticias

23 Nov 2011
Copago sanitario: no hay por qué pagar más

Copago sanitario: no hay por qué pagar más

Si se llega a establecer el sistema de copago, los españoles tendríamos que pagar por cada servicio sanitario recibido. Para la OCU, hay otras alternativas a este sistema, que acentúa la desigualdad y penaliza a los que tienen menos recursos.


De forma intermitente se suceden en la prensa anuncios sobre el copago sanitario. Acaba de sumarse al carro Cataluña, anunciando para un futuro próximo la creación de una tasa por receta de medicamento con la justificación de "moderar" su consumo por parte de la población, abundando en la idea equivocada de que los españoles consumimos productos y servicios sanitarios por nuestra propia elección y de forma irresponsable.

El sistema de copago, como su nombre indica, se basa en que el usuario pague por cada servicio sanitario recibido. Podría ser una alternativa para lograr un sistema sanitario más sostenible, pero desde la OCU no estamos de acuerdo: el copago acentúa la desigualdad y penaliza a los más vulnerables. Hay otras medidas que pueden contribuir a mejorar el sistema de salud, sin comprometer los derechos de los ciudadanos.

Copago: no es la solución

La idea del copago no es nueva. Los partidarios del copago lo vinculan a la sostenibilidad del sistema sanitario, pero ya se ha probado en otros países y los resultados no son satisfactorios:

  • Ante cualquier dolencia, los pacientes tardan más en acudir al médico y, al final, los costes del tratamiento son mayores.
  • Este sistema penaliza a los más desfavorecidos económicamente y contribuye a la desigualdad entre ciudadanos.

Desde la OCU opinamos que la relación entre copago y mejor sostenibilidad no está demostrada. A juicio de la OCU, hay otras medidas que contribuirán a una mejor gestión de nuestro sistema de salud (uno de los mejores de Europa) para que siga siendo público y universal, básicamente, medidas encaminadas a la prevención y promoción de la salud y al uso más eficiente de recursos.

Algunas alternativas

  • Las comunidades autónomas deberían estar obligadas a dedicar la partida sanitaria asignada por el Estado, exclusivamente a la sanidad. Sin duda, se reduciría la deuda sanitaria autonómica.
  • Reforzar el papel de la atención primaria con medios adecuados
  • Promover el uso racional del medicamento y de las tecnologías sanitarias.
  • Controlar el gasto farmacéutico en los hospitales.
  • Potenciar la educación sanitaria de la población
  • Rendir cuentas y ser transparentes en la gestión del gasto sanitario. En este sentido apoyamos las facturas informativas sobre el coste real de los servicios, que nos ayudan a valorar el gasto en salud.


Listado de noticias Subir Imprimir Enviar a un amigo


Foro de discusión

  • De: Carlos Jesús Pérez Márquez

    23/11/2011 21:05

    Lo del copago es una trola bien gorda, más bien habría que llamarlo doble imposición, o ¿es que acaso son gratuitos los servicios que nos prestan? ¿No los estamos pagando los ciudadanos a través de los impuestos, y sobre todo, de la Seguridad Social? Gestión más eficiente de los recursos, con criterios de empresa privada, y más prevención, que es lo más eficiente de todo.

  • De: juanantoniojesus

    25/11/2011 11:05

    alternativa 7: ya que el nuevo gobierno estará lleno de tecnócratas (SALVESE EL QUE PUEDA, QUE VIENEN LOS MIOS), propongo sustituir a los no sanitarios "enchufados" por políticos amiguetes por dichos técnicos en gestión, y dejar una sanidad PUBLICA, GRATUITA y DE CALIDAD.
    Fuera chupópteros y que dejen a los profesionales, que en España son muy buenos (cuando les dejan)

  • De: SILVIA

    25/11/2011 11:48

    Creo que lo mejor seria la prevencion, y con el copago lo unico
    que se lograria seria que el enfermo tardara mas en ir al medico, y la enfermedad seria mas grave o incluso en algunos casos cronicas, con lo cual se incrementarian costos.

  • De: FRANCISCO

    27/11/2011 18:26

    Las personas que más usan los servicios médicos son los ancianos; suelen padecer múltiples dolencias que necesitan atención médica continuada y medicamentos. Pero la mayor parte de ese colectivo vive con pensiones que darían risa si el asunto no fuera tan serio.
    Otro grupo de personas a quienes afectaría muy negativamente el copago está formado por quienes padecen enfermedades crónicas. ¿Se trata de castigar a quienes más ayuda necesitan? El mundo al revés..!

  • De: FRANCISCO A.

    28/11/2011 12:43

    ESTOY DE ACUERDO EN GRAN MEDIDA CON CARLOS JESÚS. LO ESTAMOS PAGANDO AUNQUE SÉ QUE PARTE DEL DINERO SE REDISTRIBUYE. LO CLAVE ESTÁ EN UNA DE LAS ALTERNATIVAS DE LA OCU: TRANSPARENCIA, SI ÉSTO SE CUMPLIERA NOS ASOMBRARÍAMOS DE COMO CUNDE REALMENTE EL DINERO DE LAS ARCAS COMUNES.

  • De: M DEL CARMEN

    28/11/2011 20:22

    Me parece que si se dotara mejor la sanidad publica y la gestión fuera clara, no seria necesario gastar el dinero en enviar a los enfermos a clínicas privadas como se esta haciendo ahora y ahorraríamos lo necesario para no imponer un impuesto mas. La sanidad en España no es gratis ¡La pagamos todos!

  • De: PEDRO

    28/11/2011 21:02

    Cinco ideas.
    1º centralizar las compras a laboratorios.
    2º cotrol de medicos en consultas privadas recetando a cuenta de S.S.
    3º Imponer las cajas de medicamento con las dosis adecuadas a cada tratamiento.
    4º Hacer mas rentable las inversiones, aparatos muy costosos no pueden trabajar tan pocas horas.
    5º Volutad politica, primando siempre lo publico a lo privado pagado con nuestros impuestos.

  • De: CONRADO

    03/12/2011 13:51

    CREO QUE LA ÚNICA FUNCION DEL COPAGO ES RECAUDAR MAS. ENTIENDO QUE ES PAGAR DOS VECES, NO SE ATREVEN A LLAMARLO SUBIDA DE IMPUESTOS, QUE ES LO EN REALIDAD ES.

  • De: Joan

    12/12/2011 18:30

    El "copago" se nos presenta como "alternativa". ¿Alternativa de què? Alternativa a la recaudación de impuestos en función de la renta. Hay, entonces, dos modelos:

    (a) Pagar la sanidad en función de la renta.
    (b) Pagar la sanidad en función del uso.

    En el caso de la sanidad, en tanto que una persona no puede escoger usar o no usar la sanidad, hacer que la sanidad se pague en función del uso es claramente discriminatorio, afectando con más intensidad a personas más enfermas y, a menudo, con menos recursos (como es el caso de la gente mayor con pensiones reducidas).

    Está claro, en términos de justicia social, que hay que ir a la opción (a). En este escenario, los organismos internacionales como la OMS reconocen que la sanidad española es una de las mejores y, comparativamente, más barata. Está claro que la forma de mantener la calidad/precio de la sanidad es seguir con el mismo modelo mejorando la eficiencia del mismo con las propuestas que se han ido realizando en el foro.

  • De: PEDRO

    29/12/2011 15:06

    Copago ?? acaso no pagamos ya los servicios del Sistema de Salud ? El termino me parece cuando menos un eufemismo. Es como si un extraterrestre nos pagara el sistema sanitario. Copago significa llanamente: "oiga ud, con lo que paga todos los meses de seguridad social, no nos llega..., ¿me puede Vd el favor de pagar cada vez que entra en un Hospital, o centro de salud...?. Es como si ademas de pagar el recibo de la comunidad de propietarios, pusieran una caja de recaudación para pagar 10 cts cada vez que se usa el ascensor?. Por favor miren bien lo que hay que recortar en cuanto a gastos superfluos, como sueldos de personal de confianza, ipads, moviles y demas, y despues ya hablamos.

  • De: ESTHER

    29/12/2011 18:00

    No me parece bien lo del copago, he cotizado 35 años a la seguridad Social y ahora que necesitamos mas asistencia se nos pone mal el cuidado para la salud.

  • De: RICARDO

    29/12/2011 18:16

    De copago nada, lo que se daria es un "REPAGO", en el que siempre saldria perjudicado el que más necesidades tiene.

  • De: JOSE ANTONIO

    29/12/2011 19:32

    Estuve con dos mutuas.Cuando me jubilé me quedó el 70% de mi
    nómina en activo. Alos tres meses sin pagar me dieron de baja SIN APELACION posible.- Creo que no es lo que toca para la inmensa mayoría como alternativa a la Seguridad Social que hemos pagado obligatoriamente 35 años, más los intereses.

  • De: Jose Antonio

    29/12/2011 19:55

    Estoy totalmente de acuerdo con las alternativas de la OCU y quiero abundar en:
    La posibilidad de abrir consulta en internet para las rutinas (yo soy enfermo crónico). Mucha gente mayor agradecería una consulta por internet sin necesidad de desplazarse y ahorraría horas al facultativo.
    Aplicar al máximo los genéricos.

  • De: M JESUS

    29/12/2011 20:05

    me parecen bien las 5 ideas de PEDRO y también crear un dispensario de farmacia en los centros de salud y así se eliminan las comisiones a farmacias, (compra directa desde la Seguridad Social a los laboratorios )
    Eliminar a los representantes de farmacia y sus comisiones

1 2 Next

Participe