Un análisis realizado por la OCU califica de buena la seguridad de los preservativos
El
preservativo, usado correctamente, es un método seguro para evitar
un embarazo no deseado y además, es el único medio eficaz
para evitar el contagio de enfermedades de transmisión sexual,
como por ejemplo, el Sida. Al contrario que en el último análisis
de preservativos que hizo la OCU en 1994, en esta ocasión la mayoría
de los productos analizados son de buena o muy buena calidad, por lo que
el precio es el factor determinante a la hora de decidirse por alguno
de ellos. Los dos Mejores preservativos del Análisis y, además,
las Compras Maestras (recomendados) de la OCU son Durex Natural (de 5,86
a 10,00 euros) y Harmony Normal (de 5,98 a 7,30 euros). Otros dos preservativos
como Control Nature (de 5,86 a 10,00 euros) y Androtex Natura (de 6,61
a 8,10 euros) son también, por su buena relación calidad
- precio, Compras Maestras.
Hace apenas ocho años únicamente 7 de los 15 preservativos
que analizó la OCU (los que se vendían en farmacias y supermercados)
superaron las pruebas de calidad. Los resultados del análisis,
publicados en OCU-CM nº 165 de mayo 1994, revelaban una serie de
deficiencias comunes a muchos de ellos. Agujeros y zonas demasiado porosas
en el látex, y una escasa resistencia en las pruebas de explosión.
Todos ellos eran graves defectos de seguridad que exponían al consumidor
a la rotura accidental del preservativo. El nuevo estudio de la OCU se
ha realizado con el fin de evaluar la reacción de los fabricantes
a aquel análisis y su adaptación a la norma europea EN 600
sobre calidad y etiquetado de los preservativos (que entonces aún
no estaba en vigor). La Organización de Consumidores y Usuarios
OCU ha repetido las pruebas en los 20 preservativos más comunes.
Para realizar el análisis la OCU ha seleccionado 20 modelos de
preservativo, los que se pueden encon-trar en farmacias, parafarmacias,
hipermercados o supermercados. En esta ocasión se han excluido
las marcas de venta exclusiva en sex-shops y máquinas expendedoras.
Las pruebas se han realizado en un laboratorio inde-pendiente de acuerdo
con la normas internacionales, especialmente sobre la europea EN 600.
Además de verifi-car las dimensiones reales y el espesor del caucho
de los diferentes modelos, se comprobó la presencia de aguje-ros
y la capacidad para resistir la presión y el estiramiento. También
se analizó la información que contenía el etiquetado
así como el folleto informativo que incluían. Por último,
un panel de usuarios manifestó su opinión sobre la facilidad
para abrir el envoltorio y desenrollar el preservativo.
Dimensiones
y lubrificantes
La
longitud del preservativo debe ser suficiente para cubrir todo el pene.
En cuanto a su amplitud, no tiene que ser ni tan ancho como para que se
deslice, ni tan estrecho como para que resulte incómodo.
La mayoría de los modelos analizados tienen unas medidas estándar:
entre 18 y 19 cm de largo y entre 5,1 y 5,4 cm de ancho (en plano). Tres
preservativos son un poco más grandes: Durex Comfort (21 cm de
largo por 5,7 cm de ancho), Durex Natural Plus (20 x 5,7 cm) y Control
XL (19 x 5,7 cm).
Habitualmente se asocia a los preservativos de pared más gruesa
con una mayor resistencia a la rotura y una mayor seguridad frente a las
infecciones de transmisión sexual, aunque también con menor
sensibilidad; y viceversa, los más finos se supone que ofrecen
una mayor sensibilidad. En realidad, salvo aquellos preservativos que
se venden expresamente con grosor extra (como por ejemplo el Control Forte),
el resto corresponden a una única gama; las diferencias detectadas
son mínimas: el grosor apenas oscila entre los 0,048 y 0,075 mm.
Los
lubrificantes no sólo mejoran la comodidad de la relación
sexual, también retrasan el deterioro del látex.Todos los
modelos analizados incluyen lubrificante en una proporción suficiente.
Si usted desea una mayor cantidad puede pedir un lubrificante específico
en una farmacia: es importante que sea de base acuosa, los lubricantes
de base aceitosa (como la vaselina) pueden dañar el látex.
Por otro lado, los preservativos que se venden con lubrificantes espermicidas
no suponen una ventaja. Al contrario de lo que se podría pensar,
no está demostrado que estos espermicidas aumenten la seguridad
del preservativo; es más, pueden causar irritación en las
mucosas, reduciendo su capacidad lúbrica y aumentando el riesgo
de infección.
El
embalaje es esencial para una buena conservación
El
preservativo se deteriora y envejece con el tiempo, especialmente cuando
está al sol, sometido a un intenso calor o en condiciones de humedad;
por ejemplo, en la guantera del coche. El embalaje es su principal defensa
contra los elementos y el paso del tiempo, razón por la cual consideramos
vital que esté perfectamente sellado. Pues bien, todos los embalajes
analizados, salvo el de Happy Condom Liso (que tiene un sellado débil
y obtiene una muy mala calificación, son perfectamente estancos.
Un panel de usuarios ha probado si el embalaje protector del preservativo
se puede abrir fácilmente con las manos. En caso contrario, si
el embalaje se resiste, es habitual emplear una tijera o los propios dientes,
lo que lleva aparejado un considerable riesgo de dañar el preservativo
que hay en su interior.
De las respuestas de los usuarios se desprende que existen notables diferencias
entre unos embalajes y otros. Cuatro de ellos, Durex Natural, Harmony
Normal, Harmony Sensitive, y Tu y Yo Liso consiguen la máxima calificación
mientras que dos, Control Forte y Happy Condom Liso, resultaron ser demasiado
duros y muy difíciles de abrir. Una vez abierto el embalaje el
panel de usuarios de la OCU comprobó la facilidad para desenrollar
el preservativo que había en su interior. Lo hicieron sobre una
pieza cilíndrica de madera. En este apartado no se detectaron problemas
que merezca la pena reseñar, todos los preservativos obtuvieron,
al menos, una calificación aceptable.
La
presencia de un pequeño agujero, aunque sea microscópico,
implica un doble riesgo: es una puerta abierta las enfermedades de transmisión
sexual (el virus del sida es 250 veces menor que un espermatozoide), y
supone además un punto débil a partir del cual podría
romperse el condón. Para determinar la existencia de agujeros y
zonas porosas se han llenado con 300 ml de agua un total de 315 muestras
de cada modelo. La inmensa mayoría de los preservativos respondió
perfectamente a esta prueba. Sólo se detectaron fugas en 4 muestras,
cada una correspondiente a un modelo diferente, por lo que no son significativas.
Resultados notablemente mejores que los obtenidos en el último
análisis sobre preservativos publicado en OCU-Compra Maestra nº
165 de mayo 1994; entonces hubo 5 modelos que no superaron esta prueba:
tenían 2 o más muestras (de un total de 200) con agujeros.
El
embalaje es esencial para una buena conservación
La
calidad del caucho empleado y el proceso de fabricación determinan
la resistencia del preservativo. Para determinarla con exactitud hinchamos
con aire otras 315 muestras de cada modelo hasta hacerlos reventar, debiendo
resistir, como mínimo, un volumen de 18 litros. Casi todos ellos
obtuvieron una buena o muy buena calificación los superaron. Excepción
hecha del Happy Condom Liso, 7 de cuyas muestras estallaron antes de alcanzar
la presión requerida; y de Tu y yo Liso, 12 de cuyas muestras tampoco
aguantaron, por lo que suspendió esta prueba. A pesar de todo,
en general los resultados son mucho mejores que los obtenidos en 1994,
donde la mitad de los preservativos analizados explotaron antes de alcanzar
los 18 litros. Los modelos cuyo espesor de pared es un poco más
fina (una sóla * en la columna de espesor) resultan ser tan resistentes
como el resto.
No
todos aguantan la prueba de explosión
La
calidad del caucho empleado y el proceso de fabricación determinan
la resistencia del preservativo. Para determinarla con exactitud hinchamos
con aire otras 315 muestras de cada modelo hasta hacerlos reventar, debiendo
resistir, como mínimo, un volumen de 18 litros. Casi todos ellos
obtuvieron una buena o muy buena calificación los superaron. Excepción
