Sistemas de calefacción individual y agua caliente

La eficacia del sistema de calefacción y agua caliente de una vivienda determina en gran medida su comodidad y habitabilidad. De esto no hay duda… pero, ¿sabría usted qué sistema en concreto es el más apropiado (y barato) para su hogar?

• Ventajas: Es una buena alternativa al gas canalizado en los municipios donde aún no hay suministro; especialmente si la zona es fría.
• Inconvenientes: Necesitará contar con suficiente espacio para colocar el depósito. El precio del gasóleo está subiendo; a largo plazo podría encarecer los costes de funcionamiento.
• En definitiva: Opción económicamente interesante para viviendas de más de 100 m 2. Antes de comprar el combustible pregunte a varios suministradores: puede conseguir un ahorro importante.

• Ventajas: Se trata de un sistema muy cómodo, ya que no hay que preocuparse del almacenamiento de combustible ni de la posibilidad de quedarse sin suministro (salvo avería).
• Inconvenientes: El gas natural no está disponible en todas las regiones ni en todos los municipios.
• En definitiva: La mejor opción de las analizadas para todo tipo de vivienda y zona climática (salvo que sea una región muy cálida). Recomendamos una caldera mural mixta sin llama piloto; las que tienen llama son más baratas pero su rendimiento y seguridad son menores.

• Ventajas: El gas propano canalizado tiene las mismas ventajas que el gas natural.
• Inconvenientes: Aunque las botellas de gas propano resultan bastante baratas, ocupan espacio y se vacían muy rápidamente. Incomprensiblemente, el gas en tanque resulta más caro que en botella. Si el tanque es alquilado a la compañía suministradora, tendrá que pagar las revisiones y el alquiler.
• En definitiva: El gas propano (sobre todo si es canalizado) es una opción interesante en una región no demasiado fría.

• Ventajas: Tanto en pisos como en viviendas unifamiliares el funcionamiento de la bomba de calor es más barato que otras soluciones eléctricas. El termo eléctrico proporciona agua caliente de forma instantánea.
• Inconvenientes: Los gastos de instalación de la bomba de calor son elevados. Además, funciona mal a temperaturas bajas; por ello, en las zonas climáticas frías podría no ser eficaz durante el invierno. El termo eléctrico ocupa bastante espacio.
• En definitiva: La bomba de calor es una buena solución para zonas donde el invierno es suave y el verano caluroso (también sirven para producir aire frío en verano).

• Ventajas: Los acumuladores aprovechan la tarifa nocturna, que es más barata. El termo produce agua caliente instantánea.
• Inconvenientes: Los acumuladores son caros. Los aparatos dinámicos ocupan bastante espacio; mientras que los estáticos no regulan demasiado bien el calor. El funcionamiento de los convectores tiene un coste elevado. El termo ocupa bastante espacio.
• En definitiva: Pueden ser interesantes para pisos situados en zonas frías (también para pequeños comercios y oficinas). Para viviendas unifamiliares resulta demasiado caro.

• Ventajas: La instalación de convectores murales fijos es relativamente barata y no requiere obras. El termo eléctrico produce agua caliente al instante.
• Inconvenientes: Los costes de funcionamiento de los convectores son elevados. El termo eléctrico ocupa bastante espacio.
• En definitiva: La calefacción basada sólo en convectores es suficiente en viviendas situadas en zonas climáticas cálidas o muy cálidas. Al igual que en el resto de sistemas eléctricos, es importante que el termo tenga la capacidad adecuada.