La OCU gana también la demanda contra Opening Central y los Bancos
Las Financieras condenadas a devolver las cantidades cobradas desde el cierre de las academias
El Juzgado nº 19 de Madrid, que agrupa todas las acciones promovidas contra Opening por distintas asociaciones y perjudicados, ha estimado íntegramente la demanda interpuesta por la OCU en enero de 2003, contra Open English Master Spain S. L. (Opening) Aula de Enseñanza Amiga Master Sapin S. L. (Aidea) y los Bancos Santander, BBVA, Pastor y Eurocrédito, por el cierre de las academias de inglés e informática Opening y Aidea, ocurrido en Agosto de 2002.
Esta sentencia, emitida con enorme retraso, es la primera que recae contra la empresa central de Opening, que con su cierre originó la llamada “crisis de las academias” que afectó a miles de alumnos y provocó severos cambios en el sector. Por el contrario no es la primera en contra de las franquicias de Opening y las entidades financieras, ya que contra éstas, y debido a la distinta celeridad de los procesos, la OCU ya obtuvo sentencia firme hace un año.
Al igual que en la anterior sentencia contra las franquicias de Opening, la sentencia del juzgado nº 19 recoge íntegramente las peticiones de la OCU al declarar resueltos
-
los contratos de enseñanza suscritos entre Opening, Aidea y las franquicias por incumplimiento de estas, permitiendo dejar de pagar a las distintas entidades (Banco Santander, BBVA, Banco Pastor y Eurocrédito) desde que se produjo el cierre en agosto de 2002.
-
y también los contratos de financiación entre los alumnos y las entidades financieras antes citadas, obligando a devolver a los alumnos las cantidades cobradas después del cierre de las academias, más el interés legal del dinero.
También obliga la sentencia a la cancelación por parte de las entidades de los datos de los alumnos en registros sobre solvencia y patrimonio y a notificar dicha cancelación a quien pudiera haber conocido dichos datos. Asimismo se condena a las demandadas al pago de las costas de la sentencia.
La sentencia al mismo tiempo contempla la extensión de sus efectos, una vez que sea firme, a todos los alumnos afectados por Opening, Aidea y sus franquicias que hubieran firmado un contrato para financiar total o parcialmente el precio de los cursos y que no hubieran finalizado el curso en agosto de 2002 con independencia de que estuvieran adheridos o no a la demanda.
Esta sentencia reconoce la totalidad de las pretensiones de la OCU, si bien es necesario señalar la actitud obstruccionista y obstinada de las entidades financieras que para retrasar de forma injustificada la devolución de las cantidades cobradas de forma indebida a los consumidores, recurrirán la sentencia, al igual que hicieron con la anterior.
Esta sentencia al mismo tiempo que reconoce las pretensiones de la OCU, pone en evidencia la desprotección de los consumidores frente a la actuación de las grandes empresas. Han pasado ya, 4 años y 5 meses desde la “crisis de las academias” y todavía los consumidores no pueden exigir un dinero cobrado ilegítimamente por las entidades financieras. Es por tanto necesario crear mecanismos de resolución eficientes de graves crisis que garanticen los derechos de los consumidores en casos de este tipo como por ejemplo los recientes casos de Forum-Afinsa y Air Madrid.
Para más información contactar con Eva Jiménez Tfno.: 91 722 60 61 - ejimenez@ocu.org