La OCU pide mejoras en el proyecto de ley del IRPF
Ante el inicio de la tramitación del Proyecto de Ley del IRPF, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) quiere recordar al Gobierno la necesidad de adoptar medidas concretas para evitar la discriminación fiscal que existe entre la distintas modalidades de ahorro, que pueden condicionar la elección del consumidor respecto del destino de sus ahorros.
A juicio de la OCU, la neutralidad que pretende perseguir el proyecto de ley no se consigue si el tratamiento fiscal de las rentas del capital inmobiliario (alquileres fundamentalmente) es diferente al de las rentas obtenidas en inversiones mobiliarias (acciones, fondos, depósitos, etc). Según el proyecto, estas últimas, las “rentas de ahorro”, tributarán al 18% frente a los rendimientos obtenidos por el alquiler que, según los casos, pueden llegar a tributar hasta un 43%. La OCU considera que la tenencia de inmuebles para alquilar es un medio más de ahorro para el consumidor y que el proyecto debería incluir estos rendimientos dentro de la denominada “renta del ahorro”, a la que se le pretende aplicar el tipo único de gravamen del 18%. Esta medida contribuiría también a incentivar el alquiler.
La OCU denuncia también que la futura Ley eliminará el escaso incentivo que ya tenía ahorrar para la jubilación a través de los planes de pensiones al eliminar la reducción del 40%, vigente en la actualidad, y aplicable en la recuperación de los planes de pensiones en forma de capital. Además, la OCU denuncia que el cobro en forma de renta vitalicia es actualmente, con la oferta existente en el mercado, una opción financieramente nefasta que puede llevar a los consumidores a tomar decisiones de inversión equivocadas. Según un estudio llevado a cabo por la OCU, publicado en el nº 335 de su boletín especializado Dinero 15, tras la consulta a distintas entidades financieras, la inversión de 75.000 € en este tipo de productos generaría unos rendimientos anuales (TAE) negativos, que no permitirían siquiera recuperar el dinero entregado. Por ello, la OCU pide que la inversión para la jubilación permita que cuando se produzca el cobro, se tribute sólo por la ganancia obtenida en la denominada “renta ahorro” al tipo fijo, el 18% según el proyecto.
Además, para favorecer la competencia del mercado y eliminar las ineficacias existentes, es necesario, a juicio de la OCU, que se incentive fiscalmente el ahorro para la jubilación no sólo a través de planes de pensiones, sino también mediante cualquier otro medio de ahorro como por ejemplo los seguros, fondos de inversión e incluso las acciones. A ello no contribuirán precisamente los nuevos planes individuales de ahorro sistemático que la reforma propone, porque serán seguros individuales de vida suscritos con aseguradoras para constituir con las aportaciones una renta vitalicia, nada interesante para el inversor.
Finalmente la OCU opina que el Gobierno debería permitir a los consumidores utilizar como sistema de ahorro para comprar una vivienda no sólo las llamadas “cuentas vivienda” (por lo general de escasa rentabilidad), sino también otros productos como por ejemplo fondos de inversión. Además, sería necesario garantizar que las inversiones realizadas en seguros, depósitos, bonos, obligaciones y vivienda habitual, antes de la entrada en vigor de la Ley, mantengan los derechos de los contribuyentes, evitando así la aplicación retroactiva de la nueva Ley.
Para más información contactar con Eva Jiménez Tfno.: 91 722 60 61 - ejimenez@ocu.org
