
¿Rellenar su declaración de la renta en un abrir y cerrar de ojos?
¡Con la Guía Fiscal de la OCU es muy fácil!
Una publicación gratuita para los socios
Leer mas
Ellos han ahorrado hasta 4.000 euros en un año. ¿Y usted?
¡Siga los consejos de la OCU... y descubra en un click cómo ahorrar miles de auros al año!
Leer mas
Hay firmas que nos comprometen
Las que figuran en un contrato
Las que se encuentran en el testamento
No firme a ciegas
Lea nuestras guías e infórmese
con las Guías Prácticas de la OCU
Leer mas
La reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha determinado que la aplicación del canon por copia privada a los soportes de reproducción adquiridos por empresas y profesionales para fines distintos de la copia privada no es conforme con el Derecho de la Unión.
Sin embargo, a juicio del Tribunal, cuando esos equipos o aparatos se hayan puesto a disposición de personas físicas en condición de usuarios privados, la mera capacidad de dichos equipos o aparatos para realizar copias basta para justificar la aplicación del canon por copia privada.
Por desgracia, esta sentencia viene a avalar la aplicación del canon en relación a los equipos que compren los consumidores y usuarios finales, figura contra la que se ha manifestado la OCU. No se puede aceptar que las excepciones acordadas para copias privadas estén sistemáticamente subordinadas a la garantía de una compensación (canon) para los que ostentan los derechos de autor. La OCU tampoco está a favor de la existencia de medidas técnicas que impidan la posibilidad de efectuar copias legalmente autorizadas.
A juicio de la OCU, la obligación de perseguir la "piratería comercial" no puede traducirse en una limitación general del derecho de acceso de los consumidores a la información.
¿Qué le parece de esta noticia? Si lo desea, puede participar dando su opinión.
De: Carlos Jesús Pérez Márquez
21/10/2010 15:04
Si hay medidad técnicas para impedir copias legales, no veo por qué no se utilizan otras similares para discriminar los soportes destinados a uso privado de los que se van a emplear para grabar creaciones amparadas por los derechos de autor. Incluso que se pueda transformar un soporte en otro, previo pago del canon, de modo telemático, por ejemplo, si uno cambia de idea.
De: enrifunke
22/10/2010 22:25
Igual que no tiene sentido que una persona física pueda comprar un ordenador que no traiga incorporado ningún sistema operativo y que, sin embargo, tenga que pagar una cantidad a Microsoft porque se presupone que va a instalar Windows sin abonar su importe a Microsoft (puede instalar Linux, por ejemplo) o que alguien que compre un televisor tenga de antemano que pagar una cantidad a los canales codificados porque se presupone que va a hacer algo para verlos sin abonar el servicio de pago, no tiene ni pies ni cabeza que el disco portátil (por ejemplo) que me compro para guardar las fotos y grabaciones que yo mismo he hecho tenga que pagar una cantidad a no se sabe bien quienes que no tienen nada que ver con mis creaciones privadas. El canon digital presupuesto es una gigantesca injusticia y un descarado abuso hacia los consumidores.
De: jose antonio cañamero perez
23/10/2010 09:18
¿ Si la sentencia es favorable al consumidor , quien paga esos gastos abusivos de lo que hemos pagado.?
De: eesparrech
23/10/2010 19:34
estoy totalmente de acuerdo con la ocu, los consumidores a pagar siempre.Además, se paga el canon, y por otra parte se protegen los contenidos, con lo cual se paga dos o mas veces,e incluso se paga por un dvd-r en el que grabemos videos familiares!¿por que la sgae tiene que cobrar por grabar mi video personal?raya la práctica mafiosa....
De: friskorr
25/10/2010 00:34
Los medios de grabación digitales deberían estar limitados respecto de los originales. Así, los cd's de música, deberían estar grabados en dos capas; una para el estéreo de toda la vida, y una segunda capa para reproducir niveles de audio posteriores (5.1, 7.1, etc) Y los discos grabables, mantener el formato actual. La misma política debería seguirse con los dvd, blu-ray, etc.
De: JESB
25/10/2010 21:59
Que bien, se da por hecho que soy un pirata. Es decir que copiar a un cd las fotos de mis hijos lleva canon, pero si la realizo en el trabajo no. La verdad es que no sabía que tenía doble personalidad y que en casa soy un potencial pirata y en cuando llego al trabajo me transformo y soy otra persona. Pues que sepan, que da igual donde se realicen las copias porque estas seguirán haciéndose, ya sea en casa, en el trabajo o en casa de Ramoncín. Sobre este tema, que tire la primera piedra el que esté libre de culpa.
De: maurici arbona
28/10/2010 13:50
Esto es una verguenza. Por qué tenemos que mantener un montón de gente y pagarles la pensión de algunos o muchos de estos elementos de la SGAE. Lo que hemos de hacer es comprar por internet en los paises donde no se aplica dicho atraco llamado "canon digital", aquellos productos que aquí si lo tienen. Podríais publicar, porque además no es ningun secreto, aquellos países donde no se pague dicho canon. Yo que por ejemplo no me he bajado jamás en mi vida nada ilegal por internet, siempre libros etc. que están libres, y las copias de CD's que hago para el coche, son de CD's que ya he comprado previamente en la tienda con todos los impuestos, o ¿es que tampoco puedo hacer copias privadas?