| |
La Academia Opening, dedicada a la enseñanza de inglés, tenía un sistema que implicaba el pago por adelantado de todo el curso (ésta es una práctica bastante habitual en este tipo de centros). El alumno debía hacer frente a ese pago, bien al contado, bien aceptando la financiación con una entidad crediticia elegida por la academia. Más de la mitad de los consumidores que estudiaban en los 133 centros propios o con franquicia de Opening habían optado por la financiación. Antes del verano, había síntomas evidentes de que las cosas no iban bien en Opening, y esto culminó con el cierre de los centros en el mes de agosto "por vacaciones", circunstancia no contemplada en los contratos.
A primeros de septiembre, 82.000 alumnos veían suspendidos sus cursos. Más de la mitad habían recurrido a créditos para financiar sus estudios. De inmediato, las entidades de financiación, en una muestra de su particular sentido de la justicia y de una desoladora falta de sensibilidad social, se apresuraron a decir que los alumnos debían pagar hasta el último céntimo de la deuda.
La OCU considera que el sistema de financiación de los cursos de ingles impartido por Opening constituye un ejemplo claro de contrato de crédito al consumo vinculado a un contrato principal: el de prestación de servicios (en este caso, cursos de inglés). Y por tanto es de aplicación la ley de Crédito al Consumo que, en su artículo 15, establece la posibilidad de resolución del contrato de crédito por incumplimiento del contrato de prestación de servicios: ese incumplimiento ya se produjo por el cierre temporal, durante el mes de agosto, de la mayor parte de las academias de Opening.
La Organización de Consumidores y Usuarios, OCU, ha decidido interponer unaacción judicial colectiva en representación de todos nuestros socios afectados por el cierre de los Centros Opening. El Juzgado de 1ª Instancia nº 50 de Madrid ha admitido a tramite la demanda presentada por la OCU contra Opening English Master Spain S.A, (Opening) Aula de Enseñanza Amiga Master Spain S.L (AIDEA) y cuatro entidades financieras (Finanzia, BSCH, Eurocredito y Banco Pastor). En dicho auto la Juez ha suspendido el procedimiento para proceder al llamamiento al proceso para que puedan intervenir en él las personas afectadas por el cierre de Opening-AIDEA . Teniendo en cuenta esto, la OCU ha abierto el plazo para incorporarse a esta demanda.
Esta demanda tiene un doble objetivo: por una parte resolver, por incumplimiento, el contrato de formación entre Opening y los alumnos afectados; y por otra parte, y como consecuencia de esta resolución, determinar la vinculación entre el contrato de formación y el de financiación, para de esta forma y en aplicación del artículo 15 de la Ley de Crédito al Consumo, declarar resuelto el crédito con las entidades financieras.
|
